⑴ 无效合同追诉期限问题。
合同无效，自始无效。实践中对于合同无效是否受诉讼时效即你说的追诉期限有分歧，但是实践中法院在审理中大多认为不收诉讼时效的限制。
根据《中华人民共和国合同法》合同无效的规定，有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
⑵ 我是受胁迫签订的合同，想解除，请问劳动合同法2014全文是怎么规定合同无效的
你是受胁迫前面的合同，如果想解除，请问劳动合同法2014全文是怎么规定合同无效的？受胁迫签订了合同，属于可撤销合同，可以直接向人民法院申请撤销，该合同被撤销的合同自始无效。
⑶ 商业合同中存在严重不平等条款，合同有效期是1年，19年9月份到期可以因合同的不公平性提起申诉吗
因重大误解订立的
合同是可以撤销的！
——————————————
第五十二条 合同无效的法定情形
有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条 可撤销合同
下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条 撤销权的消灭
有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
⑷ 受胁迫后的合同效力和权力有效吗
受胁迫后的合同效力和权力无效。
1：在胁迫或者签订合同人神志不清的情况下的合同是无效的。如果你有证据证明自己是被胁迫下签订的合同，那么这个合同是无效的。你例子中，丙和乙的合同是有效的，但这个前提是乙是合法拥有的，如果乙是胁迫甲而获取的。
2：本身就是非法，无效的，这里，丙虽然没有过错，但由于乙与病签订合同的物品本身不属于乙的，那么自然丙的合同也无效了。丙受到的损失是通过起诉乙来获得补偿。
3：受胁迫签的合同是可撤销合同如果只看登记，那么乙应当房屋有所有权，因为不动产采用登记要件主义丙买房屋，不知情的话，应该是善意取得，甲只能追究乙的责任.
4：在订立合同时显失公平的，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销， 撤销权除斥期间一年。
⑸ 我被人逼着签下合同,请问多久内合同生效我要怎么起诉
自始无效，可以起诉。
写个诉状递交到法院，
王律师
⑹ 被胁迫签订买卖合同什么时候可以起诉
被胁迫签订的买卖合同，要想撤销，必须在合同签订之日起一年之内起诉。
《合同法》：
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使
撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销
权。
⑺ 被胁迫签订的合同或欠条必须经过报警处理才能认定为无效吗
你好！
如强迫属实，该合同应属于可撤销合同，如果你未在法定期限申请撤销，那合同就视为有效合同。
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
⑻ 被人强迫签合同多久报案有效
1-属于可撤销合同，撤销期限为一年。
2-我国《合同法》第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（1）因重大误解订立的；（2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
⑼ 合同纠纷，以胁迫方式签订的，可以行使撤销权吗
您好，受胁迫签订的合同，受胁迫人依法享有撤销权。不过撤销权的行使期限限制，即受胁迫终止之日起一年内。且撤销权必须是通过诉讼或者仲裁的方式。
若有疑问，可继续咨询，若已清楚，请采纳
⑽ 如何认定因胁迫订立的合同
以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。 胁迫行为构成：一是行为手段，以侵害相对方利益为要挟；二是行为后果，迫使对方作出违背真实的意思表示。
因胁迫订立的合同，违反当事人真实意思表示，属于可变更或可撤销合同，若损害国家利益的属于无效合同。
《最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十九条 以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。
《民法通则》第五十八条 下列民事行为无效：（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。