导航:首页 > 专利知识 > 追加配偶为被执行人期限

追加配偶为被执行人期限

发布时间:2021-10-19 11:33:31

㈠ 如何追加配偶为被执行人问题

变更和追加被执行人是人民法院在执行中经常采取的执行措施,相关法律、司法解释也对此做出了一些规定。如《民诉法》第二百零九条,最高人民法院《民诉意见》第271条至274条,《执行规定》第76条至82条均规定了可以变更和追加被执行人的各种情形,但对于实践中经常遇见的被执行人的配偶是否能追加为被执行人的情形却未有任何规定。 到底能不能追加被执行人的配偶为被执行人?在何种情形下才能追加?实践中各地法院做法也不尽一致,这也导致法院在处理该类案件时执行程序十分随意、混乱。有的法院一律不追加配偶为被执行人,而是在执行过程中直接认定其配偶名下的财产为夫妻共同财产予以执行。有的法院在执行中可随时追加其配偶为被执行人,不仅可执行其夫妻共同财产之外的个人财产,而且还可以对其采取一切相关的强制执行措施,所以追加予否对整个案件的执行,对申请人的债权实现程度,对被执行人配偶的权益合法保护影响都非常大。为此,对于能否追加被执行人的配偶为被执行人的问题,做以下一些探讨。 关于变更和追加被执行人问题,相关法律作出了一些规定,具体有:《民诉法》第二百零九条规定:“作为被执行人的公民死亡的,以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的,由其权利义务承受人履行义务。”最高人民法院《民诉意见》第271条至274条对《民诉法》第二百零九条作了司法解释,明确了可以变更和追加的条件和范围:1、执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的,其权利义务由变更后的法人或者其他组织承受;被撤销的,如果依有关实体法的规定有权利义务承受人的,可以裁定该权利义务承受人为被执行人。2、 其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。3、 在执行中,作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的,人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。4、 作为被执行人的公民死亡,其遗产继承人没有放弃继承的,人民法院可以裁定变更被执行人,由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的,人民法院可以直接执行被执行人的遗产。 故在具体案件中被执行人的配偶是否可追加为被执行人,应由执行法官对执行标的即引发执行的法律关系进行严格审查,区分以下两种情况,符合追加情形的裁定予以追加。 (一)、被执行人所负担的债务纯属个人债务,独立于夫妻家庭的。如用于个人挥霍的借款,故意伤害所应承担的债务,由于引发这类债务的行为均独立与夫妻家庭,其利益归属也仅为其个人,故该类案件仅能执行其个人财产及夫妻共同财产,而不能追加其配偶为被执行人。 (二)、被执行人所负担的债务实质上属于夫妻共同债务,夫妻双方应承担连带责任的。如用于购房以夫妻一方名义的借款,为维持家庭生活从事工作造成的损害赔偿,由于其行为对外虽仅以夫妻一方名义而为,但其实是代表夫妻家庭共同目的,共同利益,配偶一方也为此受益,故对此类案件在被执行人财产不足以清偿债务时可追加其配偶为被执行人。(作者单位:河北省保定新市区人民法院)

㈡ 执行中追加夫妻另外一方为被执行人的法律程序

是共同债务,在执行程序中能追加其配偶为被执行人。

根据《婚姻法》

第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当予以补偿。

第四十一条离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。

没有离婚夫妻共同债务也应当共同偿还。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》

第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人

该法律是以推定为夫妻共同债务为原则,只要存在被执行人的配偶无法举证该债务是个人债务,法院可以依据上述法律推定为夫妻共同债务,要求被执行人配偶负有清偿的义务。

(2)追加配偶为被执行人期限扩展阅读

案例:

陶某某与陈某某系一对夫妻,双方未对婚前、婚后财产归属作出约定。2013年4至6月,陶某某先后三次向唐某某购买一批化肥,双方约定货款分期付清。到期后,陶某某无力支付剩下的6880元货款,唐某某将其诉至法院。法院经审理判决陶某某给付唐某某货款6880元。

判决生效后,唐某某向法院申请强制执行。执行期间,陶某某拒不履行生效判决,亦未查到其名下有可供执行的财产。随后,唐某某提供线索称陶某某的妻子陈某某名下的银行账户里有农田补贴款。此种情形下,能否追加陈某某为本案的被执行人。

【分歧】

本案中能否追加陈某某为被执行人,存在两种不同的意见。

第一种意见认为:最高人法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称执行工作规定)第76条至81条对可以追加或变更被执行主体的情形作出了比较明确的规定;

但夫妻共同债务的追加执行不在规定的内容之列,任意追加陈某某为被执行人,是对原执行依据的扩张,变相剥夺了陈某某的诉权,因此不能追加陈某某为本案的被执行人。

第二种意见认为:在夫妻关系存续期间发生债务属于夫妻共同债务,应以夫妻共同财产清偿。陈某某名下的银行账户农田补贴款属于夫妻共同财产,在陶某某无力承担债务的情况下,追加陈某某为被执行人有利于提高执行效率。

【分析】

1.陶某某所负债务属于夫妻共同债务,陈某某名下的农田补贴款属于夫妻共同财产,夫妻二人理应共同清偿债务 。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定“ 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

本案中,陶某某向唐某某购买化肥发生在陶、陈二人婚姻关系存续期间,陶某某买化肥时并没有向唐某某指明是个人债务,可以认定是夫妻共同债务。陶、陈夫妻二人结婚多年,没有对财产作出特别约定,其婚姻关系存续期间的农田补贴款为夫妻共同财产。

按照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定,陶、陈二人应当共同清偿买化肥的货款。

2.新婚姻法及司法解释对夫妻关系存续期间的共同财产及共同债务承担作出了明确规定,为追加夫妻另一方为被执行人提供了法律依据,相对于当前复杂的社会经济环境, 1998年实施的执行工作规定具有滞后性。

此外,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;

理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”可见,陈某某有权提出执行异议,也有权向法院提起诉讼,其诉权并没有剥夺。

3.追加陈某某为被执行人是执行工作的需要。执行实践中,追加被执行人是通过网络查控系统查询被追加主体财产的根本前提,否则网络查控系统便形同虚设。

即便是在执行查封、冻结、扣划财产中,协助执行单位也都要求执行执行依据上的被执行人与被执行财产的所有权人保持一致。当产权登记人或储蓄记名人不是执行依据中的被执行人时,就必须通过裁定追加被执行人,以排除执行阻碍。

综上所述,本案中追加陈某某为被执行人具有可行性。

㈢ 我一再坚持申请追加被执行人配偶为被执行人,执行法官不同意怎么办

法官的做法没有错。
在执行程序中依据婚姻法及其司法解释径行认定夫或妻一方作为共同债务人承担连带责任,从而追加夫或妻一方作为被执行人缺乏法律依据,不应直接追加被执行人配偶为被执行人,而应当告知债权人另行起诉,在取得针对被执行人配偶的执行依据后合并执行。

㈣ 执行案件中追加被执行人的几种情形及法律依据

以下为追加被执行人的几种法定情形:

一、追加被执行人配偶为被执行人。

法律依据是《婚姻法》第四十一条:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。

二、追加合伙企业的合伙人为被执行人。


法律依据是《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第77条和《合伙企业法》第39条的规定,被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业,无能力履行生效法律文书所确定的义务的,人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或该联营企业的法人为被执行人。


三、追加无偿接受被执行人财产的企业、上级主管部门、开办单位为被执行人。

法律依据是《执行规定》第80条规定,被执行主体无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃资金的,可以裁定变更或追加开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,承担责任。同时验资单位在企业成立时出具虚假验资证明的,应在虚假验资的范围内承担责任,但根据最高人民法院对上海高院([1999]执他字第5号)的答复,对出具虚假验资证明的单位不应在执行过程中追加,而应通过诉讼程序解决。

四、无法人资格的私营独资企业,无能力履行法定义务时,可以追加独资企业的投资者为被执行人。

法律依据是《执行规定》第76条明确规定:“被执行人无法人资格的私营独资企业,无能力履行法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产”。

五、追加总公司、分公司为被执行人。

法律依据是《执行规定》第78条、《适用意见》第272条及《公司法》第14条中都作出了明确的规定。同时,根据最高人民法院[法(经)函(1991)38号]和[法函(1995)158号]两个司法解释的规定,企业法人分支机构为被执行人时,先执行分支机构财产,其财产不能清偿债务的,可以裁定追加企业法人为被执行人;该企业法人直接管理经营的财产不足以清偿债务的,可以裁定追加该企业其他分支机构为被执行人。

六、追加担保人为被执行人。


法律依据是《关于适用民诉法问题的意见》第270条和《执行规定》第85条的规定,被执行人在人民法院决定暂缓期限届满后不履行义务的,或在审理期间为被执行人提供担保的,人民法院可以依法裁定追加担保人为被执行人。


七、追加被执行人的债务人为被执行人。

法律依据是《关于适用民诉法问题的意见》第300条的规定,被执行人的债权人未在法定期限内提出异议,却擅自向被执行人偿付的,人民法院可以裁定追加案外人为被执行人,令其在所负的债务范围内对申请执行人清偿债务。


八、追加妨害执行人为被执行人。


法律依据是《执行规定》第37条、56条的规定以及最高人民法院[1995(51)]答复函的规定,案外人有上述行为的,应承担妨害民事诉讼的责任,同时,应在转移财产的范围内对债权人承担责任。但在实践中,如案外人追回非法转移的财产或被执行人仍有其他财产足以清偿债务的,人民法院不应追加其为被执行人,只需追究其妨害民事诉讼的责任。


九、追加被挂靠企业为被执行人。


作为被执行主体的企业名为集体实为个体的,应当追加挂靠的国有企业和集体企业为被执行主体履行给付义务。近年来,部分个体企业挂靠到国有企业或集体企业名下,由这个挂靠企业出具资信证明,到工商部门办理登记,然后由被挂靠单位按比例收取一定的管理费。

㈤ 执行案件能否追加夫妻另一方为被执行人

现实生活中,作为债务人的夫妻一方,在案件进入执行阶段后,往往因各种原因无金钱履行能力,但是其配偶有财产可供执行,能否追加其为被执行人,强制执行其财产。值得商榷。 【案情简介】 1、赵某与路某因人身损害赔偿纠纷,法院判决由路某赔偿各种费用共计2万元。在案件进入执行阶段后,路某与其配偶共有农村三间房屋,其名下无其他可供执行的财产,且日常靠在建筑工地打工维持生计。但其配偶马某名下有1万元银行存款。 2、蒋某在承包工程过程中,因资金短缺,向其朋友杨某借款10万元,后因未按期偿还,引发诉讼。法院判决由蒋某归还借款本息。在诉讼之前,蒋某与妻子协议离婚,其婚姻存续期间住房一套、及部分存款均协议分配给了蒋某妻子孙某。在进入执行程序后,蒋某个人下落不明,亦查无其他可供执行的财产。 3、淡某与刘某系多年朋友,2000年淡某因做生意需要从刘某处借款1万元。后因淡某生意不景气,无力偿还借款。2004年,刘某与妻子在法院主持下调解离婚,家中的房产归淡某妻子所有。在刘某多次索要欠款未果后,提起诉讼,法院判决淡某归还借款本息。案件进入执行阶段后,淡某早已下落不明,但是其原有房产因城中村改造,有部分赔偿金,因淡某在离婚后已将户口迁出,故改造安置分配中无淡某。 上述三起案件,可以分成两类,一是婚姻关系存续期间,发生的债务,案件进入强制执行程序前婚姻关系已解除;二是婚姻关系存续期间存在债务,进入执行程序后,婚姻关系仍然存续。共同点是法院的判决书确定债务人为一人,未判决配偶(或前妻)承担责任。 【处理意见】 就上面案件的实际情况,执行过程中合议庭评议后形成两种意见: 第一种意见认为:根据婚姻法及司法解释的规定,可以给申请人释明,依申请执行人的申请,追加债务人的配偶(或者前妻)为被执行人,承担金钱给付义务。理由是:债务因共同生活需要产生,应当认定为夫妻共同债务,不管执行时夫妻关系是否存在,均应已夫妻双方共同生活的财产承担责任。

㈥ 执行过程中被执行人的配偶是否可以追加为被执行人

不可以。在执行程序中依据婚姻法及其司法解释,径行认定夫或妻一方作为共同债务人承担连带责任,从而追加夫或妻一方作为被执行人缺乏法律依据,不应直接追加被执行人配偶为被执行人,而应当告知债权人另行起诉,在取得针对被执行人配偶的执行依据后合并执行。

执行权具有公权性质,应当遵循公权行使的一般原则,即“法无授权皆禁止”。而就可以追加或变更执行主体的情形,我国《民事诉讼法》、《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》、《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》总共规定了13种情形,但追加被执行人配偶不属于这13种法定情形之一,若直接追加被执行人配偶没有法定授权依据,违背了公权行使的一般原则。

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》

九、被执行主体的变更和追加

76.被执行人为无法人资格的私营独资企业,无能力履行法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。

77.被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业,无能力履行生效法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。

78.被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时,可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的,人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。

若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时,对承包人或承租人投入及应得的收益应依法保护。

79.被执行人按法定程序分立为两个或多个具有法人资格的企业,分立后存续的企业按照分立协议确定的比例承担债务;不符合法定程序分立的,裁定由分立后存续的企业按照其从被执行企业分得的资产占原企业总资产的比例对申请执行人承担责任。

80.被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。

81.被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。

㈦ 法院要执行夫妻共同财产,为什么追加另一方作为被执行人

1、法院强制执行程序中,要严格按照生效法律文书(判决书、调解书)来进行,不能随意追加夫妻另一方为被执行人。追加债务责任人是诉讼阶段处理的问题,执行阶段,法院不受理追加被执行人配偶的申请。2、如法院执行过程中的财产为夫妻共同财产,而仅有夫妻一方为债务人的,法院只能对财产采取查封、冻结的措施,不能直接采取拍卖、划拨等措施予以处分。综上,法院执行中以判决书上的主体为被执行人,不能追加被执行人的配偶为被执行人。申请人如有证据证明该债务属于夫妻共同债务,可以向法院提起债务确认之诉,经法院判决后,与前诉合并执行。

㈧ 执行案件中能否追加被执行人配偶为被执行人

在执行程序中不应追加配偶为被执行人。

根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》

第二条 在审理以夫妻一方名义举债的案件中,原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭;需要证人出庭作证的,除法定事由外,应当通知证人出庭作证。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第一百零八条 对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。

对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规定。

第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前,可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。

负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定。

综上所述,未具名举债一方不能提供证据,但能够提供证据线索的,人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证;对伪造、隐藏、毁灭证据的要依法予以惩处。未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。

执行程序中不可以追加被执行人配偶为被执行人。但对于本案债务是否属于夫妻共同债务或配偶是否应承担该项债务,债权人仍可以通过其他法定程序进行救济。

(8)追加配偶为被执行人期限扩展阅读:

执行权具有公权性质,应当遵循公权行使的一般原则即“法无授权皆禁止”。执行中直接追加被执行人配偶作为被执行人应当慎重,若法无明文规定或授权不能进行追加。

正确界定夫妻共同债务与夫妻个人债务是能否追加配偶为被执行人的前提条件。执行中是否能够追加被执行人的配偶为被执行人,需要主要考虑这几个问题:

一、若生效法律文书中未查明或未显示所涉案件债务是否系夫妻存续期间共同债务的情形下,执行中就所涉债务是否系夫妻存续期间共同债务的问题,执行中是否可以予以决定,是否可以追加被执行人的配偶为被执行人;

二、若存有生效法律文书中查明或显示所涉债务系夫妻存续期间共同债务的情形下,执行中是否可以追加被执行人的配偶为被执行人。

阅读全文

与追加配偶为被执行人期限相关的资料

热点内容
中国科学院无形资产管理办法 浏览:67
注册资本金认缴期限 浏览:828
申请商标到哪个部门 浏览:762
购买无形资产的相关税费可以抵扣吗 浏览:982
商标注册被骗怎么办 浏览:160
朗太书体版权 浏览:268
大学无形资产管理制度 浏览:680
马鞍山向山镇党委书记 浏览:934
服务创造价值疏风 浏览:788
工商登记代名协议 浏览:866
2015年基本公共卫生服务项目试卷 浏览:985
创造营陈卓璇 浏览:905
安徽职称计算机证书查询 浏览:680
卫生院公共卫生服务会议记录 浏览:104
泉州文博知识产权 浏览:348
公共卫生服务培训会议小结 浏览:159
马鞍山揽山别院价格 浏览:56
施工索赔有效期 浏览:153
矛盾纠纷交办单 浏览:447
2010年公需课知识产权法基础与实务答案 浏览:391