20年最长保护期限

㈠ 为什么专利保护期限只有20年

自己去搜索一下专利知识讲座就知道了……

㈡ 专利的保护年限为什么定为10年 20年 有什么标准

我国专利法规定，
发明专利权的期限为二十年，
实用新型和外观设计专利的期限为
十年，均自申请日起计算。

㈢ 20年最长诉讼时效对请求权的保护与一般情况下2年诉讼时效的法律适用冲突区别>

不冲突。
我国诉讼时效的分类：
1、一般诉讼时效 是在一般情况下普遍适用的时效，这类时效不是针对某一特殊情况规定的，而是普遍适用的，如我国《民法通则》第135条规定的：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”
2、特殊时效
（1）短期时效。短期时效指诉讼时效不满两年的时效。
我国《民法通则》第136条规定：“下列时效为一年：1、身体受到伤害要求赔偿的；2、出售质量不合格的商品未声明的；3、延付或拒付租金的；4、寄存财物被丢失或被损坏的。”
（2）长期诉讼时效。长期诉讼时效是指诉讼时效在两年以上二十年以下的诉讼时效。
a.《环境保护法》第42条“因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害起时计算。”
b.《海商法》第265条“有关船舶发生油污损害的请求权，时效期间为三年，自损害发生之日起计算；但是，在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。”
c.《合同法》第129条“第一百二十九条因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”此规定诉讼时效为4年。
3、最长诉讼时效。最长诉讼时效为二十年。我国《民法通则》第137条规定“从权利被侵害之日起超过二十年，人民法院不予保护”。根据这一规定，最长的诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，时效最长也是二十年，超过二十年，人民法院不予保护。

另，20年与2年时效的最大差异就是，2年诉讼时效是从当事人知道或应当知道自己权利受到侵害开始起算，且中间还有比如战争、自然灾害等各种事由可造成2年诉讼时效计算的中断或中止。而20年则为法律对权利保护的最长期限，从客观上权利受到侵害之日起算，无论当事人出于何种原因、是否知道自己权利受到侵害、出现何种事由、是否有明确地证据证明，期限一旦超过20年，法律对该权利均不予保护，若当事人向法院提起诉讼，人民法院审查后发现超过20年，则不予受理。
值得一提的是，关于20年期限的性质，还有一种说法认为它是一种除斥期间。但诉讼时效是站在程序法的角度规定法院对于实体权利的保障期限，而除斥期间则是站在实体法角度规定法律对于实体权利的保全。两者站的角度不同，也各有一定道理，学界也有很多争议，由个人选择支持的观点。

㈣ 民法中是最长时效是20年，那特殊情况有指什么，什么样的情况算特殊，可以延长时效，有请专业人士回答，高

<<民法通则>>里关于最长诉讼时效的阐述:
最长诉讼时效为二十年。我国《民法通则》第137条规定“从权利被侵害之日起超过二十年，人民法院不予保护”。根据这一规定，最长的诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，时效最长也是二十年，超过二十年，人民法院不予保护。这些没问题？你都理解吧。
根据你的提问我觉得的你再问时效的延长问题，民通137第二款：有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。其实这在立法时有一点典故，也是历史问题，所以法律规定了延长情形。这个例外就是立法者在当时考虑到台湾回归大陆后可能会有些财产的争议问题，因为政治因素，很多人不是不想诉讼而是无法诉讼，如果人民法院以20年最长时效不受理显然是不合理的，所以立法时规定了这一例外情形。
希望我的回答是你想问的。祝好~

当然不能只认为只适用台湾的情况，我只是告诉你这部分你发条的由来，立法上说法律规定的特殊情形，至于是哪些情形还要听立法者怎么规定。但可以肯定的是，要启动最长时效的延长是很难的问题，要有立法背景才会出现这种情形。如果你是一般学法的学生，没必要深究，考试也不是重点

㈤ 我国民事诉讼时效一般为1年，特殊为两年，但是为什么又说“从权力被侵害之日起，超过20年的，法律不予

（1）普通诉讼时效 ：《民法通则》第一百三十五条： 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
（2）短期诉讼时效：《民法通则》第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
（3）最长诉讼时效：《民法通则》第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

此处的超过20年是指起算点：权利被侵害之日起，（被侵害人不知道的情况。）如果被侵害人知道的话，就是2年或者1年的了。比如有些侵权事情发生了，但是被侵权人在客观条件限制下不知道也不应当知道，一直到第19年才发现，那么从第19年才开始起算诉讼时效。但是如果超过20年才知道，无论是否客观原因，则法律是不予以保护的了。

㈥ 专利一般能保护多久有效期最长是多久

对授予专利权之后,才能获得相关法律中的保护。而在我国,专利主要分为了三类,自然法律对专利权的保护也是有期限的,然而专利的类型不同,那么对应的保护期限也是不一-样。究竟我国对专利保护期限是如何规定的呢?接下来,小编就这个问题为你做详细解答。

针对不同类型的专利，《专利法》当中规定的保护期限是不一样的。其中发明创造专利保护期限为20年,这也是最长的。于实用新型专利和外观设计专利的保护期限最长就为10年了。另外,我们也要注意,在对专利进行保护的年限内,其实每一年都是需 要专利权人交纳年费的,否则就会中止对专利的保护。

㈦ 短期诉讼时效为1年，但是权力的最长期限20年。怎样理解时效期间是1年还是20年

首先，一来般的诉讼时效源为两年，若无时效中断、中止、延长的情形，在知道或应当知道权利受到侵害的两年内应提起诉讼，否则会丧失胜诉权，即使向法院起诉，法院也会以超过时效为由驳回诉讼请求。人身损害等取证相对困难的，诉讼时效为一年。还有一些案件比如环境污染的损害赔偿、国际经济纠纷等，诉讼时效为2至20年不等。至于20年的最长期限，是法律对于权利保护的最长期限，超过二十年法院不予保护。有学者认为，这二十年不是诉讼时效而是除斥期间。无论怎样定性，一旦过了二十年，无论中间出现多少次诉讼时效中止、中断或延长的事由，只要从知道或应当知道权利受侵害之日起二十年后，法院均不予保护。这两个时效的规定是站在不同角度来看的，不知道这样说是不是够清楚。

㈧ 法律时效2年和时效20年有什么区别

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

也就是说你在知道或应当知道你的合法权益被侵害后，必须在从知道起2年内提起诉讼，如果在两年内你没有提起诉讼，那么你将失去法院支持你诉讼请求的诉讼权利，也就是法院不会受理你的诉讼，但是你的实体权利还是有的，也就是说如果对方自愿履行，可以不受诉讼时效的限制。

在两年的诉讼时效内，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，也就是你又拥有了两年的诉讼时效。

(8)20年最长保护期限扩展阅读：

适用条件

1、引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断（具体事由后述）。

2、中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力。

而且诉讼时效中断的次数不受法律限制，也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。

3、从诉讼时效中断时起，诉讼时效期间重新起算。从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效，与重新计算的时效期间没有关系，在此种意义上，民法学称诉讼时效中断为根本性障碍。

㈨ 20年最长诉讼时效一般用在哪些方面有没有什么实例.

中国《民法通则》第137条规定的20年的诉讼时效期间。最长诉讼时效具有如下特点：

(1)它既适用于一般诉讼时效所规定的一般民事法律关系，适用于特殊诉讼时效所规定的特殊民事法律关系；

(2)其起算点是权利被侵害之日；

(3)最长诉讼时效实质上是一般诉讼时效和特殊诉讼时效的截止期限。因为一般诉讼时效和特殊诉讼时效是从权利人“知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。

如果没有最长诉讼时效的规定，权利人自权利被侵害时起到20年、30年、40年，甚至更长时间以后方知道其权利被侵害，他仍可按一般诉讼时效和特殊诉讼时效的规定，向人民法院起诉，请求保护其权利，人民法院还应给予保护。

这就丧失了民法规定诉讼时效的实际意义。有了最长诉讼时效，权利人自权利被侵害起超过20年才提起诉讼，请求人民给予保护的，即使符合一般诉讼时效和特殊诉讼时效的规定，除有特殊情况可以延长诉讼时效期间外，人民法院将不再给予保护；

(4)最长诉讼时效不发生中止、中断。因为权利人在尚不知道自己权利受到侵犯的情况下，不可能主张权利，自然也就不发生中止和中断的间题。

(9)20年最长保护期限扩展阅读

1986年4月12日

民法通则制定于1986年（第六届全国人民代表大会第四次会议通过），1987年1月1日起施行。共9章，156条。

2009年8月27日

第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议决定：对民法通则中明显不适应社会主义市场经济和社会发展要求的规定作出修改，修改如下：

1、将《中华人民共和国民法通则》第七条修改为：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”

2、删去第五十八条第一款第六项：“经济合同违反国家指令性计划的”。