地雷有效期

1. 俄罗斯美女提问局座：手雷和地雷有保质期吗

普通的炸弹武器当然有有效保存期。

2. 埋在土里的地雷也有有效期

首先我们来认识一下地雷的构造，地雷最早是由中国发明的，当时还是一种埋入地表下或者布设于地面的爆炸型火器，在宋朝对付金军的时候就发明出了一种铁壳地雷，给金军造成了极大的损伤，而欧洲在15世纪才运用到了地雷。

如果要让地雷彻底失效，需要地雷内部的炸药也被氧化才可以，但是包裹地雷外部的金属壳，至少也要20年左右才能完全锈蚀脱落，让内部的炸药暴露出来才容易被氧化，甚至在欧洲，现在法国德国还会挖到当时一战留下的被埋在土里的炸弹，其内部炸药依旧能够产生巨大的威力。在现代塑料外壳的地雷也越来越多，它们不仅比金属地雷更加轻便，可以携带更多炸药，更重要的是塑料在土里的降解时间需要的更久，理论上塑料被埋在土里，需要100年以上才能被降解，那现代埋在土里的塑料外壳的地雷，至少都是40年保质期以上，对后世生活的人民造成了极大的威胁。

3. 为什么现在还有以前的地雷

地雷作为一种武器，它的种类有很多（常见的就有：反坦克雷、母子雷、连环雷、压发雷、松发雷、绊发雷、跳雷、吊雷和诡雷等几十种），且有的地雷的有效期很长（有的甚至能超过100年以上），所以至今依然还有以前（布设且尚未扫除）的地雷（具有危险性）也是很正常的。

我国如今主要残存的地雷都在中越边境。这里热带雨林气候，山高林密草长，先进设备用不上，且由于没有草图、不知数量、种类繁多、重复埋雷、地形复杂、植被繁茂等原因，从地表到地下两米深都能发现地雷，只能采用最危险的人工搜排。

我国开展过多次排雷行动：1992年4月至1994年9月，第一次边境大扫雷。清除边境1353公里的雷带，扫除20多个雷种的地雷28万余枚、其它爆炸物12万余枚（发）。

1997年10月至1999年3月，第二次边境大扫雷。由云南省军区510名官兵组成5个扫雷队完成作业，在中越边境云南段扫雷面积109.67平方公里，封围雷区59.16平方公里。一共扫除地雷50多万枚、爆炸物18万多发(件)。

2001年9月至2008年10月，中越双方在勘定两国陆地边界期间，共同组织了较小规模的勘界排雷。

2015年11月，第三次边境大面积扫雷作业正式展开，并取得显著成绩。

拓展资料：

关于地雷的一组数据（单位：美元）

330亿：如果不再埋设新地雷，清除全球现存所有地雷所需的费用。

2.5亿：全球储存的地雷数量。

1.1亿：全球地下的地雷数量。

250万：每年新埋设的地雷数量。

100万：1975年以来防步兵地雷造成的伤亡人数。

10万：20世纪以来由地雷造成伤亡的美国人数。

26,000：每年因地雷导致的伤亡人数。

1,000：清除一枚地雷所需的费用。

350：地雷的种类。

70：每天因地雷造成的伤亡人数。

33：越战期间因地雷造成的美军伤亡百分比。

3：一枚廉价地雷的成本 。

参考资料：网络-地雷

4. 珍宝岛自卫反击战后~岛上苏军留下的大量地雷现在都排掉了么

地雷虽然有有效期，但是过期后仍有会炸的。二战的地雷现在还有炸的。
珍宝岛还有很多。老军人代表团去珍宝岛都不让自己随便走。排除雷的地方都修上了水泥路或是砖路。平常官兵训练还有专门的小广场。现在珍宝岛上没有苏俄军队，因为苏联彻底打输了，才有了后来的陈兵百万对中国威胁使用核武器。

5. 为什么有些国家仍要使用地雷【可追加50分】

简单点说，地雷是一种低成本、高效益、易布撒、难排除的武器。一般来说，地雷制造技术简单，成本低廉，尤其是相对于其他高科技武器如战斗机来说，简直是不要钱的；低廉的同时，它很容易布置雷场，通过火箭布雷和车辆布雷还有飞机布雷，能在几小时内布置除一个雷场，二战期间，在北非战场，隆美尔用几个小时的时间布置了一个几十公里方圆的雷场，盟军用重炮直接轰击雷场用了几天才得以通过雷场；与此同时，它很难被完全排除，很多国家战后经常死人，都是地雷惹的祸，中国前几年才排完79年和越南一战所布下的雷，可以想见排雷的困难。
综上所述，地雷是一个高效费比的武器，尤其是对于本身力量弱小的国家和本身地域过大难以防守的国家来说，是非常好的武器。但由于其排除困难，容易造成平民伤亡，并且很多地雷只是对步兵致残却不致命，显得过于恶劣，因此很多国家支持全面禁雷。但是需要指出的是，这些国家主要是西欧国家，它们本身没什么军事威胁，却又对当初美苏之间可能的战争保持畏惧，因此支持无条件全面禁雷，1996年在加拿大渥太华签署了<<渥太华全面禁雷公约>>,但与此同时，各个使用大国包括美国、俄罗斯、中国都没有签署该条约，认为这个是各个国家的国情和军事状况决定了，中国的理由就是这对于中国是很好的防御武器……
手打了这么多，楼主加分吧！

6. 现代战争中地雷还有用么是不是国际公约规定不能使用地雷了啊

一楼说的太绝对了，在伊拉克和阿富汗被地雷和路边炸弹袭击的美军可不这么说！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
地雷的作用：
地雷这一武器从诞生到现在，早期的地雷基本上是以杀伤人员和车辆为目标的，但随着战争方式的改变，地雷的作用也从简单的杀伤变成达到某些战术目的的有效战术武器，如：破坏交通运输、迟滞敌方进攻（阿登森林战役）、限制敌方行动（中越边境双方大规模布雷）、防御预警（越战中的美军在扎营时利用Claymore布置防御阵型）、消耗对方资源（人力和物力），地雷的种类和型号多种多样，其战术目的和用途也多种多样，如：反步兵地雷（针对步兵和巡逻队）、反坦克地雷（针对车辆）、反步兵跳雷（针对步兵和巡逻队，同时还用作防御预警，这类地雷的鼻祖是德军S型地雷编号：S.Mi.35）、区域控制地雷( 针对机场跑道和开阔地域）、反人员智能地雷（针对工兵和排爆人员，这种地雷通常和区域控制地雷和反步兵跳雷混用）、定向地雷和多用途地雷（如：美军的M18A1 Claymore，通常用作防御和伏击，该雷以多种起爆方式和多种用途而著称）、各种诡雷，等等..............
从地雷上述作用上看，地雷的作用和前景是非常可观的，当然这种武器也是非常不人道的，如三楼所述许多国家在这种武器的使用上达成共识，在加拿大的渥太华签订了《渥太华禁雷公约》，这个公约并不是国际法，并没有规定说在战争中不让使用地雷，也没规定说其他国家在战争中不许用地雷，该公约主要是针对反步兵跳雷和反人员地雷和电子地雷和智能地雷这种主要针对人员的残忍地雷，该公约的作用是指缔约两国如果爆发战争，交战两国根据公约承诺不使用该种地雷或是不率先使用该种地雷，而对于其他没有签约的国家没有约束力，即便是签了约也不见得有多少国家遵守，条约这个东西就是那么回事！
我要说明一点地雷到目前为止还是相对廉价且相当有效的战术武器，同时很多国家也不愿意主动放弃这以武器，因为缔约国家基本上都是大国（常备武力强大），而小国（常备武力无法与大国抗衡）基本上是不会放弃地雷这以非对称性武器的，而随着时代的变迁，以及科技的发展，地雷在未来战争中还将扮演相当重要的角色，还将大有作为，而地雷的存在也不单单只是实质的杀伤，同时也会对士兵心里上造成阴影或恐惧。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上为个人原创非复制，希望对楼主有帮助！

7. 地雷有哪些历史

地雷在我国约有500多年的历史。明代兵器制造家首次发明创制了地雷，并大量用于战争。明代兵书《武备志》中记载了10多种地雷的形制及特性，并绘有地雷的构造图。地雷多是用石、陶、铁制成的，将它埋入地下，使用踏发、绊发、拉发、点发等发火装置，杀伤敌人。

早期的地雷多是用石头打制成圆形或方形，中间凿深孔，内装火药，然后杵实，留有小空隙插入细竹筒或苇管，里面牵出引信，然后用纸浆泥密封药口，埋在敌人必经之处，当敌人将近时，点燃引信，引爆地雷。这种石雷又叫“石炸炮”。其构造简单，取材方便，广泛使用于战斗。但也因贮药量小，爆炸力较小，而渐被更新。

后来地雷的形制，特别是发火装置得到不断改进，扩大了地雷的有效杀伤范围。地雷的形制也多种多样。

8. 战争时埋下的地雷，多少年后才会自己失效

地雷是一种最不人道的武器，它埋在地下，又是金属材质的，长达七十年后露于地面时，照样会发生爆炸，造成不可估量的危害。

因此，一个地雷在地下埋了多少年才失效，实际上这意味着一个地雷不能在地下挖出，它会自动失效多久。但问题就在这里，当涉及工程排雷时，那些完好有效的地雷实际上并不可怕。可怕的是所谓的“无效”地雷！随着现代科学技术的发展，地雷的危害也广为人知。那些能埋设地雷的人也会考虑他们是否有选择。地雷一度发展成为全陶瓷或全塑料系统，这使得排雷更加困难。后来，有一些国际公约要求地雷含有14克以上的金属材料。这就是原因。

9. 如果往地雷里面掺水，他能失效吗

如果在地雷里面掺水他一般都会失效，因为地雷也是有火药制成的火药受潮了以后功能就会降低很有可能就会不会爆炸。

10. 地雷是不是被禁用了

是的，99年的渥太华公约提出禁止制造和使用地雷，全球大部分国家加入了这个公约，包括中国。
这个公约的建立主要是因为地雷往往在战争结束之后仍然持续伤害着该国的平民，全球目前地下仍有1亿枚以上的地雷被埋在已知或未知的的地区。。
“一旦战争爆发的话所有禁止使用武器的条例都会失效包括核武器”这种看法是基本正确的，不过应该加个定语“在一定大的规模的战争中”。
如果这个战争只影响到少数几个国家，影响一个较小的地区，那么全球大部分武器禁止公约还会是有效的。因为交战双方要顾及国际影响，顾及大国对本方政府的态度和是否支持。违反某些公约，可能会让自己的政府面对更多国家的反对甚至攻击。
但是，如果这个战争规模很大，比如发生在影响到全球的大国之间。比如假设中美交战，而且战争发展到一方必须要灭掉对方国家，推翻其ZF这样的程度。那么仍和一项公约，包括核不扩散条约，都不会起任何作用。因为违反这些公约带来的国际负面影响，远远小于本国自己存亡的影响力。如果一个核大国在战争中被逼到被动的地位，他就算不想用核武器也会用，因为他会担心战局再不利，自己可能会失去核反击的能力。自己失去核反击的能力，对方就可以无顾虑的使用核武器，于其必输，不如先使用核武器得到2败俱伤的平局局面。