Ⅰ 法律上规定要约在什么时候生效
一、法律上规定要约在什么时候生效?
法律上规定要约的生效时间是：要约到达受要约人时生效。我国《合同法》第16条规定，“要约到达受要约人时生效”，可见我国法律采纳了到达主义。但对于要约的生效时间还应注意以下三个问题：
1、送达并不一定实际送达到受要约人及其代理人手中，只要要约送达到受要约人所能够控制的地方(如受要约人的信箱等)即为到达。如果要约人未特定限制时间，应以要约能够到达的合理时间为准。
2、在要约人发出要约但未到达受要约人之前，要约人可以撤回或修改要约的内容。
3、采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接受数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间(参见《合同法》第16条)。
二、要约的有效期是多久
要约的生效时间还包括要约的存续期间，也就是指要约可在多长时间内发生法律效力。要约的期限由要约人决定，如果要约人没有明确规定，则只能以要约的具体情况来确定合理期限。具体来说，如果要约没有明确规定该要约的存续期限，则应区分如下两种情况：
1、以口头形式发出的要约，如果要约中没有规定承诺期限，那么只有在受要约人立即作出承诺的时候，才能对要约人产生约束力，如果受要约人没有立即作出承诺，则要约失去效力。
2、以书面形式发出的要约，如果要约人在要约中具体规定了存续期限(如规定本要约有效期限为10天，或规定本要约于某年某月某日前答复有效)，则该期限为要约的有效存续期限;如果要约中没有规定存续期限，则应当确定一段合理时间作为要约存续的期限。合理期限包括三项内容：要约到达受要约人的时间;作出承诺所必要的时间;承诺通知到达要约人所必需的时间。
需要明确的是，要约的生效必须要由受约人作出答复后才可以，因此，如果在受约人不作出答复的情况下，要约的生效需要作出一定的期限规定，在超出规定的期限内，受约人没有作出回复的，视同要约生效。另外，涉及到以口头方式发现的要约，应当立即由受约人作出承诺。
延伸阅读：
收购要约的期限是多久
要约收购失败会怎么样
欠条怎么写才能在法律上生效
Ⅱ 要约（标书）没有规定承诺期限如何处理
在要约确定的承诺期限内，只要被要约人对要约给予承诺，则要约人就应该根据要约对受要约人承担责任。 如果要约中没有规定承诺的期限，则承诺在“合理的时间内”到达要约人就对要约人产生约束力。《合同法》规定，要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：(一)要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外;(二)要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。如果在这期间，要约人有一个明确的声明，则要约可以在声明确定的时间内有效。至于什么是“合理的时间内”，这是一个很容易引起争议的问题。一般认为，合理的期限包括适当的在途时间和考虑时间。当然这仍然是不明确的，需要在审判中加以权衡。 有时要约上确定的有效时间与其他规定有冲突，这时要判断采用哪一个时间。例如，分包商在给总承包商的标书中规定其要约的有效期为30天。这是一个标准的格式文件。分包商承包的是按某一价格完成指定图纸与技术说明的一部分。在这个文件中的另一部分规定在总承包商递交标书的60天以内标书有效。这里存在矛盾，到60天时，分包标书已经失效了。这时法院通常要判定分包商知道或者推定应当知道格式文件中的60天有效期的规定。这样分包标书的有效期实际上是执行总承包商投标书的有效期。要避免这种情况，分包商应当在他的要约或标书上写明：“本要约有效期30天，即使总承包商的标书超过这一日期也仍按30天执行。”
Ⅲ 合同法中的要约有效期跟承诺期限是不是一回事
看了你问的那些追问，感觉你应该是没有实打实的做过要约的吧。首先可以肯定的是，要约的有效期跟承诺期限完全是两个不同的概念，虽说他们是不同的概念，但并不是说他们的所指的时间一定不同。这么说吧，一般的要约，里面要么会写上要约的有效期到什么时候结束，或是承诺期限是几天。一般情况下来说，只要写下一个就可以了，因为同时写上要约有有效期或是承诺期限，那是有种画蛇添足的意思，所以真正会写要约的人，是不会犯这种低级错误的。要约的有效期，就是说如果受要约人在这个要约有效期能把承诺通知传达到要约人，那么要约人就必须遵守接受，这个如果你参与过投标的话，你应该知道，投标会有一个投标有效期，其实这个投标有效期就是要约有效期，投标有效期其实是用来约束投标人跟招标人的，对于投标人，投标书上面那些单价什么的，你在这人有效期内要保证不能改变，并且，如果招标人在有效期内确定投标人中标，并把投标通知发出去了，那么投标人必须跟招标人签定合同，否则就会没收投标人的投标保证金。当然，如果招标人发了中标通知是在投标有效期之后，那招标人，也就是发出要约的一方，有权不接受这个中标结果，不与招标人签定合同，投标保证金也不人被没收。这儿的投标有效期，也就是要约有效期，与要约的承诺期限有什么不同呢？投标有效期是从投标截止日期开始的，具体多长时间，这个是招标公告中规定的，也就是说投标有效期是很明确的。而从投标这种行为来看，其承诺期限是怎么计算的呢？其承诺期限在投标书中是不会限定从什么时候开始的，因为投标书只会写明投标书的有效期是到什么时候，而不会无意义的写上承诺期限，因为你如果写承诺期限的最后一天在投标有效期前的话，那这个投标书会被视为废标的。所以理论上来说，投标书的承诺期限的截止时间是投标有效期的截止时间。而如果非要确定投标书的承诺期限的起始时间，那就一点意义都没有了。合同法中确定承诺期限的起算的条款，那是对于一些要约中，写明了多少天内承诺有效，而没有写明自哪一天开始计算承诺期限的情况。也就是如果信件中写明了信件是哪一天写的，或是明确写了承诺期限从哪一天开始，那这些都是承诺期限的起算时间点，而如果没有写明这些，那就按要约信件上面的寄出邮戳之日开始计算。在这种写明了承诺期限是多少天，而不写要约有效期是到什么时候的情况下，承诺期限的截止日期也就是要约有效期的截止日期。当然如果也写了要约有效期的话，那这个要约有效期的截止时间一定会在承诺期限的后面。否则，要约都没有效了，承诺有效期再长也没有意义。这就是你可能经常会看到的一句话：承诺必须在要约有效期内做出。
最后归纳一下，只要弄清楚承诺期限的截止日期跟要约有效期的截止日期就行了。法律上规定的承诺期限的起算时间点，其实也只是为了来确定承诺期限的截止时间点的哦
Ⅳ 要约失效的情形有哪些
根据《合同法》第20条的规定，有下列情形之一的，要约失效：
（1）拒绝要约的通知到达要约人。
受要约人在要约规定的承诺期之前，就明示予以拒绝，此时要约提前失去约束力。
（2）要约人依法撤销要约。
在符合撤销条件时，要约人可以撤销要约，被撤销的要约是一个已经生效的要约，被撤回的要约是尚未生效的要约，因此撤销发生要约失效（消灭）的问题，撤回不发生要约失效（消灭）的问题。
（3）承诺期限届满，受要约人未作出承诺。
要约期限届满而未获得承诺，受要约人以沉默的方式表示拒绝，即受要约人在规定的期限内未予以答复，此时要约效力终止，不能自动延伸。具体来说，采用口头方式发出的要约，受要约人没有立即承诺，要约的效力即终止；如果要约采用书面方式，要约人规定了承诺期限的，受要约人没有在规定的期限内送达承诺，要约的效力即终止。
（4）受要约人对要约的内容作出实质性的变更。
受要约人对要约的内容作出实质性的变更，说明受要约人提出了新要约（《合同法》第30条），新要约意味着对原要约的拒绝，使要约失去效力。双方当事人的主体地位发生变化，原受要约人成为要约人，原要约人成为受要约人。
Ⅳ 请问发出要约中是否一定要规定对方的承诺期限
不是的。要约的承诺期限可以分为定有存续期间和未定有存续期间两种，而未定有存续期间就是没有规定承诺期限的。我国《合同法》中“要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外；（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。”这就是对没有规定承诺期限的的要约的规定。
Ⅵ 没有约定有效期限的要约诉讼时效是多久
如果明确是“定金”，恐怕真的不好收回了。
诉讼时效是两年，不过真要起诉，协商不成，不要等那么长时间。
Ⅶ 要约失效的情形有哪些
要约失效有下列这些情形：
Ⅷ 要约中无承诺期限
要约中规定了承诺期限的，承诺必须在要约规定的期限内到达要约人。因为超过承诺期限，则要约失效，在此期限内作出的承诺才是有效的承诺。
要约没有规定承诺期限的，如果是口头要约，则按照一般的法律规定，必须即时承诺才有效。口头发出的要约包括双方面谈提出的要约和在电话交谈中提出的要约，对于这种口头要约，如当时不立即表示接受，则在谈话结束后，该项口头要约即不复存在。如德国民法典第147条规定：“对向在场人发出的要约，应立即作出承诺。一方用电话向另一方发出要约的，亦同。”我国台湾地区“民法典”第156条规定：“对话为要约者，非立时承诺，即失其拘束力。”根据解释，对话间的要约，他方承诺与否本可立时决定。故必立时承诺，始生拘束力，否则契约不能成立。这是没有其他条件的。《联合同国际货物销售合同公约》、《国际商事合同通则》的规定与德国及我国台湾地区的规定有些不同，公约第18条中规定：“对口头发价必须立即接受，但情况有别者不在此限。”通则第2.7条中也规定; “对口头要约必须立即做出承诺，除非情况另有表明。”“情况有别者”、“情况另有表明”所指何意?是指要约人在口头要约中规定了承诺期限等情况，如在口头要约中说：“请在3日内答复”。
要约没有规定承诺期限，如果要约以非对话方式作出，如何确定承诺的期限?国外法律有些类似的规定。德国民法典第147条中规定：“对向非在场人发出的要约，只能在通常情况下可预期到达的时间内作出承诺。”以“在通常情况下可预期到达的”时间作为承诺期限。意大利民法典第1326条规定。“承诺应当在要约人确定的期间内或者根据事务的性质或根据惯例在通常所需的必要期间内到达要约人处。”以“根据事务的性质或惯例在通常所需的必要期间”作为承诺期限。我国台湾“民法典”第157条规定：“非对话为要约者，依通常情形可期待承诺到达时期内，相对人不为承诺时，其要约失其拘束力。”以“通常情形可期待承诺到达时期”作为承诺期限。《联合国国际货物销售合同公约》第18条规定，要约中如未规定时间，应“在一段合理的时间内”送达要约人，“但须适当地考虑到交易的情况，包括发价人所使用的通讯方法的迅速程度”。《国际商事合同通则》第2.7条中的规定与公约的规定相仿：“如果未规定时间，应在考虑了交易的具体情况，包括要约人所使用的通讯方法的快捷程度的一段合理的时间内作出承诺。”这些规定虽不尽一致，但都考虑了做出承诺所需要的合理的期间，合同法本条没有具体规定情况，只规定“合理期限”。其意思与有关国家的法律以及国际公约等的规定的情况是一致的，因此上述规定可以作为解释本条的参考。史尚宽对于“依通常情形可期待承诺到达时期”有过解释，也可作为参考。解释说，相当的期间，可分为三段：一、要约到达于受要约人的期间;二、为承诺所必要的期间;三、承诺的通知达到要约人所必要的期间。第一段与第三段的期间，依通讯方式确定，如依邮寄或电报为要约或回答通常所必要的期间。如果要约及承诺的通知，途中有非常事变(火车障碍、暴风雨等)的迟延，要约人如果知道该情况的发生，应当斟酌以定其达到所必要的期间。此承诺达到所必要的期间，依其通知的方法而有不同。要约人如特别限定其承诺通知的方法，须以其方法为承诺。否则得依通常交易上所用的方法。以电报为要约时，是否必须以电报作为回答，应依要约的性质及特别的情事确定。第二段的期间，是自要约达到时以至发送承诺通知的期间，是受要约人审查考虑是否承诺所必要的时间。这个时间可以通常人为标准确定，但依要约的内容不同有所差异，内容复杂，审查考虑的时间就长，如果还要经过法定代表人或者董事会的批准，可能时间还会更长。此三段期间为“依通常情形可期待承诺到达时期”，也就是“合理期间”。
Ⅸ 什么是要约失效，要约失效的情形有哪些
合同要约，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。要约可以是书面的，也可以是口头的。要约发出后，有下列情形之一的，要约失效，要约人不再受要约的拘束：
1、要约的撤回。
2、拒绝要约的通知到达要约人。受要约人以口头或书面的方式明确通知要约人不接受该要约。
3、受要约人对要约的内容进行实质性变更。有关合同标的、数量、质量、价款、报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和争议解决方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。
4、要约中规定有承诺期限的，承诺期届满，受要约人未作出承诺。对口头要约，在极短的时间内不立即作出接受的意思表示，则表明要约的失效。
5、要约的撤销。要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但是，有下列情形之一的，要约不得撤销：
（1）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销。
（2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经履行合同作了准备工作。
Ⅹ 要约不得撤销情形之一：要约人确定了承诺期限。请问这怎么理解啊。能举个例子吗
“要约”就是指来一方向另一方发出的自要求订立合同的意思表示。而对方的同意的意思表示则称为“承诺”。要约人确定了承诺期限是指要约人在发出要约的同时，给定了对方发出承诺的时间限制。比如，甲向乙发出要约，且确定承诺期限是10天，那么在乙收到要约起的时日内乙作出的承诺有效，否则无效，合同不能成立（法律另有规定的除外）