1. 超过诉讼时效期限 法院就不再受理了吗
按照法律规定，超过诉讼时效之后，当事人丧失了胜诉权，但是基本的诉权依然存在。因此，超过诉讼时效之后起诉的，法院同样应该受理，受理之后通过审理发现超过诉讼时效的，依法驳回诉讼请求。
2. 欠款起诉期限是多久，超过诉讼时效怎么处理
欠款的诉讼时效是两年，也就是从还款期限到期之后的两年内向法院起诉有效。诉讼时效超过的话，法院一般不再支持你的诉讼请求。当然，如果是欠款人自愿承认和归还的除外，这对债权人来说也是最好的。
3. 超过法定期限还能申请行政诉讼吗
1、超过法定期限就不能提起行政诉讼了。
2、行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。只要超过了起诉期限，当事人就丧失了向法院提起行政诉讼的权利。
3、《行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
4、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。5、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
6、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。
4. 过了5年了去起诉.是不是超出诉讼期限了
担保欠条，得看主债权的诉讼时效，如果主债权诉讼时效已经过了，担保时期是1年以后失效。
5. 超过行政诉讼时效的违法具体行政行为如何处理
行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利。行政诉讼时效的规定，既是为了有效保护行政机关管理活动的效率，也是为了及时维护当事人的合法权益。
6. 行政诉讼，裁定驳回起诉，法院说原告超过起诉期限，但是原告确实因为有正当理由原因导致超过起诉期限。
之后的程序等原审法院的上级法院通知你就行。
一般这样的事情不需要开庭，你将你的证据和上诉状交上去，上级法院审查后可能会直接下裁定。
所以，你只有等~
另外，如果超过起诉期限，是除诉期的话，你有什么理由都不会成立的。
7. 民事申诉超过诉讼期限怎么为
从资料来看，如果民事诉讼申诉期限6个月已经超过了这个时候可以提起再审，而再审的条件主体是必须要合法的。并且有权提起再审的只能是原审的当事人，其他人都没有此权利。而且需要注意的是，如果是超过两年期限的，及时再审的理由多么充分都不能申请再审了。
民事诉讼申请再审有哪些条件
(一)申请再审的主体必须合法
根据民事诉讼法的规定，有权提出申请再审的只能是原审中的当事人，即原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人。
(二)申请再审的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书
根据民事诉讼法的规定，当事人可以对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书申请再审。可以申请再审的裁判，包括地方各级人民法院作为一审法院作出的依法可以上诉，但当事人在法定期间内未提起上诉的裁判、第二审人民法院作出的终审裁判以及最高人民法院作出的一审裁判。可以申请再审的调解书包括一审法院和二审法院在当事人达成调解协议的基础上制作的调解书。
(三)申请再审必须在法定期限内提出
根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。超过2年期限的，即使申请再审的理由再充分，也不能引发再审程序。
对调解书申请再审的时间，民事诉讼法未直接作出规定。但从立法的总体精神看，对调解书申请再审的时间与对判决、裁定申请再审的时间应是一致的。
(四)申请再审必须符合法定的事实和理由
当事人对人民法院裁判已经生效的案件，申请再审必须具备应当再审的法定事实和理由：当事人申请再审，应当有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
8. 起诉超过法定期限，法院还受理吗
肯定受理 立案后进行程序 对方有权抗辩 法院会调查核实 根据法律驳回起诉 所以超过专诉讼时效的案件，法院会立案属受理，因为法律规定不允许法院依职权主动审查是否超过诉讼时效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定： 当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
9. 审查起诉超出法定期限后果是什么
一、审查起诉超出法定期限后果是什么?
审查起诉超出法定期限后果应当立即释放当事人，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。
二、审查起诉时间超过法律期限怎么处理
我国《刑事诉讼法》第一百三十八条规定：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。另外，《刑事诉讼法》第一百四十条规定，对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
综上所述，一个案件一般情况下在审查起诉阶段审限最长为：1.5月
1月
1.5月
1月
1.5月=6.5月。但是如果是改变管辖或上报案件，是不是“从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限”，又有6.5月的审查期限呢?答案却是否定的，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十一条的规定，“改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过两次”，所以改变管辖(包括上报)的案件退补也最多不超过2次，因此改变管辖(包括上报)的案件审限最长为1.5
6.5=8个月。
审查起诉阶段的审限，对于我们提高办案效率，防止超期羁押具有重大意义。但在理论上，如果一个基层检察院如果退补两次再上报上级检察院，那么留给上级检察院的审限就只有1.5月，而上报案件一般都是重大、疑难、社会影响比较大的案件，需耗费的精力和时间也相对较多。而且，这种案件一般不能采用改变强制措施的变通规定，如果由于审限的原因导致案件不能顺利诉讼，就太遗憾了。所以，笔者建议，在检察系统内部，对改变管辖和上报案件在补充侦查的问题上，应有相关规定，即禁止或限制最先受理案件检察院的补充侦查次数，保证最终受理案件检察院的审查起诉的时间。
司法程序具有非常高的严谨性和关联性，可以说每一个司法程序都是紧紧相扣的，并且每个司法程序在相关规定中都有着明确的时间期限的规定，如果超过这一期限未完成犯罪事实认定，并必须对犯罪嫌疑人进行无罪释放，特殊情况下，可以向上级司法机关申请延长相关的时间期限。
延伸阅读：
建设工程设计合同审查要点
对证明商标注册申请的审查内容有哪些？
自诉案件立案审查如何进行？