长期限价

A. 长期实行限售限价限购的房地产市场是否可行，对房地产市场有何影响

长期实行限价限售限购的房地产市场应该是不可行的，我们国家的市场经济应该发挥市场在资源配置中的决定性作用。

B. 经济学问题：政府限价措施到底好不好（用理论分析，最好能给予例子）

好与不好，这是个价值判断，取决于屁股坐在哪边，以及你信奉的经济学流派。

对于我来说，绝大多数情况下，政府限价措施不好。
这会造成人为的短缺或过剩，或者加重短缺或过剩，导致社会的总福利损失，导致市场价格信号的失效，导致人们错误的预期，导致资源配置的低效...而其最终效果，对于政府号称的采取该限价措施的目的而言，往往是适得其反。

比如关于物价上涨，通货膨胀的成因，有两派观点。一是以弗里德曼（Milton Friedman）为代表的货币学派，认为“通货膨胀到处是且始终是货币现象”，而要治理通货膨胀，唯一办法是控制货币。另外一派则认为，通货膨胀的成因是五花八门的，房价、油价、工资、甚至大蒜价格，都能造成通货膨胀；因此，对付通胀的办法也五花八门，限价、限购、摇号、配给和排队，都是这一派学者津津乐道的。

面对一线城市的高房价，政府采用了一切可能的手段，限价、限购、重税、掐断房地产商的资金链，结果是越限制，需求越强烈，供给越短缺（请记住，这个供给是不能用廉租房来简单弥补的，除非大家倒退回行政福利分房年代），也越少人踏踏实实住上自己力所能及的房子。如果限价规定有用，那么还不如干脆规定国民收入是人均10万美元好了，这样我们就一秒钟进入了富裕国家行列。

C. 限价是什么意思

限价，限价指示中所指定的价格，即是指该交易指示的最高的购入价（即最高限价）或最低的卖出价（即最低限价）。

限价分为最高限价和最低限价两种：

1、最高限价。一般适用于某些价格偏高的工业品和农产品。国家对某些商品价格规定最高限价，是为了保护消费者的利益。在资本主义国家,如美国、日本,对重要农产品（如粮食）的销售，无论是批发还是零售，都受到政府规定的最高价格的限制。在中国，国家对边远地区某些工业品的销售价格都规定最高限价，其目的是为了平抑市场物价，保证物价相对稳定，保障人民生活安定和扶持边远地区经济发展。

2、最低限价（即保护价）。许多品牌会对商品进行最低价的限价，低于最低价将受到严格处罚。为的是保证市场不恶意竞争，商品不贬值。一般适用于某些价格偏低的农副产品的收购价格。对某些农副产品的收购价格规定最低限度，是为了保障农民的合理收益。

(3)长期限价扩展阅读：

对外贸易中的限价

在对外贸易中，国家规定进出口商品的最高或最低价格，作为衡量商品可否进出口的条件之一。限价还用于对外贸易的契约中。特征最高限价特征是低于市场均衡价格·最低限价特征是高于市场均衡价格。市场有许多限价行为，就是为了防止低价竞争。限制最低价。限制最高价的非常少。但限制最低价是良性的竞争方式。最高限价长期实行会造成商品持续的供不应求，最低限价长期实行会造成商品的供过于求，二者都会对市场正常供求关系造成不利的影响。

D. 经济学问题：政府补助两种方式，补贴与最高限价，分析这两种方式短期与长期的影响

补贴，直接降低商品成本，提升购买力，抑制通胀。补贴政策退出，市场将恢复低迷。
限价，不会降低成本，但会缩减企业利润，对长期发展不利。

E. 谈限制价格的利与弊

支持价格也称最低价格，是指政府对某些商品规定的价格下限，防止价格过低，以示对该商品生产的支持。长期以来发达国家对农产品实行这种价格，使他们的农业非常发达，以美国为例。2002年5月13日上午，布什总统在白宫正式批准了当月上旬美国国会参众两院的新的农业政策。根据新法案，美国政府将在今后6年内为农业和畜牧业提供517亿美元的补贴，每年的补贴幅度在64亿美元。我国现在对农业实行的“保护价敞开收购”实际也是一种支持价格。

支持价格的作用，以农业为例，从长期看支持了农业的发展，调动了农民种田的积极性。使农产品的供给大于需求，对过剩的农产品政府只有大量收购，使政府背上了沉重的债务负担。靠保护成长起来的事物是缺乏生命力的，加入WTO后我们还有几年的减缓期，如果仍用这种支持价格，就不能从根本上改变我国农业的落后状况。另外，政府解决收购过剩的农产品方法之一就是扩大出口。这就引起国家与国家之间为争夺世界农产品市场而进行贸易战。

限制价格也称最高价格，是指政府对某些商品规定最高上限，防止价格过高，控制通货膨胀。我国在计划经济时期，很多生活必须品都实现限制价格，小到材米油盐大到住房都有补贴。限制价格有利于社会平等，但从长期看，价格低不利于抑制需求，也不利于刺激供给，使本来就短缺的商品更加短缺。为了弥补供给不足部分，政府往往会采取配给制。例如我国住房长期以来实行配给制和低房租，这种政策固然使低收入者可以有房住，但确使房屋更加短缺，几十年住房问题解决不了，改革开放以来，我们随着我们逐步的放开公产房的房租和住房分配政策的不断改变，商品房的价格由市场调节，调动了开发商建房的积极性，解决了多少年来住房需求的短缺局面。

限制价格是一项不符合经济规律的失败的制度安排，经济学家不主张利用限制价格，因此，最终要被设计者放弃也就是必不可免的。事实证明，改革开放以来，我国取消大量的限制价格政策，无论是商品市场还是要素市场由过去的卖方市场到今天的买方市场，商品由过去的短缺到今天的过剩。

F. 投标报价最高限价的公布有什么规定

就电力工程而言

中华人民共和国招标投标法实施条例
第二十七条 招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。

招标投标法
第二十四条 招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间；但是，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。

G. 现实生活中存在哪些限制价格的例子

从日常必须的柴米油盐酱醋茶 除柴、茶以外都是被限价了的。再到日常的必须用品像汽车，相信大多数人都知道在全国无论是在那你买同一辆车的价格都是一样的。接着像烟草、一些国家保密药品等等，只要是这些东西的价格能影响到国家政治的全部都有宏观限价措施！

限制价格，即是restriction的价格。是政府制定价格低于市场价格，一般来说是因为厂商有垄断地位所导致其价格过高，而限制其价格水平。会导致供不应求的现象。

限制价格影响：

1、价格水平低不利于刺激生产，从而使产品长期存在短缺现象

2、价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费

3、限制价格之下所实行的配给制会引起社会风尚败坏，会产生黑市交易，会出现“走后门”现象

4、此外,生产者也可能粗制滥造,降低产品质量,形成变相涨价

H. 最高限价实施时间过长会产生什么后果

供不应求，从供需曲线可以看出，最高限价的价格是处在需求大于供应的情况。过长时间的实施，会导致供应方因为无法获得较高的利润失去积极性，很可能退出市场。