附期限的要约

『壹』 什么是附条件和附期限的民事行为

附条件的法律行来为，指在自其中设定一定的条件，并将条件的成就作为决定效力发生或消灭的依据的民事法律行为。例如出租人甲与承租人乙签订租赁合同，并以出租人甲的女儿考上大学作为租赁合同生效的条件，那么如果出租人甲的女儿未考上大学，租赁合同就不发生效力。

附期限的民事法律行为，指当事人为民事法律行为设定一定的期限，并把期限的到来作为民事法律行为效力发生或者消灭的前提。在法律行为中附加一定的期限，可以控制法律行为生效、失效时间，使其适应当事人特殊的主观意愿。该项期限应为当事人所约定，如果不是当事人约定的，而是法律直接规定或是民事法律行为性质上当然应有的限制，则不构成此处的期限。

『贰』 附条件附期限民事法律行为的规定

这个问复题，你看看《民法总则》制的下列条款：
第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
第一百五十九条附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第一百六十条民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。

『叁』 附期限的法律行为的释义

效力的发生或消灭取决于期限到来的法律行为。有些学者认为期限是附属 的意回思表示，与构成法律行为的意思答表示是两个意思表示；也有些学者主张期限是构成法律行为的意思表示的一部分，并不是独立的意思表示。期限是未来确定发生的事实，它是一定时间的过程，它和条件的区别在于：条件的发生或不发生，当事人不能肯定，而期限的到来则是可以确定的。期限指明某特定之日的称期日，指定某时间的经过的，称期间。

『肆』 民法-附条件，附期限

1、条件不一会成就。例如：如果你考上了北大，我就赠与你1XXXX万。条件就专是：你考上了北大。属但是你未必能考上北大。
2、附期限，期限肯定会来临的。例如：等XX的父亲去世后，我就把我的房子卖给你。XX的父亲肯定会去世的，只不过是早晚的问题

『伍』 要约中确定了承诺期限后，为什么不能撤销要约

因为合同法的基本原则之一，就是诚实信用原则；在经济交往中，法律也会注重保护交易的顺利发展，而不会阻碍交易的形成；如果要约人确定了承诺期限，却又撤销了要约，这是对诚实信用原则的践踏，也不利益经济交往的进行；出于这些考虑，法律有此规定。

所以，确定了承诺期限，就等于要约人承诺在承诺期限内不撤销，规定承诺期限是要约人放弃撤销权的表示。

比如，有的要约中这样规定：“ 6 月7 日后价格及其他条件将失效”。要约中的“6月7 日 ”就是承诺期限的最后一天。

这种要约是不可撤销的。“请按要求在 3 天内将水泥送至工地”、“请在 15 日内答复”、“ 3 个月内款到即发货”等都属于规定了承诺期限。规定了承诺期限就相当于以明示的方式放弃了撤销权。

(5)附期限的要约扩展阅读：

不可撤销情形

第十九条 有下列情形之一的，要约不得撤销：

(一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销。

(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

还有一种就是要约人明示不可撤销的要约也不得撤销。

要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力，要约的撤销是使一个已经发生法律效力的要约失去法律效力；要约撤回的通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就发生效力，而要约撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，不一定发生效力。

在法律规定的特别情形下，要约是不得撤销的。 在要约撤销的问题上，英美法与大陆法的理论迥异。按照英美合同法“对价”的理论，要约作为诺言在被承诺以前是无对价的，对发出要约的人没有拘束力，因而在要约被承诺以前是可以撤销的，即使是附承诺期限的要约也是如此。

大陆法国家则一般认为，要约一旦生效就不得撤销。如德国民法典第145条规定，向他方要约订立契约者，因要约而受拘束，但预先声明不受拘束者不在此限。德国民法典规定了要约的撤回，但没有规定要约人有权撤销要约。

我国台湾的规定与德国一致。日本规定了有限制的撤销：有承诺期限的要约不得撤销，没有承诺期限的向隔地人发出的要约，在合理的期限内不得撤销。

『陆』 附期限的商业广告属于要约还是要约邀请

无论是否附有期限，普通商业广告都是要约邀请。但实践中要区分一些形为广告，实为要约的情况，例如要约中虽然有很多宣传用语，但规定了详细的价格、期限、履行方式等等

『柒』 附承诺期限要约 被要约人收到，但无回应。

根据合同法第二十条（三）规定，承诺期限届满，受要约人未作出承诺，要约失效。
第二十条有下列情形之一的，要约失效：

（一）拒绝要约的通知到达要约人；

（二）要约人依法撤销要约；

（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；

（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。

『捌』 附条件与附期限的民事法律行为的区别

附条件与附期限的民事法律行为的区别具体如下：

1、条件是不确定的偶然性事实，期限是确定的必然性事实。

附期限时期确定，到来不确定，为条件。例如“60大寿送电视一台”，60岁虽确定，但人之寿命不可测，是否能活到60岁不可知，具有偶发性。

附条件时期不确定，到来也不确定，为条件。如“司法考试通过之日”，能否考得上，已属不确定，至于哪一年考得上，则更加不确定，故显然属于条件。

2、条件之事实成就与否是不确定的，期限是肯定会到来的。

附期限时期确定，事实的发生也确定，如“今年9月9日”，是期限。

附条件时期不确定，到来确定，为期限。例如“临终时将物送给你”，何时死虽难预料，但人必有一死，死期终会到来。

3、附条件和附期限都属于法律行为的附款，是当事人对于法律行为效果的发生或消灭所加的限制。

附条件的法律行为，具体是指在法律行为中指定一定的条件，把该条件的成就(或发生)或不成就(或不发生)作为法律行为效力的发生或终止的根据。

附期限的法律行为，具体是指在法律行为中指明一定的期限，把期限的到来作为法律行为生效或终止的依据。

(8)附期限的要约扩展阅读：

《民法总则》第四节民事法律行为的附条件和附期限

第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

第一百五十九条附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

第一百六十条民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。