抵消能不能附条件或期限

❶ 合同法中为什么用“抵销”而不用“抵消”，之间有什么区别

1、含义上：

“抵销”是说金融方面冲抵债务。法律中有“抵销权”的术语。

“抵消”是说两种事物因为作用相反而全部或部分消除。

2、合同上：

编制合并财务报表时，《企业会计准则》中用的是“抵销分录”，而《会计》中叫“抵消分录”，因此合同上也采用这种写法。

3、法律上

《合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”

(1)抵消能不能附条件或期限扩展阅读：

合同法中的两种抵销：

一、约定抵销

当事人双方互负债务互享债权是法定抵销和约定抵销的一个共通点，只是约定抵销对于标的物的种类、品质没有特别要求，对于双方所负债务是否届履行期限也无要求，只要不违背法律的强制性规定和禁止性规定，原则上都可以合意抵销。

二、法定抵销

主张法定抵销还需要满足一定条件：

1、双方债务均已到履行期;

2、债务的标的物种类、品质相同;

3、主张抵销应当通知对方;

4、抵销不能附条件或附期限

❷ 为何抵消不得附条件，附期限（在线等答案）

《合同法》第九十九条第二款规定：“当事人主张抵消的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵消不得附条件或者附期限。”
法律所以规定抵消不得附条件或者附期限，是因为如果附条件或者附期限，就会使得抵消的效力处于一种不确定状态，既有背于“通知自达到对方时生效”的立法本意，也不利于当事人行使抵消的权利。

❸ 合同法对抵销该如何界定的

合同法对抵销怎么界定的抵销也是债的消灭的原因，并且用抵销方式消灭债，可便利当事人双方，节省交易成本。因为在当事人双方相互负有同种类给付的债务时，若各方均须履行自己的债务，双方就要相互交换给付，势必增加给付的费用。此外，抵销还有担保作用。例如，双方互负同类债务时，若其中一方的资力恶化，另一方向其履行，就有可能得不到相反的履行。但若实行抵销 ，则另一方即使不能履行债务，他方的利益也可得到保障。《合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。理论上认为，超过诉讼时效的债权为自然债。由于诉讼时效届满，债权人不能要求通过诉讼程序强制债务人履行，但债务人自愿履行可以得到法律的确认。已经履行的也不能因为超过诉讼时效而要求返还。债权的诉讼时效期间届满，当事人只丧失胜诉权，不丧失权和实体权利(即债权债务关系仍然存在)。因为权仍然存在，债权人可向人民提起确认之诉，要求确认债权债务关系是否存在、或诉讼时效期间是否确已届满;因为债权债务关系仍然存在，债务人自愿履行的债权人可以接受;债务人不自愿履行的，但双方互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，债权人可通过行使抵销权行使权利。

❹ 抵消如果附了条件或这期限的效力

附条件或者附期限的抵销，要看所附的条件或者期限是生效条件或期限，还是失效条件或者期限，若是附生效条件，那么条件成就之时就是抵销生效之时，若是附失效条件，那么条件成就之时就是抵销失效之时。例如，甲与乙互负同种类债务，双方约定甲在不能偿还乙的债务的情况下若没有其他财产可以履行债务，乙对甲的债务可以自动抵销，该条件成就时抵销生效。同理，附期限抵销也是如此。因此，附条件也好，附期限也好，条件和期限只能决定抵销是否生效或者失效，而不能决定自己是否是有效还是无效，除非该条件或期限本身违反《合同法》第五十二条的规定，同样抵销在附条件或期限的情况下的生效或失效并不靠抵销自身，而是看条件或者期限。

❺ 为什么行使抵销权的民事法律行为不得附条件

你先弄清楚附条件的民事法律行为的意思。附条件的民事法律行为是指双方当事人在民事法律行为中设立一定的事由作为条件，以条件的成就与否（是否发生）作为决定民事法律行为效力产生或解除根据的民事法律行为。作为一个规范概念，“条件”必须满足的要求是：将来的、不确定的、可能的、合法的事实。
合同法对抵消做了明确的规定。如果附条件或者附期限，会使得抵消的效力处于一种不确定状态，既有背于“通知自达到对方时生效”的立法本意，也不利于当事人行使抵消的权利。

❻ 民法上，形成权的行使为什么不能附条件或者期限

1、一般限制（外部限制）

形成权之行使首先要受到外部限制。所谓外部限制，就是在保证形成权可自由行使的前提下，以民法上诚实信用原则、权利滥用之禁止原则、公序良俗原则等对形成权行使加以限制。

2、特殊限制（内部限制）

（1）形成权的行使原则上不得附条件或期限。这也是基于形成权的特殊效力而作的限制。前已述及，形成权人在行使该权利时，无须相对人同意即可发生效力，由此可见其对当事人的利益和法律关系之稳定威胁至极，因而原则上不允许权利人行使权利设置条件或期限。

如《合同法》第九十九条第二款规定：“当事人主张抵消的，应当通知对方。通知到达对方时生效。抵消不得附条件或期限。”但“条件的成就与否系依相对人意思而定，或期限明确者，不在此限”。

（2）形成权的行使必须符合法律规定或者当事人间约定的条件（《合同法》中承揽合同定作人的随时解除权例外）。

（3）行使形成权的意思表示不得撤回。

(6)抵消能不能附条件或期限扩展阅读：

形成权具有下述特点：

1、 形成权的行使表现为单方行为；

2、单方意思表示一经到达对方即为生效（是故，行使形成权的意思表示可以撤回但不得撤销）；

3、效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为，按一方意志即可形成法律关系；

4、形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让；

5、形成权的存在有一定的除斥期间，形成权不得附条件和期限（《合同法》第99条）。

❼ 对具备法定抵消的债权债务,当事人可以约定不抵消,能否约定条件理由

1、法定抵销。《合同法》规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。法定抵销中的抵销权性质上属于形成权，因此当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

2、约定抵销。《合同法》规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。抵销有法定抵销和约定抵销之分，对于法定抵销，《合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”而约定抵销，第100条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”
3、债务法定抵消的条件：
（1）抵消的债务必须是同种类的给付。如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵消，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。用以抵销的通常是同种类的货币或者实物。如果种类相同而品质不同，用品质较高者与品质较差者抵消时，对于被抵消人并无不利，应当允许。如果一方或者双方的债权标的物为特定物，原则上不允许抵消，尤其是以种类物债权抵销特定物债权时，更不允许。
（2）抵消人与被抵消人之间互负债务、互相债权。双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。
（3）必须双方债务均已届清偿期。抵消具有相互清偿的作用，应自双方债务均已届清偿期，始得为抵消，债务未到清偿期，债权人尚不能请求履行，因而不能以自己的债权用作抵消，否则等于强令债务人期前清偿。如果清偿期限利益系为债务人而设时，原则上债务人得提前清偿，此时债务人主张以自己的未届清偿期的债务与对方当事人已届清偿期的债务抵消，可认为其放弃期限利益，应允许抵消。
（4）双方适用抵消的债务是能抵消的债务。不得用于抵消的债务，大致有如下几种：
（一）性质上不得抵消。例如不作为债务、提供劳务的债务以及抚恤金、退休金、抚养费等与人身不可分离的债务。
（二）法律规定不得抵消。如：禁止强制执行的债务（保留被执行人的生活必需品）；因故意侵权行为所发生的债务，此种债务如允许抵消，有违公序良俗；约定应向第三人为给付的债务。
（三）当事人特别约定不得抵消的。

❽ 约定抵消是否可以附条件或期限

约定抵消可以附条件或期限，因为约定抵消就是双方达成的协议，只要不违法就行。

❾ 按照合同法的规定,抵消一般情况下可以附条件和期限吗 答案请详解！

根据抄合同法规定，债务袭抵销不得附条件或者附期限，以下是相关规定：
《中华人民共和国合同法》
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。