❶ 退房后营业税可以退吗
退房后没有了销售收入，按规定可以退税，但很麻烦~
❷ 房产征管税，退房后收营业税，或是增值税吗
要交营业税。房地产交易中经常会发生销售方和购买方单方或双方履行售房合同违约的情况,这时房地产企业要收取或支付违约金
❸ 营业税可以退吗
一、营业税是可以退还的，一般多交后是可以申请退的。
营业税退税流程：
第一步：企业提供书面申请，所需提供材料包括：机构代码证书、法人证书、或身份证等等；技术合同一式两份、技术贸易许可证副本；(技术性收入核定表一式四份)。
第二步：技术市场进行材料审查，企业缴纳认定费用，同时进行网上登记。
第三步：办理退税，所需材料包括：地方税务局退款申请书；技术转让、开发的书面合同（其合同要素需齐全，必须有双方法人代表签字或盖公章）；技术市场审核意见证明；技术交易收入发票；税收交款书复印件；技术性收入退税说明包括企业基本情况、技术项目名称和简要内容、技术。
❹ 营改增之前销售的房子，交了营业税，现在个人办不了贷款要退房，那么现在国地税合并后可以退营业税吗
参考财税[2016]36号附件2营业税改征增值税试点有关事项的规定，试点纳税人发生应税行为，在纳入营改增试点之日前已缴纳营业税，营改增试点后因发生退款减除营业额的，应当向原主管地税机关申请退还已缴纳的营业税。
因此，按照政策规定是可以申请退还已缴纳的营业税，具体办理流程需要咨询主管税务机关。
❺ 房屋销售后退房交了的营业税可以退吗
税法规定：纳税人的营业额计算缴纳营业税后发生退款减除营业额的，应当退还已缴纳的营业税税款或者从纳税人以后的应缴纳营业税税额中减除。
❻ 退房造成的房产营业税应该由谁承担
在退房时，应该明确提出税费，装修费，物管费等及其他相关费用，不然，只能是自己承担！非常不划算
❼ 客户购退房，扣了他的税金和违约金，要交营业税么
，因发生特殊情况，将已买的房子退了，按照合同，扣了客户的税金和违约金，财务做了营业外收入，请问这笔收入还要缴纳营业税么？
❽ 多缴的营业税税款在几年内可以退税吗
《营业税暂行条细则》第十四条
纳税人的营业额计算缴纳营业税后因发生退款减除回营业额的，应当答退还已缴纳营业税税款或者从纳税人以后的应缴纳营业税税额中减除。因此如果合同变更，多缴的营业税可申请退税。
没有明确的年限规定，如果多缴，可退还已缴纳营业税税款或者从纳税人以后的应缴纳营业税税额中减除。
❾ 营业税改增值税退房流程
要交营业税。房地产交易中经常会发生销售方和购买方单方或双方履行售房合同违约的情况，这时房地产企业要收取或支付违约金。我认为，同是违约金，收取时可以确认营业税的应税收入，支付时不能相应地冲减其营业税应税收入。房地产企业收取违约金，一般是因为购房者发生了在售房合同中设定的违约事项，比如购房者单方面要求退房或延期付款等。在这情况下，房地产企业就要依据《合同法》并按照双方合同规定，向购房者收取违约金。对此，税务处理是有明确规定的。《财政部国家税务总局关于营业税若干政策问题的通知》（财税[2003]16号）文件规定：单位和个人提供应税劳务、转让无形资产和销售不动产时，因受让方违约而从受让方取得的赔偿金收入，应并入营业额中征收营业税。在这一政策的理解上有人认为，发生退房时因为合同未履行，违约金无法‘并入’营业收入，故不征营业税。这看似有道理，但实质上却不是这样。因为：第一，收取违约金本身就是在履行双方合同约定的权利和义务。第二，并入操作不存在能与不能的问题，它只是一个税务处理和财务处理的技术性的问题，并不影响税收政策的适用。不能因为退房后‘并入’的‘收入’没有了基础而不把违约金按营业额所包括的价外费处理，即不因此而不按应税收入来征收营业税。其实从技术上和逻辑上看完全应当将其收入作零处理，这时并入的是零收入，也就不存在无法并入的问题。这不仅是单纯的理解问题，而且也是事实。房地产企业支付违约金，一般是因为售房者即房地产企业也发生了在售房合同中设定的违约事项，比如延期交房、房屋面积出入超过规定范围、交房时张冠李戴把合同所指房屋的实际空间或地理位置搞错等。在这种情况下，房地产企业同样要依据《合同法》并按照双方合同规定，向购房者不是收取而是支付违约金。那么，这时的违约金支出能不能冲减应税收入呢？按常理，因为同一个销售不动产事项，也因为同一售房合同违约，既然收取的违约金要按政策并入应税收入缴纳营业税，那么理所当然地支付的违约金就应当冲减应税收入并相应地少缴营业税。不过，笔者认为这种理解是有错误的。其核心的问题在于，同是违约金，而收取的违约金与支付的违约金在性质上和内涵上是截然不同的两个慨念，即前者构成计税营业额，后者不构成计税营业额（假如不违约不支付）。根据营业税条例及其实施细则关于计税营业额即是向对方收取的全部价款和价外费的规定，以及《财政部国家税务总局关于营业税若干政策问题的通知》（财税[2003]16号）文件规定，房地产企业收取的违约金要并入计税营业额征收营业税。对于这种性质和意义上的违约金，如果房地产企业向购房者多收取了就需要部分退还或者是本不应收取而又收取了就需要全部退还，在这种情况下则可以冲减应税收入。但是对房地产企业因自已违约而支付的违约金就不同了，这时发生的违约金支出是不能冲减计税收入的。试想，假设房地产企业不违约，那么其在违约时所支付的那笔违约金能构成应税收入吗？显然是不能构成的。房地产企业在不违约不支付违约金的情况下，我们不可能、也从来没有、更无任何依据将本是虚无的、无法确定的违约金并入计税收入征收营业税。这也就是说，违约金在违约时与在不违约时是不存计税收入增减对应关系的，自然也就不应该在违约时冲减计税收入。事实上，之所以得出这样的结论，是因为我们在分析和判断过程中遵循和体现着一个重要的税法原则，就是实质课税原则。这一原则要求我们，在判断某个具体的人或事件是否满足课税要件，是否应承担纳税义务时，不能受其外在形式的蒙蔽，要深入探求其实质，如果实质条件满足了课税要件，就应按实质条件的指向确认纳税义务。反之，如果仅仅是形式上符合课税条件，而实质上并不满足时则不能确定其负有纳税义务。通常，我们在对于纳税人是否满足课税要件的问题的上，会因其外在形式与内在真实之间的差异而产生对政策理解和适用上的不同。同是违约金并且在财务处理上也是记在营业外收入与营业外支出这两个对应的科目，似乎应当在收取和支出时其营业税的计税收入也应当分别作并入和冲减处理。但从营业税政策上研判其实质内容和真实意义是不同的，所以，在房地产企业支出违约金时是不能冲减其营业税计税收入的。我认为开发商收取的违约金应征收营业税，同时征收企业所得税。收取违约金的根源是因为房地产开发企业销售房屋，其实质是因为有应税行为的发生。房地产开发企业收取违约金，大部分都收取在撤销合同之前，也就是说，在没有撤销之前收取的违约金，还在合同生效期以内，如果没有缴纳违约金，在一般情况下，合同不撤销。这时候收取的违约金，按照《中华人民共和国营业税暂行条例》第五条规定：纳税人的营业额为纳税人提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产向对方收取的全部价款和价外费用以及财税[2003]16号，单位和个人提供应税劳务、转让无形资产和销售不动产时，因受让方违约而从受让方取得的赔偿金收入，应并入营业额中征收营业税的规定，我认为应征收营业税。根据《企业所得税税前扣除办法》（国税发[2000]84号）第五十六条纳税人按照经济合同规定支付的违约金（包括银行罚息]、罚款和诉讼费可以扣除。的规定，我个人认为，应在房地产开发企业的费用中列支。