『壹』 股票注册制延长是什么意思
严格来说,不是股票注册制延长,而是“股票上市制度改革、股票发行实行注册制的期限再延长2年”。目前中国公司上市实行的是“审批制”、未经过审核批准不得上市;下一步准备实行“注册制”、就是经过注册登记就可以上市交易,不需要经过审批的意思,新改革办法的实施实行权限在国务院,但国务院已经授权证监会视条件成熟后组织实施,目前授权期限已到,所以国务院决定授权期限再延长2年。
『贰』 创业板注册制正式实施时间是什么时候
2020年6月12日
2020年6月12日,证监会发布了《创业板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》、《创业板上市公司证券发行注册管理办法(试行)》《创业板上市公司持续监管办法(试行)》和《证券发行上市保荐业务管理办法》,自公布之日起施行。与此同时,证监会、深交所、中国结算、证券业协会等发布了相关配套规则。宣告证监会创业板改革和注册制试点开始。
(2)注册制期限扩展阅读:
证监会透露,这次改革将重点解决两个问题:在科创板的基础上,扩大注册制试点,为存量板块推行注册制积累经验;增强对创新创业企业的包容性,突出板块特色。纵观改革方案,改革将把握“一条主线”和“三个统筹”。“一条主线”,即实施以信息披露为核心的股票发行注册制,提高透明度和真实性,由投资者自主进行价值判断,真正把选择权交给市场。
『叁』 中国股市注册制什么时候开始
2016年3月起施行股票发行注册制。
注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏。这类发行制度的代表是美国和日本。这种制度的市场化程度最高。
股票发行注册制的发行人申请发行股票时,必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查,不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。
股票发行注册制的原理与意义:
原理:股票发行是不用审批的,但必须依据证券法和上市规则的要求进行股票公开发行和交易注册。
意义:在注册制下,股票发行是通过询价制的方式进行的。
1、发行人和保荐人在股票发行前需要确定好股票发行的市盈率区间才启动股票发行。
这就等于把股票承销的风险交给了市场,交给保荐人和发行人对企业估值的市场博弈,不会出现新股发行高市盈率问题。
在境外市场,新股发行采用的市盈率区间一般是8到12倍,如果发行人和承销商商定同意这个区间,就可以启动股票发行,进行路演。
2、股票发行的市场需求情况通过路演结果来确定。路演其实是股票发行的推销过程,发行人在保荐人的带领下与潜在的机构投资者一对一见面,介绍招股说明书的内容,主要是介绍企业的财务状况和风险、新股的定价和企业未来的成长空间。
机构投资者根据路演情况进行股票认购投标,投标的过程也就是新股发行申购的建仓过程,可以汇总后知道在不同市盈率情况下股票认购的数量。因此,也有人把股票发行询价制翻译成股票发行建仓制。
3、发行人和保荐人根据路演结果谈判确定新股发行的最终价格,既要保证股票能够全部配售出去,不会出现发行失败;又要满足发行人融资的要求。
『肆』 注册制改革为何延期
2月23日,受国务院委托,证监会主席刘士余向全国人大常委会作说明,建议股票发行注册制授权决定期限延长两年至2020年2月29日。随后,24日人大常委会正式公布了同意延期的决定。
对此,信达证券研究中心总监吕立新表示,注册制改革延期,符合我国资本市场的发展现状,是务实之举。“注册制是西方成熟市场国家的合理制度安排,我国之所以没有实行,是因为资本市场创立的时间还不够长,参与市场各方的理念、市场环境皆不够成熟。” 我国现行股票发行制度是核准制,以“选美”方式的实质性判断,在一定程度上保障了上市公司的品质。吕立新说:“核准制作为一种过渡性制度安排,有其阶段性存在的理由与必要性。”
『伍』 股票注册制什么时候实施
2020年6月12日,证监会发布创业板改革并试点注册制相关制度规则,创业板注册制落版地6月15日起深交所将开始权受理创业板在审企业的IPO申请。随着第一只新创业板新股上市,创业板交易制度也将发生剧变,交易方面比如涨跌停限制将扩大到20%,上市前5个交易日不设涨跌幅,停牌情况、被ST、退市等。
『陆』 股票发行注册制授权决定期是指什么
众所周知,中国证券市场从诞生到壮大,也出现了一些问题。比如,壳资源炒作、内幕交易、信息披露造假等,这些都与股票发行的审批制度有关系,也使得发审委和审批制度屡遭批评。对于注册制的期待,也就成为人们寄托资本市场改革的一剂良药。
但需要看到的是,要解决这些问题,绝不仅仅是简单取消审批制度就能实现的。退一步说,A股市场在严格的审批制度下,尚且存在诸多问题;如果只是简单按照注册制的方式,满足条件即可注册发行,或将引发更多问题。
股票发行注册制的本质,是以信息披露为核心、淡化行政审批。因此,如果没有法律制度的保障,就贸然推行注册制,恐怕会为诈骗者提供公开且合法的行骗机会。因此,要解决股票市场顽疾,非常急迫地需要完善相应的司法配套制度。