反诉是否影响办案期限

Ⅰ 关于反诉的详细规定

对于公诉案件的刑事诉讼没有反诉的说法，刑事诉讼中的反诉，是指自诉案件的被回告人作为被害人控告自答诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，向人民法院提出请求，要求人民法院合并审理，依法追究其刑事责任的诉讼行为，反诉与自诉的诉讼规则一致，两诉合并审理，自诉撤诉不影响反诉审理。提起反诉必须具备4个条件：
(1)反诉的对象只能是本案的自诉人;
(2)反诉的内容必须是与本案有关的行为;
(3)反诉的案件属于《刑事诉讼法》第170条第1项、第2项规定的范围;
(4)反诉最迟在自诉案件宣告判决以前提出。

Ⅱ 反诉的提起时间

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。
反诉，是被告的一项重要诉讼权利，它是被告用来保护自己合法权益的一种特殊手段。但提起反诉是有条件的，其条件是： （1）反诉必须针对原告提起，而不能对原告以外其他人提起。（2）只能向审理本诉的法院提起。
（3）提起的时间，必须在本诉起诉之后至合议庭评议之前。 （4）反诉提出的问题必须与本诉有牵连。
如原告起诉离婚，被告提出反诉，请求法院确认婚姻关系本来就是无效；原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告提起反诉，说合同本身无效，要求依法撤销。等等。
反诉的目的，在于抵销、吞并本诉，使本诉失去作用，这样会使原告的起诉失去实际意义。
如果两种事实没有牵连，如原告起诉，请求法院确认被告居住的房屋所有权是他的，被告又要求原告，必须偿还欠款。这两问题没有联系，被告提出还债问题不是反诉，如有必要，应另案起诉。
被告提出反诉后，原告提起的诉讼为本诉。反诉和本诉同时存在，可合并审理，但应分别审查、判处。每一方当事人，既是原告，又是被告，既享有原、被告的权利，又承担原、被告的义务。除了民事案件、经济案件中的被告有权提起反诉外，刑事自诉案件中的被告人也有权提起反诉。
反诉与答辩有根本区别。答辩，是指民事（包括刑事附带的民事）、经济、行政案件的被告或被上诉人，针对原告或上诉人向人民法院递交的起诉状或上诉状中提出的问题，依据事实和法律所进行的辩驳。被告和被上诉人提出答辩，这是民事、经济和行政诉讼中的必经程序，也是一项重要诉讼权利。人民法院应当保证他们能正确地行使这一权利，使当事人在诉讼中权利平等。至于当事人拒绝答辩，不影响人民法院对案件的依法审理。

Ⅲ 审理期限

审理期限既不从06年12月4日开始计算，也不从07年2月1日开始计算，应当从你的案件立案的次版日起计算。权《民诉意见》第170条规定：“适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理程序过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。”
对于你提起反诉，审理期限不受影响。《民事诉讼法》第135条规定：“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。”所以，你的案件转为普通程序审理后，审理期限是否延长以及延长的规定适用上述规定。

Ⅳ 对于取保候审的,检察机关是不是不受一个月办案期限

取保候审只是刑事案件的一种强制措施，不影响办案机关的办案期限。检察院审查内起诉，同样要遵容循法律规定的期限，而不能以取保候审为由无限期拖延。你说的一个月的办案期限也是不完整的。建议好好学习。
《刑事诉讼法》第一百七十二条规定：人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

Ⅳ 反诉的格式与期限检察院受理举报的范围，

1、 民事反诉抄状袭

反诉人（本诉被告）：A，男，××岁，×族，××省××市人，××市××厂职工，现住××市××区××街××号。

被反诉人（本诉原告）：B，女，××岁，×族，××省××市人，××市××公司职员，现住××市××区××街××号。

反诉请求

1．请求法院判令被反诉人返还应由反诉人合法继承的债权份额；

2．判令被反诉人承担诉讼费用。

事实和理由

（应祥述事实与理由，此略。）

此致

××市××区人民法院

附：1．反诉状副本×份；

2．D、王××、何××书面证言各一份；

3．C遗产清单。

反诉人：A

××年××月××日
2、人民检察院是国家的法律监督机关，依法行使下列职权：

Ⅵ 反诉提出的时间是什么

在举证期限届满前可以提出反诉。

根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条 ：

原告可专以放弃属或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条：

当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。

当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

(6)反诉是否影响办案期限扩展阅读：

提起反诉的条件如下：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

2、有明确的被告；

3、有具体的诉讼请求和事实、理由；

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；

5、反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人；

6、反诉只能向受理本诉的法院提起；

7、反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。

Ⅶ 反诉诉讼时效和本诉诉讼时效的关系是怎样的可能本诉诉讼时效已过，而反诉的未过吗

根据民诉意见第156条，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：案件受理后，法庭辩论结束前。
根据证据规则第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：举证期限届满前。
从理论上说，民诉意见与证据规则属于同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用证据规则。
从法条上讲，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第82条规定 “本院过去的司法解释，与本规定不一致的，以本规定为准。”
从现实上说，现在法院一般都事先通知举证期限，且举证期限通常在开庭之前，此时应当在举证期限届满前提出反诉请求。
简易程序不给举证期限的情况下，应该在法庭辩论结束前提出。
你的案子立案后，不知道适用的是否是简易程序，是否给了举证期间，所以无法判断是否已过时效。
如果是不能提起反诉，我认为法官会释明。

Ⅷ 鉴定时间是否计入办案期限

计入办案期限规则：

1、除对犯罪嫌疑人、被告人的精神病鉴定时间不计人办案期限外,其他鉴定时间都应当计人办案期限。

2、对于因鉴定时间较长,办案期限届满仍不能终结的案件,自期限届满之日起,应当对被羁押。

Ⅸ 新的民事诉讼法关于反诉状提交的期限有没有规定多长时间内提交

在民事诉讼过程中，如果被告提出反诉，期限是必须在一审法庭辩论终结前。也就是说在法庭辩论当时就要提出反诉。请参考以下法律法规：

《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释

第二百三十二条

在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

第二百三十九条

人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。

(9)反诉是否影响办案期限扩展阅读：

《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释同时指出关于反诉的若干问题：

第二百三十三条 反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。

反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。

反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。

第二百五十二条 再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：

（一）原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；

（二）追加新的诉讼当事人的；

（三）诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；

（四）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。

Ⅹ 民事诉讼的反诉在什么阶段提出

民事诉讼中反诉的时间应当在证明期限届满之前。

一，有关法律规定：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，反诉的时间和诉讼请求的增加是：案件受理后，法院辩论结束。根据最高人民法院第三十四条关于民事诉讼证据的第三款，反诉的时间和请求权的增加是：在证明书期满前。

从理论上讲，民事诉讼证据规则和证据规则属于同一法律，对于同一法律，当然，新的法律优先原则和旧的法律，当然适用证据规则。最高人民法院关于民事诉讼证据的第八十二条规定：“法院过去的司法解释与本规定的规定不一致，以本规定为准。”

二，司法实践：

事实上，法院通常事先被告知证据的期限，证明的期限通常是在法院之前，而在诉讼期满前提出反请求的请求。有时在法庭上作出反诉，法官也被承认。

(10)反诉是否影响办案期限扩展阅读：

反诉特征

（1）当事人特定性及双重性

由于反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反请求，因此反诉的原告即是本诉的被告，反诉的被告即是本诉的原告，即反诉的当事人是特定的，而且反诉的当事人在诉讼中的地位具有双重性。

（2）请求具有独立性

反诉具备诉成立的要件，是一种独立的诉。反诉虽然是在本诉的诉讼程序中被告向原告提出的反请求，但是它并不因此必然地依赖本诉而存在。被告提出的反诉本身具备着起诉的要件，因此即使本诉撤回，反诉也能够独立存在，也能够作为独立的案件由法院审理裁判。

（3）目的具有对抗性

反诉的起诉能使本诉失去意义 ，吞并或抵消原告的诉讼请求。

(4)反诉的时间具有限定性

提起反诉有严格的时间限制。根据最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定第三十四条第三款之规定，应当在举证期限届满前提出。

对于反诉，我国学者较有代表性的表述有“在已经开始的本诉的民事诉讼程序中，本诉的被告以其原告为被告，向受诉法院提出与本诉有牵连的独立的反请求”。

“民事诉讼中的反诉，就是在已经开始的民事诉讼程序中，被告通过法院向原告提出的相反的民事权利请求”。“本诉是原告提起的诉讼，反诉是在本诉的基础上产生的诉讼。

反诉与本诉有牵连，但与本诉不同，在已经提出的诉讼中，本诉被告以原诉（或称本诉）原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，以达到抵消、动摇或吞并原诉的目的，这种反守为攻的诉讼称之为反诉”。