⑴ 我国的刑事诉讼法的三次修订时间，三次修订后执行时间谢谢大神，急用啊
《中华人民共和国刑事诉讼法》经1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过，后根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正，自1997年1月1日起施行。再根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正，自2013年1月1日起施行。。
⑵ 三大诉讼法
本案的被告应是税务局，因为根据侵权责任法的规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。杨某是税务局工作人员，在执行税收职务时造成他人损害，应该由税务局对邓某赔偿。
⑶ 我国的三大诉讼法是什么
三大诉讼法是指刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。通俗地讲，刑事诉讼是官告民，民事诉讼是民告民，行政诉讼民告官。
一概念：刑事诉讼法是关于办理刑事案件程序的法律。具体包括侦查机关立案、侦查、采取扣留、逮捕等强制措施，移送审查起诉、审查起诉、审判、宣判、执行等程序。 刑事诉讼是指公安机关、人民检察院、人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。
民事诉讼法是关于调整民事诉讼活动，确定民事诉讼法律关系的法律规范。民事诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼法律关系的总和。
行政诉讼法是关于调整公民、法人或者其他组织认为行政机关、或法律、法规授权的组织的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院请求司法保护，人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的程序法律。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律、法规或者规章制度授权组织的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审理并作出裁决的活动。
二、三大诉讼法的共同点
（一）三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。
（二）目的相同，以事实为根据，以法律为准绳，惩处违法或犯罪行为，保护当事人的合法权益的司法活动。
（三）许多基本制度是共有的，包括法院依法独立行使行政审判权原则，以事实为根据，以法律为准绳原则，合议、回避、公开审判原则（公开审判制度，是指人民法院审判案件，一律公开进行。但是，有关国家秘密、个人隐私的不公开审理。不公开审理的案件，宣判时必须公开），两审终审制原则，当事人法律地位平等原则，使用本民族语言文字进行诉讼原则，辩论原则，人民检察院实行法律监督原则。
（四）证据的主要表现形式相同，如书证，物证，视听资料，鉴定结论，勘验笔录，证人证言。
（五）当事人都需负举证责任。
三、三大诉讼法的区别
（一）案件性质不同，行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议；刑事诉讼解决的是被告人的犯罪和刑罚问题。
（二）提起诉讼的主体不同，行政诉讼由行政相对人，利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权；民事诉讼双方当事人都有权提起，并互有反诉权；刑事诉讼自诉案件由受害人提起，公诉案件由检察机关代表国家提起。
（三）起诉的先行条件不同，行政诉讼要求存在某个行政行为为现行条件；民事诉讼不需要现行条件；刑事诉讼要求被告涉嫌犯罪为前提。
（四）举证责任不同，行政诉讼就具体行为是否合法由被告负举证责任，“行政争议的被告应对其作出具体行政行为负举证责任，所举证据不能证明其作出的具体行政行为合法的，要承担败诉后果”，行政赔偿诉讼由原告负举证责任；民事诉讼则“谁主张，谁举证”，“民事争议当事人对自己的民事权益主张负举证责任，不能证明自己主张成立的，承担相应的败诉责任”；刑事诉讼就犯罪构成由检察机关或自诉人负举证责任。
（五）是否使用调解不同，行政诉讼除行政赔偿诉讼以外不适用调解，法院在诉讼中不得调解当事人双方争议，也不得以调解结案；民事诉讼中调解是一项基本原则，法院既可以调解的方式进行审理，也可以调解的方式结案，有一些民事案件必须经过调解这一程序；刑事诉讼中的调解主要针对自诉案件及附带民事诉讼就定罪量刑问题不适用。
（六）适用法律依据不同，行政诉讼以行政实体法、行政程序法和行政诉讼法为依据；民事诉讼以民法通则等民事实体法、民事诉讼法为依据；刑事诉讼以宪法、刑法和刑事诉讼法、最高人民法院和最高人民检察院解释为依据。
（七）审理对象及判决不同，行政诉讼主要是法律审，法院审理的重点是被诉具体行政行为的合法性，有权作出维持、撤销判决、强制履行和有限的变更判决，但通常不对当事人在行政法上的权利义务直接作出判决；民事诉讼既是事实审，又是法律审，法院有权根据当事人的请求作出确认判决、给付判决和变更判决，可以直接决定当事人的民事权利义务；刑事诉讼既是事实审,又是法律审，针对刑事责任的有无分为有罪判决、无罪判决及免除刑事责任判决。
（八）判决的执行措施不同，行政诉讼中法律对原告、被告规定不同的执行措施，且被告行政机关依法享有对部分判决执行强制执行手段；民事诉讼中，判决、裁定的强制执行，全部由法院进行，而且强制执行措施普遍适用于原告、被告；刑事诉讼中，“执行主体分散，执行措施多样，执行的变更较有特色。
⑷ 刑事诉讼法时间规定有哪些
抗诉的话，就如被告人上诉一样，都是通过上级法院来受理。程序都是一样，只是身份不同，名称不同。楼主的意思是抗诉书还是到原审法院，让原审法院把案件材料转送到上级法院，其实原审法院的职责就是这样而已～
⑸ 民事诉讼法重要时间表期限表
一、申请法院调查取证时间
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2002）第十九条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。
人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。”
二、申请证人出庭作证时间
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2002）第五十四条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。
人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。
证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。”
三、管辖异议申请时间
1、《民事诉讼法》（2013）第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”
2、《民事诉讼法》（2013）第一百二十五条“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”
四、法院追加当事人后（或者有独立请求权的第三人参加诉讼）的举证期限
1、《最高人民法院关于适用<关于民事诉讼证据的若干规定>中有关举证时限规定的通知》[法发〔2008〕42号]第五条“关于增加当事人时的举证期限问题。人民法院在追加当事人或者有独立请求权的第三人参加诉讼的情况下，应当依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，为新参加诉讼的当事人指定举证期限。该举证期限适用于其他当事人。”
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2002）第三十三条“人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。
由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。”
五、追加当事人时间（无明确时间限制）
1、《民事诉讼法》(2013)第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《民诉法意见》)第五十七条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查。申请无理的，裁定驳回;申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”
3、《民诉法意见》第五十八条 “人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加;既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”
⑹ 刑事诉讼中关于期限的汇总
强制措施类型
法定期限
说明
法律依据
传唤和拘传犯罪嫌疑人
12小时以内
从执行后的次时起计算
刑诉法第92条
对犯罪嫌疑人、被告取保候审期
12个月以内
从执行后的次日起计算
刑诉法第58条
对犯罪嫌疑人、被告人监视居住期
6个月以内
从执行后的次日起计算
刑诉法第58条
拘留后，通知被拘留人家属或其所在单位
24小时以内（有碍侦查或无法通知的情形除外）
从执行后的次时起计算
刑诉法第64条
讯问被拘留人
24小时以内
从执行后的次时起计算
刑诉法第65条及第133条
公安机关对被拘留人提请人民检察院审查批准逮捕
3日以内，特殊情况下可以延长1至4日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可以延长至30日
从执行后的次日起计算
刑诉法第69条第1款、第2款
通知被逮捕人的家属或其所在单位
24小时以内（有碍侦查或无法通知的情形除外）
从执行后的次时起计算
刑诉法第71条第2款
人民法院、检察院对决定逮捕人，公安机关对于经检察院批准逮捕的人进行讯问
24小时以内
从执行后的次时起计算
刑诉法第72条
检查院对其直接受理的案件中被拘留人，决定逮捕的期限
10日以内，特殊情况下可以延长1至4日
从执行后的次日起计算
刑诉法第134条
对扣押的物品、文件、邮件、电报或冻结的存款、汇款经查明与案件无关，解除扣押、冻结，退还原主或邮电机关的期
3日以内
从查清后的次日起计算
刑诉法第118条
※逮捕后的侦查羁押期限
名称
法定期限
说明
法律依据
逮捕犯罪嫌疑人后的侦查羁押期
不得超过2个月
从执行后的次日起计算
刑诉法第124条
案件复杂、期限届满不能终结的案件，可延长对犯罪嫌疑人侦查羁押期
1个月
经上一级人民检察院批准
刑诉法第124条
因特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，可延长审理的期限
无具体规定
由最高人民检察院报请全国人大常委会批准
刑诉法第125条
交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；重大的犯罪集团案件；流窜作案的重大复杂案件；犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件，可以延长的期限
2个月
在刑诉法第124条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准和决定
刑诉法第126条
犯罪嫌疑人可能被判十年有期徒刑以上刑罚，按刑诉法第12条规定延长期限届满后仍不能侦查终结的，可以延长期
2个月
经省、自治区、直辖市人民检察院批准和决定
刑诉法第127条
侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的侦查羁押期限
按刑诉法第124条重新计算侦查羁押期限
自发现后的次日起计算
刑诉法第128条
犯罪嫌疑人身份、住址不明的
自查清其身份之日起计算
不得停止对其犯罪行为的侦查取证
刑诉法第128条
※批准逮捕和审查起诉期限
名称
法定期限
说明
法律依据
检察院对公安机关提请逮捕作出批准或不批准决定的期限
7日以内
自接到公安机关提请批准逮捕书后的次日起计算
刑诉法第69条第3款
检察院对公安机关移送起诉的案件，决定提起公诉的期限
1个月以内
自接到公安机关起诉意见书后的次日起计算
刑诉法第138条
检察院对公安机关移送起诉的案件，在一个月内不能作出决定的，可以延长期
15日
重大复杂的案件才可延长
刑诉法第138条
补充侦查的期限
1个月以内
自接到补充侦查通知书后的次日起计算。补充侦察以二次为限
刑诉法第140条第3款
法院开庭时提出补充侦查建议后，检察院进行补充侦查的期限
1个月以内
自休庭后的次日起计算
刑诉法第166条
一个人因涉嫌犯罪被侦查机关（公安机关、检察院反贪局）羁押，如果这个人犯罪的事实成立应当追究刑事责任，侦查机关（公安机关、检察院反贪局）虽然抓了这个人了，但侦查机关（公安机关、检察院反贪局）对这个犯罪嫌疑人没有直接处罚权，谁来处罚－法院。法院要依据侦查机关收集的证据，接受检察院的起诉，法院才能作出相应的处罚。因此说追究刑事责任要经过侦查机关（公安机关、检察院反贪局）侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院的审判阶段这三个实体程序。一、侦查机关的侦查阶段：侦查机关（公安机关、检察院反贪局）在这个阶段的职责就是收集证据来证明犯罪的成立。期限要求：从犯罪嫌疑人逮捕起算侦查期限2个月。一般案件都可以在这个期限内侦查结束。如果在这个期限内不能完成侦查，根据刑事诉讼法的相关规定，在具备延长条件和办理相关手续后还可以再延长三次期限，第一次可以延长1个月，第二次可以延长2个月，第三次可以延长2个月。侦查机关从一个犯罪嫌疑人被刑事拘留开始侦查到侦查阶段结束，最长办案时间是8月零7天。二、检察院审查起诉阶段：侦查机关在收集证据后，要把案件的材料移交检察院。检察院在这个阶段要审查案件的事实是否清楚，定性是否准确，证据是否充分，是否符合起诉条件。期限要求：一个月，可以延长半个月，一般的案件在一个半月的期限内可以审查完毕。如果检察院在审查中认为案件存在问题，可以提出补充侦查。补充侦查仅限两次，每次一个月。每次补充侦查后重新计算期限。检察院审查起诉最长期限六个半月。 三、法院的审判阶段：检察院认为案件符合起诉条件，要把案件移交法院审判。法院在这个阶段的职责就是从事实、定性、证据来判断检察院起诉指控的案件是否成立，并根据不同情况作出判决。期限要求：法院审理公诉案件应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有些特殊案件经过批准，可以再延长一个月。一般案件在两个半月能够审结。特殊情况： 当事人和辩护人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，审判人员根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意该申请，并宣布延期审理，延期审理的时间不得超过一个月，延期审理的时间不计入审限。在这种情况下法院应当在三个半月的审限内审结案件。
在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。在这种情况下法院应当九个半月的期限内审结案件。
如果被告人和检察院不服一审判决可以在十日内提出上诉和抗诉，二审法院的审理期限要求与一审相同。
特别提示：
犯罪嫌疑人被羁押不会在一两周就被法院处罚，案件程序不会那么快，一般案件在四个月到六个月能够审结；
我们介绍的实体程序只适用一般案件程序，不包括自诉、简易、死刑复核程序；
家属对实体程序有所了解，就能够推断案件的进展状态。
⑺ 三大诉讼法详细比较
建议你看一下
《三大诉讼法比较19讲(2009年国家司法考试应试指导) 》
这本书
对比得非常详尽