A. 超过法律诉讼时效
你好!
你是想以他的主张已过诉讼时效为由提起上诉吗?
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条
当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
司法实践中一般是这样认定新证据的：
一.是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。
二.是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。
三.当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。
四.是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。
五.是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。
如果你有证据证明对方当事人已过诉讼时效，并且这个证据必须符合二审新证据的规定的话，你胜诉的几率很大，否则很难。
你需要做得就是以过诉讼时效为由提起上诉，过了诉讼时效，很好证明，欠款的诉讼时效为2年，如果约定还款期的话，你就主张在还款期过后的2年诉讼时效已过，且没有中止中断的事由，如果对方拿不出没有过诉讼时效的证据的话，基本上可以认定过了诉讼时效。
建议你咨询一下当地有经验的律师。
如有疑问请追问，满意请采纳，谢谢
B. 诉讼时效的问题，急！明早就开庭了！
1、“现在我的车也去公估了，准备在庭上提出变更诉讼请求，请问法官会支持吗？”
民事诉讼中的鉴定期间，不计入审限。举证期限届满前，当事人申请鉴定的，举证期限中断，自鉴定结论送达当事人之日起继续计算举证期限。因此，你拿到鉴定结论后，仍然有时间在举证期限内提出变更诉讼请求。鉴定结论足以影响当事人的实体权利的，法院可能会给你时间提出变更诉讼请求的权利的。而且，现在最高院的解释精神，就是重视案件的事实和实体权利义务关系，诉讼程序是为实体权利义务服务的。因此，你完全有权、有时间提出变更诉讼请求。当然，一切要按照法官的安排，你需要和法官及时、尽可能快地沟通。
2、“对方反诉是在11月20日左右，请问我在庭上举证是否有效？”
保险公司并非价格鉴定机构，所做的股价不具有公信力。该评估证据是没有证明力的。
3、“如果举证有效那法院是否会采纳这个公估的价格为证据呢？因为公估的价格比原来保险估的价格高了20000多块！”
保险的那个才是无效的。物价局公估，或者价格鉴定中心的鉴定结论，才是具有公信力的证据。从证据上讲，不论高多少，也都要以此为据。
C. 超过举证期限提交证据还可以起诉吗
人民法院应当根据不同情形作出是否采纳的决定。
为了保障当事人平等地行使诉讼权利，方式“证据偷袭”，提高诉讼效率，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限，当事人应当在举证期限内提供证据。当事人在举证期限内提供证据确有困难的，可以申请延长举证期限。当事人超过举证期限提供的证据，是否采纳，由人民法院根据不同情况作出决定：
①当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期，提供的证据可以采纳。
②当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依法予以训诫、罚款。
③当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
《民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
D. 民事诉讼法中的各种时效
《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年内。法律另有规定的，容依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。第一百九十一条规定，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
E. 向人民法院起诉的有效时间是多长
合同纠纷、民事诉讼法的诉讼时效为二年。
经济纠纷一般是按照民事法律的原则来处理的，通常情况下，经济纠纷的诉讼时效也是2年，一种比较特殊情况是关于涉外经济技术合同引起的纠纷诉讼时效是4年；
根据《行政诉讼法》第三十九条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。
第三十八条第二款规定：申请人不服得复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。
(5)举证期限诉讼时效扩展阅读：
民事诉讼起诉有效时间
《民法通则》135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”
《民法通则》136条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：
(l)身体受到伤害要求赔偿的;
(2)出售质量不合格的商品未声明的;
(3)延付或者拒付租金的;
(4)寄存财物被丢失或者损失的。”
《民法通则》137条规定：“诉讼时效的起算是从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，超过20年的，人民法院不予保护。”
《民法通则》147条规定：“不服地方法院一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上级法院提起上诉。”
《民事诉讼法》135条规定：“普通程序审理的案件，法院在立案之日起的6个月内审结。有特殊情况需延长的，由本院院长批准，可延长6个月;还需延长的，经上级法院批准。”
《民事诉讼法》146条规定：“简易程序审结的案件，应当在立案之日起3个月内审结。”
《民事诉讼法》159条规定：“人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。”
《民事诉讼法》147条规定：“原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
F. 反诉请求以过诉讼时效
根据民诉意见第156条，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：案件受理后，法庭辩论结束前。
根据证据规则第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：举证期限届满前。
从理论上说，民诉意见与证据规则属于同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用证据规则。
从法条上讲，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第82条规定 “本院过去的司法解释，与本规定不一致的，以本规定为准。”
从现实上说，现在法院一般都事先通知举证期限，且举证期限通常在开庭之前，此时应当在举证期限届满前提出反诉请求。
简易程序不给举证期限的情况下，应该在法庭辩论结束前提出。
你的案子立案后，不知道适用的是否是简易程序，是否给了举证期间，所以无法判断是否已过时效。
如果是不能提起反诉，我认为法官会释明。
G. 反诉诉讼时效和本诉诉讼时效的关系是怎样的可能本诉诉讼时效已过，而反诉的未过吗
根据民诉意见第156条，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：案件受理后，法庭辩论结束前。
根据证据规则第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：举证期限届满前。
从理论上说，民诉意见与证据规则属于同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用证据规则。
从法条上讲，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第82条规定 “本院过去的司法解释，与本规定不一致的，以本规定为准。”
从现实上说，现在法院一般都事先通知举证期限，且举证期限通常在开庭之前，此时应当在举证期限届满前提出反诉请求。
简易程序不给举证期限的情况下，应该在法庭辩论结束前提出。
你的案子立案后，不知道适用的是否是简易程序，是否给了举证期间，所以无法判断是否已过时效。
如果是不能提起反诉，我认为法官会释明。
H. 债权人是否承担举证责任，时效中断的证据啥时候提交
您好，
一．债权人是否承担举证责任
债权人应承担的举证责任
在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律要件事实成立的证据。由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序，债权人主张合同权利的发生，其应该为两个要件事实的成立负举证责任，一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。
二．时效中断的证据啥时候提交
时效中断的证据是否在举证时限内提交
目前法律限定了原告提出诉讼请求的时间，但是并没有限制被告提出抗辩的时间，虽然有司法解释规定被告在答辩期内提交书面答辩状归属于义务，但是并没有规定“答辩失权”的法律后果。如债务人在一审过程中没有主张时效问题的抗辩，时效是否超过法院不予审查，债务人的其他抗辩又不成立，于是一审法院判决债务人败诉。债务人经过咨询，发现了债权人的诉讼时效已经超过，其又以一审的证据为基础以诉讼时效超过为理由提出上诉，由于法律没有限制债务人抗辩的时间，二审法院应当对此进行审查。在审查的时候债权人主张时效曾经中断，该主张是针对债务人新主张的主张，就该主张债权人会提供证据予以支持，此时债务人往往又会以债权人的证据不属于新证据且已经超过举证时限为由不予质证，法院此时若强行质证又苦于没有法律依据。目前，笔者认为对此问题的解决办法是将该类证据视为新证据而告知债务人对此进行质证，以平衡债务人与债权人之间的利益。此问题的由来是法律规定的缺失。
I. 反诉诉讼时效是怎样的
根据民诉意见第复156条，反诉和增加制诉讼请求的提出时间是：案件受理后，法庭辩论结束前。
根据证据规则第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：举证期限届满前。
从理论上说，民诉意见与证据规则属于同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用证据规则。
从法条上讲，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第82条规定 “本院过去的司法解释，与本规定不一致的，以本规定为准。”
从现实上说，现在法院一般都事先通知举证期限，且举证期限通常在开庭之前，此时应当在举证期限届满前提出反诉请求。
简易程序不给举证期限的情况下，应该在法庭辩论结束前提出。
你的案子立案后，不知道适用的是否是简易程序，是否给了举证期间，所以无法判断是否已过时效。
如果是不能提起反诉，我认为法官会释明。
J. 诉讼时效经过的抗辩应在什么时间提出
核心内容：对于民事诉讼时效应如何提出抗辩？下面，法律快车民事诉讼法栏目小编为您详细介绍相关的知识内容。 1.提出诉讼时效抗辩的限制。 新规定列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;③基于投资关系产生的缴付出资请求权;④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。 2.提出诉讼时效抗辩的时间。 当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的证据?根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。 相关知识： 《民法通则》第一百四十条“当事人一方提出要求”如何认定? 新规定列举了四种情形，出现这四种情形之一，应当认定为“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。四种情形分别为：①当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;②当事人一方以发送信件或数据电文方式主张权利，信件或数据电文到达或者应当到达对方当事人的;③当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;④当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定，适用其规定。