期限中断

A. 诉讼时效中断和中止的区别

区别如下：

1，发生来的时间不同。时效自中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。

2，法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。

3，法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算。

(1)期限中断扩展阅读：

诉讼时效终止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。在诉讼时效终止的情况下，已经经过的时效期间仍然有效，当阻碍诉讼时效进行的事消失后，时效继续进行。

时效暂停时间不计人诉讼时效期间内，以保证权利人享有行使其诉讼权的必要时间。造成诉讼时效终止的法定事由是权利人无法预知和无力克服的阻碍其行使权利的事实，如天灾、战争等。在这种情况下，权利人处于无行为能力，或者限制行为能力而又无法定代理人等状态。

B. 民法中--------诉讼时效的：中断、中止与终止三者区别

法律上“中止”与“终止”的区别：

1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，专并不属是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。

2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。

3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。

在司法实践中，尤其值得注意的是合同的终止区别于合同的转移以及合同的中止：

1、合同权利义务的终止不同于合同的转移。

合同的终止，是指合同的内容客观上不复存在，它已经不须再履行或者无法再履行;而合同的转移只是合同主体的变化，它仍然须履行，而且应当继续履行。所以，合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。

2、合同的终止也不同于合同的中止。

合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止，而合同的终止为合同效力的完全终结。

C. 什么是诉讼时效中断

诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。
这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确，则诉讼时效已无继续计算的意义，当然应予以中断。 1．起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。 2．请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。 3．认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

D. 诉讼时效中止和中断有什么区别具体解释下丶

中断是指诉讼时效计算过程中因权利人主张权利而归于消灭，此时诉讼时效重新计算。中止是指诉讼时效最后6个月内因发生不可抗力的原因或其他客观原因而暂停计算，待原因消失后诉讼时效继续计算。

E. 什么是时效中断啊

你想你抄搞错了。时效中断是因为出现权利人积极主张其权利。或者权利相对人同意履行义务。
我想你的意思是指，你的行为是否成立时效的中止。
是不成立的。
中止需要不可抗力或者其他障碍。导致权利人无法实现向法院申请保护其合法权利的客观事实。
首先，你这不属于不可抗力，对吧。就是天灾人祸。
然后其他障碍里面的几种情况也不适用。例如婚姻关系。法定代理关系。权利人死亡。权利人是完全无行为能力人或者限制行为能力人。

F. 简述诉讼时效期间的中止与中断。

诉讼时效中止来的原因包括：源(1)不可抗力：如自然灾害、军事行动等；(2)其他障碍：①无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；②继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；③权利人被义务人或者其他人控制；④其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

G. 追诉时效的时效中断

刑法第89条第抄2款规定：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从后罪成立之日起计算。即在追诉期限以内又犯罪的，前罪的追诉时效便中断，其追诉时效从后罪成立之日起重新计算
。例如，行为人于1980年1月1日犯一般情节的抢劫罪，法定最高刑为10年有期徒刑，但行为人在1988年1月1日又犯了一般情节的强奸罪。这时，抢劫罪的时效就中断，即先前的抢劫罪的追诉期限从1988年1月1日起重新开始计算，再经过15年，才不追诉。

H. 谁能给我解释下时效中断的三种情况，不是很理解

诉讼时效中断是指已开始的诉讼时效因发生法定事由不再进行，并使时效期间重新计算的情况。按照我国《民法通则》规定，诉讼时效中断的情形包括：
（1）提起诉讼。

即权利人依诉讼程序主张权利，请求法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从法院裁判生效之时重新起算。
（2）一方提出要求。

即权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。法律在线咨询
（3）一方同意履行义务。

即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

I. 时效中断有哪些情形

诉讼时效中断指在诉讼时效进行中，因法定事由的发生致使已经进行的诉讼时效期间全部归于回无效，诉讼时答效期间重新计算。时效中断的法定事由为：1.提起诉讼；2.当事人一方提出要求；3.义务人同意履行义务而中断；4.向有权处理的行政机关提出要求…… 时效中断的法定事由为：1.提起诉讼.2.当事人一方提出要求.3.义务人同意履行义务而中断.4.向有权处理的行政机关提出要求

J. 申请执行时效中止中断的原因有哪些

导致申请执行期间中断的原因很多，从大的方面可分为三类，即债权人主张权利、债务人履行义务、双方达成新的协议。具体地讲，主要有以下原因：
1、债权人主张权利。法律文书生效后，依据法律规定债权人可以向人民法院申请执行，借助国家公权力来实现自己的合法权益。但这种权利，并不排斥债权人私下向债务人主张权利。债权人径直向对方主张权利。现实生活中，债权人往往会采取直接向债务人主张权利的方式来实现自身的合法权益，具体方式多种多样，既可以面对面地追债，也可以通过信函、电话、电报等方式向对方主张权利。债权人通过中间人主张权利。由于双方当事人存在债权债务关系，面对面主张权利可能会产生不必要误解和麻烦。在法律文书生效后，债权人可以通过自己信得过的或与对方有XX种联系的中间人主张权利。如双方共同的同学或对方的亲朋好友等等向对方转达要求其主动按法律文书履行义务的意思表示。债权人通过有关组织主张权利。村委员会及乡镇司法、调解机构具有民事调解，化争止纷的义务和职责。双方当事人之间的债权债务关系虽经人民法院生效法律文书所确认，但从性质上来说其仍是民间纠纷，债权人可以请求上述组织通过协调方式来解决双方债权债务纠纷。
2、主动履行部分义务。法院裁决文书生效后，被执行人主动履行了部分义务，尚未履行其它义务。
3、双方和解重新约定履行义务的期限。法律文书生效后，被执行人在经济困难、暂无履行能力的情况下，可以主动与申请执行人协商，订立分期履行的协议。
4、其他导致申请执行期限中断的事由。 申请执行时效中断的法律效果是，中断事由发生后，已经经过的时效期间全部作废，从中断事由发生后重新计算两年申请执行时效期间。由于法律对时效中断的次数没有限制性规定，根据时效制度的立法本意，申请执行时效期间重新起算后仍然可以依法中断，没有次数限制。