⑴ 遗嘱是属于（附期限附条件）的民事法律行为
个人认为，是附期间的法律行为。原因:人固有一死，只是不知道什么时候，而附条件的法律行为有可能所附条件不可能达到。
⑵ 附条件和附期限合同判断
您好，根据1、2两个的案情描述，两个案件都是属于附解除条件的内合同，附条件的合同，是指容当事人在合同中特别规定一定的条件，并以条件是否成就来决定合同是否生效的合同。《合同法》第45条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当促成条件成就的，视为条件不成就”。附期限合同，是指当事人在合同中设定一定的期限，并将期限的到来作为合同效力的发生或消灭的依据，这种合同就是附期限合同。例如，甲乙约定，在房屋租赁合同成立之日起10日内，甲将房屋交付给乙使用，这就是一个附期限合同。
⑶ 什么是附条件和附期限的民事行为
附条件的法律行来为，指在自其中设定一定的条件，并将条件的成就作为决定效力发生或消灭的依据的民事法律行为。例如出租人甲与承租人乙签订租赁合同，并以出租人甲的女儿考上大学作为租赁合同生效的条件，那么如果出租人甲的女儿未考上大学，租赁合同就不发生效力。
附期限的民事法律行为，指当事人为民事法律行为设定一定的期限，并把期限的到来作为民事法律行为效力发生或者消灭的前提。在法律行为中附加一定的期限，可以控制法律行为生效、失效时间，使其适应当事人特殊的主观意愿。该项期限应为当事人所约定，如果不是当事人约定的，而是法律直接规定或是民事法律行为性质上当然应有的限制，则不构成此处的期限。
⑷ 如何区分附期限和附条件的合同中的条件和期限
附条件与附期限都是属于合同的附款，但两者是有明显的区别的。
作为条件的附专款必须是将来客观属上不确定的事实，如果不属于将来或该事实是确定要发生的，则不能成为条件附款；而期限是以将来确定的事实的到来为前提的，如果不属于将来的或不是确实的事实，则不能成为期限附款。
假设甲、乙之间约定，如果签证下来，我的房子就卖给你，这就属于附生效条件的行为，因为签证是将来的事情，能否签下来是不确定的，所以应该是在条件成立的时候，行为才生效，该合同属于附条件的合同。
对于附期限的合同，假设甲、乙之间约定，在12月1日的时候甲出国，届时甲就将房子卖给乙。这里确定了发生的时间，因此在期限届至的时候，这个买卖行为就生效了，该合同属于附期限的合同。
⑸ 民法-附条件，附期限
1、条件不一会成就。例如：如果你考上了北大，我就赠与你1XXXX万。条件就专是：你考上了北大。属但是你未必能考上北大。
2、附期限，期限肯定会来临的。例如：等XX的父亲去世后，我就把我的房子卖给你。XX的父亲肯定会去世的，只不过是早晚的问题