附期限解除

Ⅰ 关于附解除条件的法律行为和附解除期限的法律行为的问题。

这个应该复是附条件的民制事法律行为，具体来说是附延缓条件的民事法律行为。
所谓附条件，是指约定的事实将来可能会发生，也可能不发生；而附期限，是指该事实一定会发生，只是发生的时间不确定。
法律行为的成立和生效不一定是一致的，合同的成立一般是在双方意思表示达成一致时就已成立，一般来说合同成立即生效。但也有约定，合同成立之后在一定的条件或期限实现之后才生效，这就是附条件或附期限的民事法律行为。
因此，个人觉得上题中甲乙双方意思表示已经达成一致，合同已经成立，只是在没实现约定的条件之前，合同尚未生效。故选C

Ⅱ 附解除条件的合同有效吗

一、解除条件成就前，合同处于有效状态
解除条件成就前，合同处于有效状态，对双方当事人均有约束力。附解除条件的合同一般在成立时，即时生效;在解除条件成就与否未定期间，只是合同效力消灭与否处于不确定状态，合同双方所为的民事权利设立、变更、转移或消灭一概发生法律效力，一方当事人享有条件未成就的合同利益，另一方遭受相对应的不利益，如解除条件成就，双方利益相互转化，如此必有一方不希望解除条件成就，而另一方希望解除条件成就，学理上将这种希望或可能性称之为期待权，双方的关系称为期待的法律关系或期待权关系。期待权利人在解除条件成就与否未定之前，可以放弃期待权，放弃期待权将丧失享受利益的地位，双方当事人的法律关系消灭。但在解除条件成就后，期待权内容已经实现，不能放弃期待权，所能放弃的是因期待权实现所取得的权利。
正是因为合同当事人之间的关系在此阶段处于不稳定状态，接受履行的一方只是暂时获得利益，履行义务一方只是暂时失去某种利益。当事人应当尊重解除条件成就与否未定状态，不得不正当使条件成就或不成就。期待权一方处于在条件成就时享有利益的法律地位，为保护这一地位，很多国家法律规定期待义务人负有不侵害期待权利人因条件成就所应得利益，如台湾地区“民法典”第100条规定“附条件之法律行为当事人，于条件成否未定前，若有损害相对人因条件成就所应得利益之行为者，负赔偿损害之责任”。
二、解除条件确定的不成就，视为合同不再附有解除条件，合同确定的对当事人继续有效
解除条件确定的不成就，视为合同不再附有解除条件，合同确定的对当事人继续有效，当事人可按合同约定继续履行，直至合同义务全部履行完毕;解除条件确定的不成就之前，接受履行利益的一方继续保有利益，并在解除条件确定的成就之后享有剩余履行利益的权力。而承受履行不利益的一方有继续履行的义务。
法国民法典提供了判断解除条件确定不成就的标准。该法典第1176条规定“订立债务附有在确定的期间发生某一事件的条件者，如此事件在该期间内未发生，此条件视为不成就。如未确定一定的期间，条件得在任何时候履行，仅在肯定事件不会发生时，条件始被视为不成就”
三、解除条件成就后，合同一般情况下即时失去效力
解除条件成就后，合同一般情况下即时失去效力，合同权利义务自动消灭，无需当事人一方或双方的意思表示，这也是附解除条件合同失效与合同解除、终止之间的区别。

Ⅲ 合同解除权的行使能否付条件和附期限

法定解抄除权的行使方式袭在《合同法》第96条做了规定："当事人一方依照本法第93条第2款、第94条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准登记等手续的，依照其规定。"

Ⅳ 附条件的合同中停止条件是指什么

附条件的合同中，停止条件是指生效条件，意思是在合同约定的条件还没有成就时，合同效力暂时停止，不生效，待条件成就时合同才开始生效。

《中华人民共和国合同法》

第四十五条【附条件的合同】当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

在附条件合同中，条件具有限制合同效力的作用。合同中所附的条件，必须是将来发生的事实是不确定的事实，是由当事人议定的而不是法定的条件，条件必须合法并不得与合同的主要内容相矛盾。

合同中附条件的主要作用在于，可以把当事人的动机反映到合同中，使其具有法律意义。解除条件是指合同效力的终止决定于所附条件的成就。如所附解除条件成就时，原来的权利或义务即行解除，如所附条件不成就，则合同继续有效。

(4)附期限解除扩展阅读：

附条件合同中作为条件的事实应具备的条件有：

1、条件必须是将来发生的事实。

2、条件必须是不确定的事实，即当事人不能肯定条件在将来是否会成就。如果将将来肯定要发生的事实作为条件的，应视该条件为期限;如果将将来不可能发生的事实作为条件的，应认定该合同无效。

3、条件是当事人约定的，而不是法定的。如果将法定条件约定在合同中，应视为未附条件。

4、条件必须合法。在将不法事实作为条件的情况下，应认定该合同无效。

Ⅳ 附期限合同在合同期限到之前可以解除吗

附期限合同在合同期限到之前双方协商一致，可以解除。否则属于一方违约需专要承担违约责任。造成属损失的，需要承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第七章违约责任
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

Ⅵ 附延缓条件合同附解除条件合同附始期合同附终期合同

举例说明吧
AB签订袭2011年10月1日签订一份合同，约定合同的生效日期为2011年12月1日，那这就是附始期的合同。
AB签订一份合同，约定合同终止日期为2011年12月1日，那这就是附终期的合同，这种合同很常见。
AB签订一份借用合同，约定A出国的儿子回来之后该借用合同就失效，这就是附解除条件的合同。因为A的儿子不一定哪天回来，所以，这个叫做条件，而不叫做终期。
AB签订一份合同，约定如果A出国的儿子回来，那该合同自儿子回来日生效，这就叫延缓条件。

Ⅶ 附解除条件的民事法律行为,在解除条件不成立时,该民事法律行为(

1、附解除条件的民事法律行为，在条件不成就时，该民事法律行为继续回有效。所附条答件成就时，民事法律行为失效。
2、民事法律行为可以附条件，条件分为两种，即生效条件和解除条件。前者的作用在于使民事法律行为产生效力，即民事法律行为在成立时暂不生效，而当所附条件成就时，才引起民事法律行为之法律效力的产生。后者的作用则在于使民事法律行为解除效力，即民事法律行为自成立之时即行生效，而当所附条件成就是导致民事法律行为效力解除。
《民法通则》

第六十二条 民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合条件时生效。

Ⅷ 什么是附延缓条件和附解除条件

延缓条件：民事行为暂时不成效，除非发生所附条件。 解除条件：一旦发生所附条件，民事法律行为即时解除。 如，如甲方与本合同签订之后丧失劳动能力的，则本协议不再履行，双方权利义务关系终止。

Ⅸ 请问民法中附生效条件与附解除条件的区别有哪几条

合同解除与附解除条件的合同，虽然在解除合同的条件成就时，都使合同版消灭，但两者有权区别：
(1)附解除条件，是行为人以意思表示对自己的行为所加的限制性附款;合同的解除不是合同的附款，不仅基于当事人约定发生，也基于法律规定发生。
(2)附解除条件的合同，条件成就时合同自然解除，不需要当事人再有什么意思表示;合同的解除，仅具备条件还不能使合同消灭，必须有解除合同的意思表示。
(3)附解除条件的合同，条件成就时，合同对于将来失其效力;合同解除，合同不仅对于将来失其效力，有些具有溯及既往的效力。