『壹』 安庆、马鞍山、铜陵、黄山哪个城市更发达
顺序：马鞍山、铜陵、安庆、黄山
『贰』 马鞍山和安庆哪个城市大
废话，论城市当然是小马好，小马在安徽省内都是数一数二的
安庆肯定是不如马鞍山的了
但是论到教育方面，呵呵，那就不一样了，安庆自古出名人不是？
总之，这个问题是要看你怎么问了？
单纯地问好不好，那偶只能说小马好！
『叁』 马鞍山和安庆哪好
从居住条抄件来说马鞍山城市规模较小，生活节奏缓慢，比较适合生活和居住以及养老，但是处于南京旁边，房价仍在不断上涨。安庆不太了解，文化气息应该比较浓，房价应该比较低。
工作上，马鞍山也是新兴工业城市，处于皖江地区的东部桥头堡，经济发展也比较快，工作机会也比较多，安庆嘛，不好说，我只知道一个安庆石化，其他就不清楚了。
综合各方面因素来说，马鞍山实力强出安庆一大截，况且全国文明城市的称号也不是徒有虚名的！
『肆』 马鞍山是不是安徽最好的城市
我是马鞍山人 马鞍山人均GDP位安徽省首位 且南京有意将马鞍山划到江苏 使南京变为直辖市 可见马鞍山之实力 马鞍山人均幸福感也居全省之首马鞍山除了没有机场和地铁 其他的城市设施很完善 所以马鞍山在安徽省应该是最好的城市 而且最近几年环境也很不错
『伍』 常州、南京、马鞍山、芜湖、安庆、铜陵 哪个城市更好
看你想要什么。南来京压力最大（人文自景观很多，房价畸高，省会嘛，学得多），常州次之（更舒适些，房价低但是其他消费尤其是餐饮上比南京高），芜湖着两年发展很快，其他城市都还好。压力越大，资源越丰富，眼界越宽。想要生活舒适的话，除了南京，其他几个都可以考虑。实在举棋不定，选个离家最近的城市。
『陆』 芜湖地理位置和马鞍山比较,哪个好,又是好在哪
某网友出帖，对芜湖之比马鞍山有些看法，我想对其发言回答如下：
他说：“芜湖与马鞍山相比的差距有以下几方面：1、马鞍山有全国十大钢铁集团之一的马钢！实力不言而喻！”
说到实力，不可否认，马钢是目前安徽唯一产值过百亿的企业（由此可见安徽穷呀）。但马鞍山2002年GDP（国民生产总值）为155亿元，这其中马钢占了近一半。芜湖GDP是245亿元，有海螺、实达、奇瑞、美的、鑫科、港储等上市公司和大企业。虽说伸出五指，俱不若马钢之长，但攥起拳头，却远比马钢的“一指禅”有力得多。
一个城市的工业门类单一，是极大的弊病，这一点，早已为历史所验证。最近几年，石化行业普遍不景气，安庆石化的萧条，给安庆的经济带来沉重的压力，而铜材的涨价，让铜陵去年的日子非常好过，因钢材涨价，马鞍山这两年经济也是如此。但今后怎么办呢？皖江四市，除芜湖外无一不是单一的采掘加工工业，犹如一个人长期只吃一种食物，怎么不会营养不良呢？环顾国内，大多数单一工业门类城市都陷入厂衰则经济停滞，厂荣则持之不久的循环，鞍山的鞍钢，大同的煤矿，吉林的吉化，淮南的电厂……，无不如此。听说过上海、南京、深圳、厦门靠哪一个企业繁俚穆穑?
他说：“2、马鞍山区位优越，是南京都市圈的中心城市！发展潜力巨大！ ”
论离南京近，马鞍山自是优于芜湖，正如论离上海近，离江浙近，离发达地区近，安徽自是优于湖北湖南河南陕西。但是，离得近就一定能富吗？安徽省自己就是最好的例子，这一点，我已在前文《皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？》中表述过了。马鞍山某网友曾经转抄过我这篇文章，因未注明出处，被我们制止。我想他可能也知道。
再说，被南京划进都市圈，芜湖也在呢。但我怀疑，这根本就是一场闹剧。爹妈不疼，找个后娘就行了吗？十几年前，就有南京经济协作区了，可省里让你们合作吗？能让早发展了，现在哪儿还有合肥的老大？坐家夜郎自大，宁可全体自宫，不可一地成功。
他说：“3、马鞍山人均收入和消费经省权威机关统计已在全省多年保持第一！（不信可以去查！） ”
信，自然信，铜陵人均收入也比芜湖高呢。但一地市在周边有无影响力，主要看其经济总量和幅射力。珠海人均收入和消费比上海还高，但谁会把珠海当作中国经济发展的龙头呢？芜湖自然不能与上海比，但说小点，如果皖江地区经济发展需要龙头的话，非芜湖莫属！
他说：“4、马鞍山是新兴移民城市，市民素质普遍偏高！”
说到市民素质普遍偏高的地方，还有湖北十堰，新疆石河子，四川攀枝花等地，都是移民城市，单一经济。但还是上面的话：要有经济总量和幅射力的。马鞍山与芜湖相比，毕竟城市小一些，人口问题也不大，交通，物流，可发展用地等各方面都弱之。
他说：“5、目前上到国家和省市领导非常重视马鞍山的经济发展！有很多优惠政策。而芜湖所谓的几项“名”工程，如：步行街、美食街、广场等大都只是一些政绩工程，耗资巨大，成效不明显，劳民伤财！芜湖人当真都是过上小康日子，只剩下富人消费了吗？”
国家给马鞍山的优惠政策，恐怕不如芜湖，更不如合肥了。至于芜湖的“名”工程，我想也不是政绩工程，其成效显著，这可是二百万市民公认的，谁也不能以一家之言，蔽众人之口！
这些工程，正是芜湖经济发展的象征。不是经济发展了，不是税收上来了，政府又怎么造得起呢？谁能说上海陆家嘴、高架桥是形象工程呢？栽了梧桐树，引得凤凰来。也正是芜湖的这些工程，改善了城市形象，增加了市民自豪感，在招商引资方面更发挥了更大的作用：没有步行街，怎么会有联华、商之都？没有美食街，怎么会有马鞍山人为此特意来芜湖吃饭？多少外地人来芜湖参观鸠兹广场，奥体公园，他们在芜湖吃住，用的可都是白花花的银子呀。
芜湖的富人，肯定比马鞍山多，但市民从总体上来说，是达到了小康的，去年80亿的社会商品零售总额，可不是几百几千个富人消费出来的，人均可支配收入也达到了6400元。下一步芜湖要做的，是实现十六大提出的“全面建设小康社会”。
回答完他的话，我想就芜马之间的问题再深入说明一下：
芜湖、马鞍山一依带水，同属皖江中等城市，也同属南京都市圈范围。从经济上来讲，各有各的特色，但现在各地都在招商引资，芜湖自然条件、地理位置，交通运输等方面比马鞍山优越，资金流入量大一些，作为皖江开放的重点和龙头，这也是正常的。
但我想，如果省政府在开发开放的道路上走得再快一些，远一些，再高瞻远瞩一些，皖江地市从中得到的利益，远非今日芜马之争所可比。
南京的GDP，不如苏州的一半，我想，作为省会城市，没有人为设置障碍，拦截资金流，没有“以政策为借口强调苏南税金发展苏北，以图平衡”，而任苏南高速发展，成就今日江苏全省在苏南龙头的带领下共同发展的一番大好局面，这才真正是开放的意识，开放的胸怀！
作为安徽的两个相对先进城市，芜湖应该和马鞍山携起手来，在引进外资，道路交通建设，信息沟通，物流，乃至建设用地，行政区划，开发区政策等方面通力合作，共谋发展之路，才是上上之策。
以上回答是粘贴某网站论坛内容!
作为芜湖人的我认为芜湖和马鞍山各有长处!就连方言也有很多相似之处
曾有传言,芜湖和马鞍山和并成一个芜马市,最终没能实现,也是有点遗憾
『柒』 安庆、滁州、马鞍山这三座城市，最吸引游客的是哪一座城市的旅游发展
安庆市，这座城市在安徽省中，它的资格很“老”，还有着辉煌的历史。
『捌』 马鞍山现在的发展情况如何听说马钢现在不怎么景气马鞍山与安庆相比，哪个发展更好
马鞍山和芜湖自从和合肥瓜分巢湖后都成了跨江大城市，安庆建国前原是跨江城市却被省会合肥一步步打压现在在江北岸。马鞍山是南京的后花园，钢铁产业发达，跻身合芜马经济圈。安庆就靠一个污染十分严重的石化，而且石化创收交给北京极少给安庆，安庆铁路交通位于京九线分叉上，去哪都不方便要到怀宁县或合肥转车。综上所述，马鞍山发展的比安庆好，前景也比安庆好
『玖』 安庆真的落后，为什么安庆还是三线城市，跟淮南马鞍山蚌埠一个档次，理由。
安庆原本是省会城市，和和挖煤的，炼钢的，捡贝壳的一个档次。确实没有理由。