⑴ 没去工商登记的股东怎样才有法律效力
和所有股东签协议或股东会会决议确认
⑵ 工商变更登记是否影响股权转让协议之效力
对于股权转让协议,法律并无必须登记才生效的规定,故协议应自成立时内即生效。股东名册登记和工商登容记均作为对抗要件,未变更股东名册之前,受让人所拥有的股权不得对抗公司;未变更工商登记之前,受让人所拥有股权不得对抗善意第三人。无论是股东名册还是工商登记,均不具有设权效力,而只具有证权效力和对抗效力。
⑶ 工商变更登记与否影响股权转让的效力吗
工商变更登记与否不影响股权转让的效力
法条及分析
1、根据《合同法》第44条之规定:“依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
”据此,股权转让人与受让人意思表示一致合同成立,在没有其他法律法规规定应办理登记手续才能生效的情况下,他们的之间的股权转让也就发生了法律效力。
所以,股东之间,股东与非股东之间进行股权转让可以直接适用《合同法》
2、《公司登记管理条例》第三十一条虽然要求有限责任公司变更股东应当申请变更登记,但从该条规定内容的分析,不能得出股权变动以工商变更登记为准的推论,“有限责任公司变更股东的,应当自股东变动之日起三十日内申请变更登记,并应当提交新股东的法人资格证明或自然人的身份证明。
”从中可见变更登记是以“股东变动”为条件的,而股东变动显然是以股权发生转移为基础的,没有股权的股东并不存在,没有按期进行变更登记的法律责任只是被责令限期办理或被处以行政罚款,但并不能够否认新股东(受让人)享有的股权。
股东变更登记其实只是工商行政管理部门对公司进行的一种工商行政管理行为,它本身只具有确认股权转让的功能,而不决定股权转让是否有效。
3、新《公司法》第七十二条的规定进一步证明股权转让的效力取决于是否进行过工商登记。
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。
⑷ 股权变更登记对股权转让效力有什么影响
股权变更登记在法律上产生股权转让效力。
⑸ 公司内部约定与工商登记不致时股东的股权份额如何认定
如果干股股东不出资,需要通过公司设立协议约定谁出资及相互垫资或借款关系内,因为股权比例按实际出资由容工商确定。
至于分红比例是按照股东间的约定,可以与股权比例不一致,甚至零分红都是可以的。
一般以公示的工商登记的股权比例为准,股东之间达成的比例只在双方之间起约束效力,不能对抗第三人。
也就是说,如果日后被第三人追究股东未完全出资等法律责任,是按照工商登记的比例来对外承担法律责任而不是按照股东之间约定的比例承担,承担赔偿责任后再由股东之间来追索
⑹ 股东之间的约定与工商登记不一致时,以哪个为准
股东之间关于股比调整或股比变动的约定,具有股权转让合同的性质,专其可以在内部生效并约束订属约当事人股东;而股权登记效力属于对抗效力,主要保护外部善意第三人,其不必然与股权的实际权属或实际股比完全一致。因此,股东之间协议确定的股比与股权登记中记载的股比存在不一致的,在处理公司与股东之间或股东与股东之间的内部纠纷时,应当以股东之间的约定为准。如你有任何法律方面的需求,可以通过#律赢惠#寻求律师帮助。
⑺ 是股东协议签订后就生效,还是工商变更后生
如果涉及股权向公司股东以外的第三人转让股权,如果因没有履行通知义务,或者表决程序,在障碍没有排除之前,可能出现合同无法履行的情况,既使履行不能,也并不直接影响协议效力。只是权利人可以选择解除合同,并可以要求对方赔偿损失。
结论:工商登记或者变更登记,并不影响《股东协议》或者《股权转让协议》的效力。
⑻ 股权证明文件相互冲突时的效力如何认定
有限责任公司的股权权属是通过出资证明书、股东名册和工商注版册登记文件三种形式表现权的。 根据新公司法第33条第2、3款的规定:记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。由此可知,股东名册是公司内部对股权予以确认的依据,对公司和股东具有直接的效力;但是外部第三人对公司股东的识别和确认依据应当是工商登记文件,因此,当上述三种文件出现冲突时,不涉及第三人的,以股东名册为准,涉及第三人的,以工商登记为准。【延伸阅读】公司法注册资本公司章程公司设立
⑼ 股东退股一定要变更工商登记才生效吗
股东退股一定要变更工商登记才生效。
根据我国《公司法》七十一条规定,“有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或者部分股权。”
有限责任公司股东互相转让股权,变更工商登记和股东名册等不是其生效要件,只是产生对抗第三人的效力。
没有办理工商变更登记,没有产生公示,对外没有效力。如果将来公司经营出现问题,原股东不排除会被追究责任;如果原股东拿回出资,可能还会被认为抽逃出资。
根据《合同法》第44条之规定:“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。”
据此,股权转让人与受让人意思表示一致合同成立,在没有其他法律法规规定应办理登记手续才能生效的情况下,他们的之间的股权转让也就发生了法律效力。所以,股东之间,股东与非股东之间进行股权转让可以直接适用《合同法》。
(9)股东工商登记对世效力扩展阅读:
第一,股东退股会损害公司债权人的利益。股东的投资构成公司资本,公司资本是保护债权人利益的重要物质保证。我国旧公司法实行的是法定资本制,《公司法》严格遵循了资本确定、资本维持、资本不变的资本三原则,以维护交易安全,保障债权人的利益。
旧《公司法》第34条关于有限责任公司股东不得退股的规定,即是资本三原则的具体体现之一。如果允许股东退股无疑是对资本维持和资本不变原则的破坏,从而危害公司债权人的利益。
第二,股东退股侵害了公司的利益。股东的投资转化为公司的资本,是公司赖以经营和偿还对外债务的物质基础。股东退股,抽走投资,使公司的财产减少,于公司不利。股东一拥而上要求退股,则公司将不复存在。
第三,股东会损害其他股东的利益。尤其在公司经营不善、发生危机时,允许股东退股等于是将退出股东应当承担的经营风险转嫁给剩余股东。
第四,公司法是强行法,《公司法》第34条的规定属于强制法律规范,当事人不得违反。
上述理由对完善股东退出制度具有重要参考作用,但是绝不足以成为否定股东退股的理由。