必须工商登记才生效的

㈠ 法律规定必须办理登记才生效的抵押合同有哪

您好，依据不同性质的物设定的抵押权，有必须经登记后才能生效和自双方签字后生效两种抵押合同。根据我国《担保法》第42条之规定，法定必须办理登记才生效的抵押合同为以下五种：
1、以无地上定着物的土地使用权抵押的，应去核发土地使用权证书的土地管理部门办理抵押登记；
2、以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，应去县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记；
3、以林木抵押的，应到县级以上林木主管部门办理抵押登记；
4、以航空器、船舶、车辆抵押的，应到运输工具的登记部门办理抵押登记；
5、以企业的设备和其他动产抵押的，应到财产所在地的工商行政管理部门办理抵押登记。
以其他财产设立抵押权的，抵押合同自签订之日起生效；但未办理登记的，不得对抗第三人。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

㈡ 股东退股一定要变更工商登记才生效吗

股东退股一定要变更工商登记才生效。

根据我国《公司法》七十一条规定，“有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或者部分股权。”

有限责任公司股东互相转让股权，变更工商登记和股东名册等不是其生效要件，只是产生对抗第三人的效力。

没有办理工商变更登记，没有产生公示，对外没有效力。如果将来公司经营出现问题，原股东不排除会被追究责任；如果原股东拿回出资，可能还会被认为抽逃出资。

根据《合同法》第44条之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”

据此，股权转让人与受让人意思表示一致合同成立，在没有其他法律法规规定应办理登记手续才能生效的情况下，他们的之间的股权转让也就发生了法律效力。所以，股东之间，股东与非股东之间进行股权转让可以直接适用《合同法》。

(2)必须工商登记才生效的扩展阅读：

第一，股东退股会损害公司债权人的利益。股东的投资构成公司资本，公司资本是保护债权人利益的重要物质保证。我国旧公司法实行的是法定资本制，《公司法》严格遵循了资本确定、资本维持、资本不变的资本三原则，以维护交易安全，保障债权人的利益。

旧《公司法》第34条关于有限责任公司股东不得退股的规定，即是资本三原则的具体体现之一。如果允许股东退股无疑是对资本维持和资本不变原则的破坏，从而危害公司债权人的利益。

第二，股东退股侵害了公司的利益。股东的投资转化为公司的资本，是公司赖以经营和偿还对外债务的物质基础。股东退股，抽走投资，使公司的财产减少，于公司不利。股东一拥而上要求退股，则公司将不复存在。

第三，股东会损害其他股东的利益。尤其在公司经营不善、发生危机时，允许股东退股等于是将退出股东应当承担的经营风险转嫁给剩余股东。

第四，公司法是强行法，《公司法》第34条的规定属于强制法律规范，当事人不得违反。

上述理由对完善股东退出制度具有重要参考作用，但是绝不足以成为否定股东退股的理由。

㈢ 股权转让一定要经过工商登记才能生效吗

股权转让要经过工商登记的，转变股东。股权转让协议的效力和工商登记无管，只要其他股东过半数同意，履行了通知程序，或者股东会决议通过，即生效了。

㈣ 法院：未经工商局登记备案的公司章程修正案合法有效吗

首先公司章抄程的修正属于股东会决议的重大事项，需经公司代表三分之二以上表决权的股东表决同意方才有效；
在章程修正程序合法的前提下，是否备案并不影响该修正案的效力，因为法律并未规定未经登记的章程无效，但是如果股东之前签订有协议或者章程里面明确约定了“章程经工商登记后生效”，那就有约定从约定，如果没有例外约定，章程通过即生效。
另外值得一提的是公司的初始章程并不适用上述说法，初始章程必须经过登记才能生效。

㈤ 权利质押中哪些必须进行出质登记质权才生效的哪些不需要登记自权利凭证交付时起质权就生效的

债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
1.以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
2.以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。

3.以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。

4.以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。

㈥ 工商登记是公司章程生效的重要条件吗

经法定程序修改的公司章程，如未约定生效时间或约定不明，则公司章程自股东达成修专改章程的合意后属即发生法律效力，工商登记并非章程的生效要件。
《公司章程》第六十四条规定“本章程经公司登记机关登记后生效”，第六十六条同时规定“本章程于二OO八年八月十日订立生效”。这就出现了同一章程对其生效时间的规定前后不一致的情形，此时根据章程本身已经无法确定生效的时间，而只能根据相关法律规定和法理，对《公司章程》的生效问题作出判断认定。公司章程是股东在协商一致的基础上所签订的法律文件，具有合同的某些属性，在股东对公司章程生效时间约定不明，而公司法又无明确规定的情况下，可以参照适用合同法的相关规定来认定章程的生效问题。