工商局处罚最终解释权

1. 最终解释权归本店所有一定被罚款吗

违法，但不一定被罚款

法律依据

《合同法》第四十一条的规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”。

《消费者权益保护法》第二十六条规定：经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

《合同违法行为监督处理办法》第十一条规定：经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利：

(一)依法变更或者解除合同的权利；(二)请求支付违约金的权利；(三)请求损害赔偿的权利；(四)解释格式条款的权利；(五)就格式条款争议提起诉讼的权利；(六)消费者依法应当享有的其他权利。

(1)工商局处罚最终解释权扩展阅读

《合同违法行为监督处理办法》

第九条

经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中免除自己的下列责任：
（一）造成消费者人身伤害的责任；
（二）因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任；
（三）对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任；
（四）因违约依法应当承担的违约责任；
（五）依法应当承担的其他责任。

第十条

经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中加重消费者下列责任：
（一）违约金或者损害赔偿金超过法定数额或者合理数额；
（二）承担应当由格式条款提供方承担的经营风险责任；
（三）其他依照法律法规不应由消费者承担的责任。

第十一条

经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利：
（一）依法变更或者解除合同的权利；
（二）请求支付违约金的权利；
（三）请求损害赔偿的权利；
（四）解释格式条款的权利；
（五）就格式条款争议提起诉讼的权利；
（六）消费者依法应当享有的其他权利。

2. 店内海报中“最终解释权归本店所有”不能用了，那应该改成什么才符合法律规定

今后需改成：本活动最终解释权在法律允许范围内归本店（公司）所有。

《合同违法行为监督处理办法》第十一条第四款规定，经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。

《合同违法行为监督处理办法》第十二条规定，当事人违反《合同违法行为监督处理办法》第十一条规定，法律法规已有规定的，从其规定。法律法规没有规定的，工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。

(2)工商局处罚最终解释权扩展阅读

在行业竞争日益激烈的今天，许多商家为刺激消费，争相推出自己的促销活动，利用海报、电子屏、报纸等媒介大肆宣传，但其宣传内容难免会构成多种理解方式。当消费者的理解方式与商家不一致时，他们便搬出“最终解释权归本店所有”这一行小字，坚持符合自己利益的解释，从而保住自己的既得利益。

事实上，商家这种做法从一开始就和消费者签订了一个不平等的合同,将自身置于一个强势地位，侵犯了消费者的合法权益。

3. 最终解释权归本店所有是否触犯消费者权益法，，无消费者投诉，工商局来人直接说要罚款

2010年底国家工商行政管理总局颁布了《合同违法行为监督处理办法》，明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费者的权利；中消协也透露，“最终解释权”应在全国范围内被废止；各个省市工商部门积极行动，开展格式合同专项检查，维护消费者的权利。

4. 最终解释权归本店所有工商局有权利处罚吗

有权处罚！根据《合同违法行为监督处理办法》第11条规定经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利，属于侵犯消费者权益的“霸王条款”

5. 就在2015年9月份发传单过程中，在传单反面写了“最终解释权归本店所有”工商局说违反了霸王条例。

法律确实规定有：单页上不得使用：本活动最终解释权归……所有；概不退货等都属于违法行为，但是市民大多不知道，去发现这种无伤大雅的事情，个人建议：先提出警告，如下次再犯再罚款，以及每年315进行讲座科普一下，电视、网上、线下都开展一下这些讲座。

6. 此活动最终解释权归超市所有，工商局罚款依据什么规定罚款

可以依据消费者权益保护法当中关于霸王条款的相关规定予以处罚。

7. 有没有人知道会员卡上标注最终解释权归本店所有几个字，工商局要罚款怎么办我们不知道不能写这个，是做

“会员卡相关事宜最终解释权归商家所有”的内容违反了《合同违法行为监督处理办法》的相关规定，属于在格式条款中排除消费者权利的行为。以后要注意了哟！

8. 对于商家的最终解释权条款，是否可以由工商部门直接进行处罚还是非要等到消费者进行申投诉才能处理

本身这个条款是违背消费者权益保护法的，你可以向消费者协会投诉。没有投诉，一般工商是不会直接处罚的。

9. 美发店的会员卡有一条是：在法律允许范围内，本店保留对本卡的最终解释权。被工商罚1.3万。求法律支援！

本店保留对本卡的最终解释权这条违反了《消费者权益保护法》第二十四条规定，内所以容被罚款。

案件分析：

1. 《消费者权益保护法》第二十四条 明确规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。

2. 格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

3. 该美发店在发放的会员卡上规定“本店保留对本卡的最终解释权“的条款，规定经营者单方享有解释权，这种格式条款侵犯了消费者的合法权益。

10. 我的营业执照还没有办下来，工商局又以我发的宣传单上有最终解释权归本店所有要罚款我怎么办

兄弟 你这个算无证经营啊