① 毛某是江苏省常州市某县从事商品批发的个体工商户。9月20日，某县工商局以毛某违法经营为由吊销其营业执照
（1）《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二节第十一条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人。所以我认为本案的被申请人应该是某县工商局。
（2）《中华人民共和国行政复议法》第十二条第二款规定：对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。 故我认为本案应由该县级工商局的上一级工商局管辖，若某县为常州市下属地，便应由常州市工商局管辖。
（3）《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三节第十五条第（2）款规定：载明具体行政行为的法律文书直接送达的，自受送达人签收之日起计算。同时，《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第六十七条第一款规定：直接送达当事人的，由当事人在送达回证上注明收到日期，并签名或者盖章，当事人在送达回证上注明的签收日期为送达日期。故我认为9月20日工商部门在直接给毛某送达处罚决定书时应同时有送达回证给当事人签名或盖章，而申请时限也应根据送达回证上的签收时间来计算，若签收时间为9月20日则未超过复议期间，工商机关不予受理是不正确的。
② 某县工商局未依法办理批准手续，即在公路上设卡检查来往车辆。在检查过程中，工商局的执法人员发现一个
第一工商没有 道路执法的权利，如果只有工商在道路执法是不能采取罚球等手段的行政措施的。 司机有权对此次执法提出异议。 在这里 无论有无证据都不存在罚款的问题。
第二、本案设计的证据 就是司机缴纳罚款的收据。 和执法现场只有工商的正面证据。
第三、如果证据确切 法院应该撤销此次罚款。 而司机手续不全的是既定的事实，应该会移交 相关执法部门处理。
③ 国家赔偿法的题目
去查一下国家赔偿法条文，这里不是课堂。
④ “某县工商局长甲,以单位名义将公款借给某公司使用”是否构罪
以单位名义的话也要看公款出借是否符合程序，不然就是挪用公款罪。
⑤ [08司考真题延考区卷二第42题]：某省甲市乙县工商局以某企业构成不正当竞争为由，决定予以罚款2万元。某企
在07年之前实践中是有疑问的。但行政复议法实施条例出来以后就明确了。08年考这个题就是为了考察新出的实施条例。
《行政复议法实施条例》第24条，申请人对经国务院批准实行省以下垂直领导的部门作出的具体行政行为不服的，可以选择向该部门的本级人民政府或者上一级主管部门申请行政复议；省、自治区、直辖市另有规定的，依照省、自治区、直辖市的规定办理。
1998年11月24日国务院国发(1998)41号文件：“省、自治区、直辖市工商行政管理局为同级人民政府的工作部门；地(市)和县(市)工商行政管理局为上一级工商行政管理局的直属机构。” 所以工商局是省级以下垂直领导，因此适用复议法实施条例24条。而不适用复议法第十二条。
这可以理解为特别法优于普通法，但楼主追问得对，即使这样，也不能下位法冲突上位法，那就要把这个问题的本源说一下。
《行政复议法》第十二条第二款规定：“对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。”这里奇怪的是，行政复议法出在国务院关于工商局垂直领导的文件以后，但却没有在规定中列举工商局，要知道工商局在国内的地位可比外汇管理局高多了。所以这里面是有立法意图的。实践中一直有人将该条里的“等”适用于工商局，因为法律里的“等”有很多种解释方法。2000年2月29日国家工商行政管理总局甚至自己出了个文：工商法字(2000)第37号文件《关于行政复议案件管辖权问题的答复》，明确：“对省以下工商行政管理机关作出的具体行政行为不服申请的行政复议，应由上一级工商行政管理机关管辖。”但问题是，国家工商行政管理总局的文件，很难对市、县级政府有约束力，实践中没人理，争议很大。所以，国务院出的这个实施条例的24条实际上就是专门为解决工商局这个争议出的，应该说，是对立法原意的表达。由于行政复议法十二条没有明确列举工商局，工商局又不属于完全垂直领导，与列举的海关等部门有明显区别，“等”字又可以做范围解释，因此实施条例24条不算做对上位法的冲突也是解释的通的
⑥ 急求答案！关于一起跨区域行政处罚的案例分析
根据《行政处罚法》第二十条的规定：“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。” 因此， 1、违法行为发生地在B县，应当由B县工商部门管辖； 根据《行政处罚法》第二十一条的规定：“对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。” 因此， 2、如果违法行为发生在AB县交界处，管辖不清，发生争议的，应报请共同的上一级工商部门指定管辖； 一般来说，同属工商部门，这种小事，还是以协商解决为好。
⑦ 某县工商局和技术监督局联合作出行政处罚决定，对该县百货公司罚款2万元。百货公司提起行政诉讼的被告应是
一看此题就必然为单选题。
题干部分，罚款写的不清楚，到底是因为什么罚款的；
如果按照普通选法，联合作出行政处罚决定，应该是D
为共同诉讼被告。