① 家长要求救娃者删视频,家长的做法是否正确
一些乐于助人、见义勇为的行为应当受到鼓励,但是当救人行为和公民个人权利相冲突的时候,我们应该支持哪一方?在安徽马鞍山,就发生了这样一起救人者反被告的事件。在马鞍上的马路上,一名小男孩被小汽车的车窗卡住了脖子,路人看到这个场景之后,赶紧过来帮忙施救。在路人的帮助之下,小男孩成功脱离了危险。为了让人不再犯这样的错误,救小男孩的那个人摆脱自己的朋友将整件事情录制成视频发布到了网上,小男孩的父母得知这件事后,要求救人者将视频删除,否则的话将通过法律途径维护自己的合法权益。
救人和维护权益,是两码事,我们应该懂得这一点,我想,小男孩和小男孩的父母也在这件事情中吸取到了教训。
② 男子拍视频救娃被指侵权,究竟是怎么回事
11月14日,安徽马鞍山一名男童被一辆私家车的车窗卡住了脖子哇哇大哭,凌先生和他的工友救下了孩子,并且拍了一段视频上传到了网络上,但是事后凌先生却被男童的妈妈质疑侵犯了男童的隐私权,并要求他删除视频,还威胁到要起诉。
一,见义勇为救人,却被家长强烈要求删除视频,这下很多网友都在纷纷议论,有人说家长恩将仇报,但是事后男孩的妈妈回应记者,她说她发消息给凌先生要求他删除救人视频,但是却被对方拉黑,所以无奈之间她才起诉对方,因为这个视频在网络上发酵之后,很多人都对她指指点点,都在指责她没有责任心,这件事情已经严重的影响了她的正常生活,所以她才会强硬的要求凌先生删除视频。
③ 安徽男子好心救娃,却遭起诉,让好人心寒对社会有啥影响
让好心人心寒等于就是对大家警示以后想做好事得先考虑清楚。
01、安徽男子好心救娃,却遭孩子母亲起诉。这事发生在安徽马鞍山一工厂前面,11月14日工厂员工林某发现厂门口停着一辆白色轿车,一位小孩子的头卡在车窗上,不得动弹,事发紧急,林某发现车上没有大人,于是将孩子救出。
但这事过后,林某非但没有得到孩子母亲的感谢,反而这孩子母亲还要起诉他,原因是林某当时拍下了整个救援过程,孩子母亲认为这事侵犯了她的隐私以及孩子的隐私。
这不仅仅是让好人寒心,是让所有人都寒心,导致的后果就是现在面对老人跌倒或者别的什么事,人人自危,就大家都不敢上前去做那个好人。以前做好事,大家最不济还能收获一声感谢,现在做好事没有感谢就算了搞不好还会提高成本,这谁愿意?
④ 马鞍山男子救助被卡在车里的儿童,为何会被孩子的母亲起诉
马鞍山男子将一名孩子从私家车中救出来的消息想必许多人都已经有所了解了,这名男子虽然做了好事,但是也因为犯了错误而被一些网友指责。不过,也有一些网友是支持这名男子的做法的,认为他的出发点是好的。那么有人问,马鞍山男子救助被卡在车里的儿童,为何会被孩子的母亲起诉?首先,是因为这名男子将施救的过程录下来传到了网上。其次,是家长担心孩子会受到网络暴力的伤害。最后,是由于男子没有得到家长认同之前就私自这么做,导致侵犯了他人隐私。
三、是由于男子没有得到家长认同之前就私自这么做,导致侵犯了他人隐私家长觉得这件事情很不妥的原因,大概是因为这名男子在发布视频之前没有事先征得自己的同意,所以考虑过之后觉得这名男子已经侵犯了他人隐私,因此家长就起诉了这名男子。
不管如何,在家长这方看来,这名男子确实是侵犯了他人隐私,男子的行为确实是有失妥当的。在我们做好事的时候,我们也要引以为戒,不要做了好事之后再犯错。大家觉得呢?
⑤ 安徽一男子拍视频救娃被指侵权,当时该男子拍摄视频的心理是怎样的
安徽一男子拍视频就娃,却反被指责侵权,实际拍摄者当时只是想以此警示其他家长!都说人人付出一点爱,世界会更美好。然而最近安徽一男子却遇到一件糟心的事情。他本是好心救人,却被其家长指责侵害孩子及家长的隐私权!一起来看看误会是怎样产生的吧!
然而,随之而来的除了孩子母亲的感谢,还有是孩子母亲的指责!孩子母亲私信该男子,表示该视频侵权了,要求其删除!该男子则表示,本身上传视频也是为了警惕其他家长,不要把孩子一人放在车内很危险,希望大家可以引以为戒!并且他还表示,孩子的母亲态度很强硬,还威胁他说如果不删除就要起诉他,该男子自己则表示:挺寒心的!
当然相关律师表示,该男子的本意并不构成侵权。但他的做法确实有失妥当!特别是对于未成年的保护,在危急时刻,孩子痛苦大哭的表情,在镜头下展露无疑,视频被上传,甚至传播,也是有可能会造成孩子心理疾病的!并且车牌号这种个人信息,一旦流露,有时候后果也是很难想象的。毕竟现在我们日常生活中就会随时接到骚扰电话。更有一些不法分子钻空子,能做出什么危害他人的事情,也是难以预计的!
其实,初衷是好心,可能想要借助网络力量尽快联系到孩子父母。但是既然联系上了,想要以此来警示别人不再犯同样的错误,完全可以删掉之前的视频,稍微处理下再做上传呀!所以,做了好事应该表扬,但是后面的处理方式确实不妥当!
⑥ 如何看待家长要求救娃者删视频一事
个人这个两个人都是有不妥的地方,拍这视频可以提醒各位家长注意,但应该给孩子和车牌打上马赛克,这样既达到了警示他人的目的,又不会侵犯别人隐私,可谓一举两得。
随着我国法制的健全和个人隐私意识的提高,即使做好事,也要注意在法律范围内行使权利,既不能因为觉得自己做好事而毫无忌惮,也要注意保护自己不被碰瓷。
(6)马鞍山救娃扩展阅读
家长要求救娃者删视频称侵犯隐私
11月14日,安徽马鞍山某厂门口一名男童的脖子被私家车窗玻璃卡住,被厂里的凌先生和工友所救,并拍成视频传到网上。此举引起男童妈妈的不满,要求凌先生删除视频,不过凌先生觉得无所谓,男童妈妈准备起诉他。
本来是好心救人的一方,却因为拍下视频成了起诉对象,这角色转变的有些太快了,甚至让人从感情上很难接受,如果不是对方施以援手,小孩很可能会出大事。
⑦ 安徽一家长要求救娃者删视频称侵犯隐私,该名家长这是卸磨杀驴吗
这个世界上好心人还是很多的,11月14日,在安徽马鞍山,一名男子发现工厂门口的私家车上有个男孩的头被车窗卡住,便喊了几位工友上前帮忙。但是救下孩子后,其母亲非但没有感谢,还要求对方立即删除救人视频,否则将起诉他。这样的行为,让救人者心里很不好受。
本来是一件好事,可是母亲的行为却令人心寒。救人者确实有错,发布视频的时候没有打码,但也是为了及时救出孩子。在健康与自尊之间,他认为孩子的健康最重要。这位母亲就算需要别人删除视频也要说明缘由,好好跟救人者沟通,感谢他人的帮助,而不是一味说要起诉别人。如果天下人都像这位母亲一样,相信很多人都不敢再做好事了。
⑧ 拍视频救娃者回应质疑,他刚开始为何不删除救娃视频
生活中,有很多人在身边人遇到困难或者危险的时候,能够勇敢站出来伸出援手、帮助对方,让对方脱离困境。这本该是好事,是值得表扬,称赞的行为。而如果见义勇为者不注意自己的行为,很可能会在做好事的时候侵犯到对方。就在安徽省一名男子在帮助一名男童脱离困境的情况下,因为侵犯了孩子的隐私权,而和男童家属最后闹得很不愉快。
男童解救后,家属要求凌先生删除视频在视频发布后,果然很快男童的母亲就赶到现场。而当天的下午男童母亲明确提出视频侵犯了孩子隐私,希望凌先生删除之前视频的要求,而凌先生却以已经发布出去被人看了、并且想要给予家长警示为由拒绝删视频,并且在男童家属称不删视频就要起诉后,凌先生就直接拉黑了对方。对于这件事情,本来是见义勇为的好事,但是凌先生的做法确实侵犯了男童隐私权,而且在对方以侵犯隐私要求删视频时凌先生仍然不删除,这点确实是有问题的,警示家长的用心是好的,但是也要在保护他人的隐私基础之上,这是对他人最起码的尊重。
⑨ 安徽男子好心救娃,因一段视频遭起诉,视频到底拍了啥
安徽男子遇到一个小孩被卡在车窗上,差点窒息,为了避免不必要的麻烦,他把救小孩的过程拍摄了视频,家长认为这段视频侵犯了孩子的隐私,所以要起诉他。
⑩ 安徽男子救娃引风波:家长要求其删视频称侵犯隐私,到底咋回事
男童脖子被卡在车窗,安徽男子路过时救下小孩,并拍摄视频传播至网络。事后孩子家长要求删除视频,双方沟通失败后拨打报警电话,称男子发布视频恶意炒作。警察找上家门,救人男子一脸懵逼。
笔者观点:
古语有云“滴水之恩当涌泉相报!”对待救命恩人,甚至是救自己孩子的救命恩人,这位母亲的态度令人愤怒。当初传播视频,是因为你的电话打不通,为了让你尽快看到孩子被夹住了。
况且你只要好好说,客客气气的,人家会不删除视频吗?偏偏要说人家恶意炒作,说人家只是路人,没有参与救人,各种各样的威胁命令!换作是我,我也不能删除……