马鞍山和县5000亩土地案官员

① 漆小林的涉案背后

疑陷地产窝案
一名要求隐去姓名的纪委官员透露，此番官场地震，与当地方兴未艾的房地产紧密相关，“是因为卖地出的事”。可以证实的是，本次岳池案发的一条脉络是由四川奥帝房地产开发公司在当地所开发的奥帝鑫城A区工程中的重大违规事件牵扯出来，当地居民多次举报后得到重视，在清查该案的过程中相关官员开始落马。
岳池县规划与建设局资料显示，奥帝鑫城A区的违规主要包括，该小区的规划建设面积为23893平方米，但竣工后的面积为41703平方米，超出接近1.8万平方米。规划局在结论中说，超出面积最后进行了处罚，并补办了手续。
奥帝鑫城A区居民则表示，问题远不止于此。“多出的面积，实际上是在规划绿地上建起另一栋商品房，并在两栋居民楼之间盖起4000多平米的农贸市场，连消防通道都没有留下”。如此一个违建工程，却是2009年岳池县十大惠民工程。同时因其规模与设施被视作川东最大最先进农贸市场，多次接受省市领导甚至中央领导的视察，更成为邻近城市考察学习对象。
由于事关国土与规划，岳池县国土局局长与规划建设局局长率先被查，“潘多拉”的魔盒就此打开。在此之后，岳池县所有稍微上点规模的地产公司老总均被“协助调查”。位于代表岳池县未来的城东新区二号桥附近有一块约100亩的土地，岳池县国土局资料显示，这里一亩的土地起拍价早已超过250万元，但该县万鑫房地产开发有限公司仅以128万元每亩的价格拍得，用于商品房开发。较早时候，紧挨着它的土地拍卖价是每亩240万。参与这块土地竞拍的人士说，当时拍卖价举到280万每亩的时候，拍卖会突然被终止了，“说是漆小林打电话给拍卖公司”，而再次竞拍的时候，当价格举到128万的时候，就再也没有人举牌了。这个说法并未得到官方印证。
两个关键人物
窝案背后， 两个关键人物不得不提。一是奥帝鑫城项目开发商四川奥帝房地产开发有限公司吕律；另一人即是与漆小林私交甚笃的四川岳池县万鑫房地产开发有限公司董事长谯树国。一个流传甚广的说法是，早在漆小林等人被双规之前，吕、谯二人即被“协助调查”，最后吕律以200万的保证金被放出，谯则以1000万的保证金被放出。而后，双规风暴便在岳池刮起。吕律在接受记者电话采访时承认，的确被“有关方面”带走协助调查，但他否认了其他。
而岳池多位房地产商均表示，在较好的地段，一般谯树国的公司参与竞拍的项目，他们便不再参加，“去了也没有用，何必自讨没趣？”由是，很多人转而选择离开或转战乡镇市场。
城市化的房地产冲动
岳池为四川农业大县，因盛产水稻而有“银岳池”之美誉。但现时的岳池县城，到处是重机吊臂与大型挖掘机作业现场。岳池县政府官方数据显示，该县房地产热拉升了财政收入，岳池县的GDP在2009年达到85亿元，比2005年接近翻了一番。而在这一年，岳池全年供地22宗，土地运营收入达8291.97万元。一份岳池县政府报告认为，作为传统农业大县，单纯依靠农业拉动GDP的增长空间日渐紧缩，岳池要走在省、市跨越式发展前列，必须用超常规的手段“经营城市”，以城市的快速扩张推动二、三产业的迅猛发展。根据岳池县国土局2010年初制定的计划，今年力争完成的土地拍卖指标是1000亩，实现土地收益则要突破一个亿。

② 马鞍山和县杀人案真假

您好！马鞍山来和县杀人案确源有其事。不过，那是发生在2016年6月15日凌晨的事情，并不是什么新闻。马鞍山市和县小市口发生一起命案，一位青年男子被人当街砍杀，经抢救无效死亡。遇害者姓窦，案发前与他人发生矛盾。据介绍，当日凌晨2时许，窦某（男，30岁，和县历阳镇人）与人发生矛盾，在小市口有人被砍伤，被送医院抢救无效死亡。案件发生后，和县公安局立即启动命案侦破机制，经5个多小时工作，于案发当日上午，李某、李某某、许某、刘某等四名犯罪嫌疑人已被抓到。谢谢阅读！

③ 辽宁义县七里河违法征地5000亩，领导倒买倒卖土地就没有人管吗

这是所谓的园区吗？把农民的土地占用，变成放牧场，还舔着脸说建设园区，带动义县七里河经济。据听说于2010年9月3日以来，县镇主要领导看到方圆新闻曝光七里河政府违法征地，心神不安，不知羞耻的跑到北京搞歪门邪道，让方圆把材料撤下来，给点费用，被方圆拒绝，还对各网站搞不正当活动，以至通过省主要领导活动到中央领导身边，能解除困境，想的太天真了，太可笑了，太无知了，作为高层领导是执法如山的，是十三亿人民的领路人，不可能做人民反对的事情。如像义县和七里河镇主要领导想的那样，搞不正之风，我们的国家会忘党忘国。作为县镇主要领导，明知违法做错了应向上级坦白交代，还百姓一个公道，却死不悔改的为自己奔波辩护，给别人找麻烦，真是顽固不化的腐败分子。这样能带领农民致富吗？只能带来困境和饥饿。

④ 法院用地变豪宅 13名官员被纪律处分

法院用地变豪宅，是一场“利益合谋”

法院用地变豪宅，让我们看到了当地土地征收与监管权的肆意滥用，它也不能只是以纪律处分收场。

一块办公用地经过几轮“变脸”，最终被用作建设联排私人住宅，其中分配给领导的住宅，有的规划建设面积达五六百平方米。据新华社报道，近日，国家重点扶持的贫困县广西都安县法院违规建房问题被查处，包括副县长、法院院长等在内的13名干部被纪律处分。

贫困县、办公用地变豪宅、法院系统涉案……这些本不该有交叉的词眼拼凑一块，让该事件颇具舆情冲击力。当地县法院多名干部牵涉其中，也让人生出疑问：本来最该秉持法治信仰的司法工作者却带头违规，他们还能秉公司法吗？

得看到，涉事26.8亩土地原本是农村集体土地，当地政府一纸征收函将其变成了“法院迁建项目”予以征收、变为国有，并将其划拨给法院。依据《土地管理法》，“国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收”，“经县级以上人民政府依法批准，国家机关用地可以以划拨方式取得国有土地。”此次征收、划拨在形式上看似合法，但从后面状况不难看出，涉事土地远远超出了建法院这一“公共利益”的范围。这究竟是计算失误，还是有意为之，值得追问。

根据《土地管理法》，当地法院应严格按照划拨文件所规定的办公用途，合理使用土地。一方面不得改变建办公楼的用途，另一方面不能超过《党政机关办公用房建设标准》所规定的标准。可涉事县法院不仅办公面积严重超标，更是向土地主管部门及县政府申请改变规划。在法律上，当地县政府确实有权批准改变这处土地建设用途，但显然需要将土地用于其他公共利益项目。

可当地政府却批准“通过市场化运作的方式依法依规改变土地用途”，将原本打着“公共利益需要”征收的土地用于商业用途，甚至采取“萝卜招标”方式使土地被法院组织115个自然人联合竞得。最终使得这块地只有一小部分建设办公楼，其余大部分用于建设干警住宅，甚至成为了“领导别墅”。

这其中所有环节，看似都经过了法律程序，却与法律的目的和要求大相径庭：这已经不仅仅在打法律擦边球，更是赤裸裸的渎职侵权违法行为，是打着公共利益旗号干牟取私利的勾当。

在这起事件中，我们不仅看到了当地土地征收与监管权的滥用，更看到了权力之间的媾和。本应互相监督制约的权力主体，却结成了严密无缝的权力场，权力辐射毫无障碍，权力跨界行使游刃有余。这里面，当地法院深陷其中，无疑也是对司法公信力的洞伤：很难想象，得了政府土地“红利”的法院，如何在行政诉讼中保持中立？以这种守法意识，又能否在司法过程中恪守法治公平原则？

而今，当地多名干部已被纪律处分，这算是咎由自取。但就此事件而言，非但要回溯相关权力沦陷的过程，以汲取教训，还要意识到，该个案中的权力滥用者显然已严重侵犯到国家与相关村民的土地利益，某种意义上，项目被查处也给该法院普通干警造成损失。这么严重的事情，岂能只是纪律处分了事？有必要彻查其中是否存在非法批准使用土地罪、非法转让（倒卖）土地使用权罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等相关犯罪。而就长远而言，更有必要以此为鉴，加强对土地征收、征用、划拨使用的制度监管，上级监察部门、检察机关等要实现常态化监督、筛查，避免类似荒唐事件再发生。

□林瀚（法官）

（以上回答发布于2016-04-11，当前相关购房政策请以实际为准）

点击查看更多房产信息

⑤ 马鞍山巿含山县林头镇双井村案情土地争

具体内容在不违来反自国家扶持标准中，结合地方性，勾通协议己稳定人性化，积极向上，积思广义，谋求地方生态资源，赔偿不是主题，只能巧用开拓新天地，政府改革惠农新方针，赶上头班车，喜庆。
马鞍山,含山县,林头镇,双井村\案情
具体内容在不违反国家扶持标准中，结合地方性，勾通协议己稳定人性化，积极向上，积思广义，谋求地方生态资源，赔偿不是主题，只能巧用开拓新天地，政府改革惠农新方针，赶上头班车，喜庆。

⑥ 请问一个村子让小队长把村子里集体的土地送个给政府部门政府官员在没有村民的同意下咋样才能要回来呢

凭个人的土地承包经营证、土地承包合同及相关合法证件，能证明土地为本人所有的其他文件（如村集体分地证明或证人证明）、转让行为未经本人同意的声明，向土地管理部门举报该小队长的不法行为。也可以土地合法承包占有主体的身份，向非法获得该土地的政府部门或政府官员主张权利，要求其返还。
协商不果，可向法院提起诉讼。

⑦ 上级指示租地，责任怎样追究——安徽省泗城镇镇政府租赁集体土地案是怎样

2003年3月，安徽省泗县泗城镇政府根据县委、县政府的指示，分别同有关村委会签订了土地租用协议，非法租用2803.41亩土地，租期30年，所租用的土地由开发区实业总公司综合开发使用。至违法行为被发现时，开发区实业总公司实际占用土地775亩，其中耕地557.28亩。
2007年8月，安徽省纪委、监察厅对此分别作出处分决定：给予宿州市人大副主任、原泗县县委书记张旭党内严重警告处分；给予原县长许广斌党内警告处分；给予原副县长兼开发区主任任清云、开发区副主任王锋行政警告处分；给予泗城镇党委书记张建贵党内警告处分；给予泗城镇镇长殷惠行政记过处分。
【分析】本案是一起镇政府租赁集体土地从事非农业建设的案件。
本案中，泗县县委、县政府以指示的方式实施批地，并最终导致农村集体土地被非法占用，已构成非法批地。根据《土地管理法》第七十八条规定，无权批准征用、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的，其批准文件无效，对非法批准征用、使用土地的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。安徽省纪委、监察厅对负有责任的县委、县政府有关领导给予党纪、政纪处分十分必要。
镇政府租赁集体土地从事非农业建设，违反了《土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，相关责任人受到党纪、 政纪处分是咎由自取的。

⑧ 村官太嚣张了，联合县长还有县里的各个官员把我们村的土地都贱卖了……好伤心，自己没有法律知识……

请向公安局派出所或土管所报案，请求帮助。或招开村民
大会公投，罢免村长，重选村长，并限制权力，凡重大事
件，由村民大会公投达五分之四以上的票数通过，否则无
效。个人建议，仅供参考。祝你好运！

⑨ 政府官员违规帮企业批国有土地证法院裁定强制执行的土地，官员通过什么渠道办理国有土地证合法吗

这个问题牵涉到了很多问题，是这个平台无法解决的，你可以将此类问题举报给反贪机关，要实名举报才可以受理的。

⑩ 女官员受贿案重审当庭翻供，为什么283名村民会为其求情

王全会的相关案例也在沙巴村的家乡引起了轩然大波。12月6日的庭审在遵义引起了关注。许多来自原工作单位和老家的市民都出席了法庭全体会议。由于观众人数众多，汇川区法院临时更换了一个更大的法院来审理此案，并在网上直播审判。

2012年，沙巴村的交通环境大为改善。王全会与当地村民委员会讨论，决定利用该地区一千年的野生银杏林和河头水库的资源，共同建设一个农业博物馆，开展乡村旅游，刺激当地旅游经济。2015年和2016年，每年有超过10万人前往沙巴村(Shaba Village)进行乡村旅游，从而极大地帮助村民脱贫，改变了家乡面貌。人们没有想到的是，王全会参与修建的农业博物馆已经成为检方指控王全会腐败的重要证据。汇川区人民检察院指控王全会挪用约26万元，称其中6.752万元用于王全会故乡凤岗县进化镇沙坝村桐梓公路建设，属于“王全会的个人贡献”。至于村民的“求情信”，汇川区人民检察院法院检察官在法庭上表示，村民的求情信只能证明王全会过去为家乡做出了贡献，“不能证明王全会是无辜的”。