导航:首页 > 工商服务 > 工商局私闯民宅

工商局私闯民宅

发布时间:2021-08-19 07:09:22

Ⅰ 私闯民宅

算私闯民宅

昆明市民钟普宁状告盘龙区工商局打假打到老百姓家一案判决生效,工商部门闯入民宅的行为被确定为违法。法院审理认为,虽然工商部门有权实施打假检查,但是,检查时对涉嫌违法的经营场所和居民住宅应该有个明确的界定,不能利用行政强制权力擅入居民家中。这样做"没有法律依据",将会"使钟普宁的权利被置于客观上极为不利的地位"。而且,该局在检查过程中未严格按照法定程序进行,是违法的行政行为(6月7日《中国青年报》)。案件的起因是2004年7月17日下午,昆明市盘龙区工商局执法人员在昆明市正义路永升巷2号打假时,一并搜查了住在二楼附10号的钟普宁家。为此钟普宁以"私闯民宅"将该市盘龙区工商局告上法庭。

由于我国宪法明确规定"中华人民共和国公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。"这一案件的审理结果无疑是对公民宪法权利的维护。其实在一个真正的民主国家里,即便贵为国王也不能擅自闯入一个普通的平民百姓家。因此,对于私人住宅,西方有谚语云"风可进,雨可进,国王不能进。"

而如果一个公民连自己的住宅被人随意闯入都得不到法律救济,那么也就谈不上公民权利的神圣不可侵犯。

尽管工商管理部门的行政执法工作是法律设定的,是其应有的权力,是维护社会良性运转所必须的。但任何权力的行使都是有限制条件的,否则,权力就难免被滥用。如果公权机关怀疑某个住宅内存有问题,便擅自闯入,这不仅是侵犯人权的行为,更是一种背离现代文明、对法律不予信仰的行为表现。而法律是高于一切的,无论是公权还是私权,只有信仰法律,崇尚法律,遵守法律,才能够构筑一个和谐的法治社会,公民的合法权益才会得到有效保护。假如公共管理部门意识不到这一点,强行以自己的公权力侵犯市民的私权利,使市民生活在私权利随意被剥夺,即便有假冒伪劣产品被查处,这一查处程序也是有违法定程序的,因此也不能说是正义的。

虽然根据《宪法》及相关法律规定,公民享有住宅不受侵犯权,但是,在我国以公务为由私闯民宅之事时有发生,有夜闯民宅"抓嫖"的,有闯入私人店铺搜"黄蝶"的,不一而足。这种现象产生的一个原因就是,一些行政执法人员还存在这样的认识,法律应该保护的是好人、守法人的权利,而不是保护违法、犯罪嫌疑人的权利,进而就认为闯进违法、犯罪嫌疑人的家就是正常的。其实,这种想法是很可怕的。因为违法、犯罪嫌疑人同样有自己的合法权利,而一个社会的法制文明程度并不只是表现在保护好每一个好人和守法人的权利,还表现在对每一个违法、犯罪嫌疑人的合法权利的保护上。一个法治社会应该保障每个人的合法权利。因为在现实生活中,我们每个人都是潜在的嫌疑人。

为此,工商部门闯入民宅的行为被法院确定为违法,对一些公权力者来说应当是一剂"清醒良方"。本案提醒执法机关和执法人员要进一步增强执法意识,执行公务也好,履行职务也罢,既然都是为了实现公共秩序的有序运行,因而就不能通过损害社会秩序,侵犯公民的合法权益方式进行。

Ⅱ 工商部门,城管部门没出示《搜查令》,是否有闯入民宅搜查的权力

说句实话吧,你无法取证到他们当初没出示《搜查令》,如果是检查你们家商内铺的话,工商部门不容需要出示搜查令的,只需要证件。若是私人住宅的话,肯定不行的。城管的话,明显不具备上述权利的。所以问题的关键在于,他们闯的是什么性质的地方,私人住所?还是商铺?若是商铺,城管是没资格的翻箱倒柜的检查的。所以取证起来比较复杂。

Ⅲ 民宅内无证经营 工商部门说 他们不能私闯民宅 所以不管 请问工商部门 这种说法对吗

对的,你描述的这种情况必须要有公安机关配合,工商部门的工作人员才可能进入,否则就涉嫌私闯民宅。

Ⅳ 什么情况下才算是私闯民宅

由“私闯民宅”说开来
昆明市民钟普宁状告盘龙区工商局打假打到老百姓家一案判决生效,工商部门闯入民宅的行为被确定为违法。法院审理认为,虽然工商部门有权实施打假检查,但是,检查时对涉嫌违法的经营场所和居民住宅应该有个明确的界定,不能利用行政强制权力擅入居民家中。这样做"没有法律依据",将会"使钟普宁的权利被置于客观上极为不利的地位"。而且,该局在检查过程中未严格按照法定程序进行,是违法的行政行为(6月7日《中国青年报》)。案件的起因是2004年7月17日下午,昆明市盘龙区工商局执法人员在昆明市正义路永升巷2号打假时,一并搜查了住在二楼附10号的钟普宁家。为此钟普宁以"私闯民宅"将该市盘龙区工商局告上法庭。

由于我国宪法明确规定"中华人民共和国公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。"这一案件的审理结果无疑是对公民宪法权利的维护。其实在一个真正的民主国家里,即便贵为国王也不能擅自闯入一个普通的平民百姓家。因此,对于私人住宅,西方有谚语云"风可进,雨可进,国王不能进。"

而如果一个公民连自己的住宅被人随意闯入都得不到法律救济,那么也就谈不上公民权利的神圣不可侵犯。

尽管工商管理部门的行政执法工作是法律设定的,是其应有的权力,是维护社会良性运转所必须的。但任何权力的行使都是有限制条件的,否则,权力就难免被滥用。如果公权机关怀疑某个住宅内存有问题,便擅自闯入,这不仅是侵犯人权的行为,更是一种背离现代文明、对法律不予信仰的行为表现。而法律是高于一切的,无论是公权还是私权,只有信仰法律,崇尚法律,遵守法律,才能够构筑一个和谐的法治社会,公民的合法权益才会得到有效保护。假如公共管理部门意识不到这一点,强行以自己的公权力侵犯市民的私权利,使市民生活在私权利随意被剥夺,即便有假冒伪劣产品被查处,这一查处程序也是有违法定程序的,因此也不能说是正义的。

美国曾发生过这样一件事,纽约市有个乞丐,常年住在公园的一个废弃不用的垃圾箱里。警察在调查一件刑案时,搜查了这个垃圾箱,当然没想到申请搜查证,结果也真搜出了一些违法物品。但法庭上,这个乞丐的辩护律师说,犯了法的是警察。乞丐长年住在这儿,他的全部家当就在垃圾箱里,那里头全部是他的私人物品,所以,这个废弃的垃圾箱是他的"家",警察是在没有搜查证的情况下非法搜查了一个公民的家。这件事情的结局并不重要,重要的是这个故事的本身所传达出的逻辑,传达出的思维方法值得我们借鉴。

虽然根据《宪法》及相关法律规定,公民享有住宅不受侵犯权,但是,在我国以公务为由私闯民宅之事时有发生,有夜闯民宅"抓嫖"的,有闯入私人店铺搜"黄蝶"的,不一而足。这种现象产生的一个原因就是,一些行政执法人员还存在这样的认识,法律应该保护的是好人、守法人的权利,而不是保护违法、犯罪嫌疑人的权利,进而就认为闯进违法、犯罪嫌疑人的家就是正常的。其实,这种想法是很可怕的。因为违法、犯罪嫌疑人同样有自己的合法权利,而一个社会的法制文明程度并不只是表现在保护好每一个好人和守法人的权利,还表现在对每一个违法、犯罪嫌疑人的合法权利的保护上。一个法治社会应该保障每个人的合法权利。因为在现实生活中,我们每个人都是潜在的嫌疑人。

为此,工商部门闯入民宅的行为被法院确定为违法,对一些公权力者来说应当是一剂"清醒良方"。本案提醒执法机关和执法人员要进一步增强执法意识,执行公务也好,履行职务也罢,既然都是为了实现公共秩序的有序运行,因而就不能通过损害社会秩序,侵犯公民的合法权益方式进行。

Ⅳ 工商局跟110两个部门,一起出现能不能私闯民宅

工商局在110两个部门一起出现的,如果你没有出现到这方面的问题的话,那应该算是私闯民宅的,那为什么会出现这种情况呢?

Ⅵ 工商局检查我公司办事处资料时,将我个人的笔记本电脑收走了,一直不还给我个人,找哪个部门能管这件事

程序是是要以你公司的名义去要会电脑,因为工商局是在你公司办事时将你的个人笔记本收走的,所有就是还回也是还给你们公司,再由你公司转给你的。

Ⅶ 邻居私建房屋,本人能否强拆

首先你要明确你的权利。

《中华人民共和国民法通则》第八十三条:不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。

如果强拆,必然引来冲突,在法律来讲你是不对的,出现问题是要负责任的。

然后找到合理的解决办法。

通常先要和对方协商,和他讲明厉害,可以讲清法律相关规定,告诉他我不需要赔偿,只要你不妨碍我。

不行找综合执法局,城市规划局,市长公开电话举报。省时省力。

实在不行,就起诉它,让他恢复原状,赔偿损失。

还管不了,媒体暴光。

Ⅷ 工商局能不能进入民房市场巡查

这个还真不好说,应该是一个法律边缘的问题,规定可以查处无照经营,无照的可能是民房,但是又有私闯民宅之嫌疑,有照的应该可以巡查。

Ⅸ 工商部门有这个权力吗

1、《互联网上网服务营业场所管理条例》规定,互联网上网服务营业场所,是指通过计算机等装置向公众提供互联网上网服务的网吧、电脑休闲室等营业性场所。你们的这种情况,确实可能属于黑网吧,因为你们虽然是对儿子的朋友进行开放,但是仍然是不特定的对象,而且你们进行营利,就必须按照上述规定到工商部门进行登记,你们没有登记,所以就属于黑网吧了。
2、工商部门有进行调查和做出行政处罚的权力,但是他们的执法程序可能是不合法的。《互联网上网服务营业场所管理条例》规定,工商行政管理部门负责对互联网上网服务营业场所经营单位登记注册和营业执照的管理,并依法查处无照经营活动。所以,根据这个法律,工商是有权力查处黑网吧的。
但是工商执法的程序却是违反了《行政处罚法》的规定,在到你们家进行调查的时候,必须首先向你们出示证件,在没有作出行政处罚决定书之前,是不能给以行政处罚的,如果有必要进行收集证据的话,根据行政处罚法的规定,是要抽样取证的,也就是只能拿走1台电脑,如果确需登记保存的,应当经过工商部门负责人的批准才行,不能这样一次性全部将电脑搬走。
3、由于你们的行为确实违反了法律,即使工商部门的调查行为不合法,最后他们仍然有权力做出行政处罚决定,没收你们的电脑,并对你们处以罚款的。
如有其他问题,请补充提问,祝你们好运。

阅读全文

与工商局私闯民宅相关的资料

热点内容
初中数学校本研修成果 浏览:30
长沙市知识产权局张力 浏览:369
荣玉证书 浏览:382
凌文马鞍山 浏览:34
石柱镇工商局 浏览:854
钢铁发明国 浏览:118
创造与魔法怎么卖人民币 浏览:101
知识产权专题答案 浏览:760
高发明巫溪 浏览:755
卫生室公共卫生服务考核标准 浏览:493
亚洲给水排水有版权吗 浏览:397
湖北省医疗纠纷预防与处理办法 浏览:230
星光创造营后勤在哪 浏览:581
北京办理知识产权 浏览:177
交通银行信用卡有效期是几年 浏览:913
公司协议股权转让 浏览:531
啥叫担保物权 浏览:60
马鞍山到徐州的火车 浏览:703
羊年限定金克丝多少钱 浏览:573
公共基本卫生服务结核项目试题 浏览:896