郑州市工商局黄静

㈠ 焦作工商局有叫黄静的吗/有人找你

工商局分很多，行政服务大厅的、各个所还有分局，一个地方能有很多个，不知道你说的是哪，问详细点估计能问道！

㈡ 黄静华硕案中，除了国家赔偿，有没对相关部门或者人员责任的处理

先了解一下国家赔偿:
国家赔偿的慨念
国家赔偿，又称国家侵权损害赔偿，是由国家对于行使公权利的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任的活动。
我国于1994年5月12日第八届全国人民代表大会通过《中华人民共和国国家赔偿法》，该法第2条规定："国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民，法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。"
我国的《国家赔偿法》规定了行政赔偿和刑事赔偿两种国家赔偿。
[编辑本段]行政赔偿的慨念及范围
行政赔偿
行政赔偿是指行政机关及其工作人员违法行使行政职权，侵犯公民，法人和其他组织的合法权益造成损害的，由国家承担赔偿责任的赔偿。行政赔偿是国家赔偿的主要组成部分。
1、 赔偿范围
《国家赔偿法》第三条、第四条规定了行政赔偿的范围：
（1） 违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；
（2） 非法拘禁或以其他方法非法剥夺公民人身自由的；
（3） 以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（4） 违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；
（5） 造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为；
（6） 违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业，没收财物等行政处罚的；
（7） 违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；
（8） 违反国家规定征收财物，摊派费用的；
（9） 造成财产损害的其他违法行为。
《国家赔偿法》第五条同时规定了国家不承担行政赔偿责任的几种情形：
（1） 行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；
（2） 因公民、法人和其他组织自已的行为致使损害发生的；
（3） 法律规定的其他情形。
2、 赔偿义务机关
根据《国家赔偿法》，赔偿义务机关的确定分以下几种情形：
（1） 行政机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关；
（2） 两个以上行政机关共同行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关；
（3） 法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民，法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。
（4） 受行政机关委托的组织或个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关；
（5） 赔偿机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关；没有继续行使其职权的行政机关的，撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。
（6） 经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议机关的复议决定加重损害的，复议机关对加重的部分履行赔偿义务。
行政赔偿请求人应当先向赔偿义务机关提出赔偿要求，也可以在申请行政赔偿复议和提起行政诉讼时一并提出，但不得不经赔偿义务机关处理而直接提起诉讼。
[编辑本段]刑事赔偿 的慨念及范围
刑事赔偿
刑事赔偿是指司法机关错拘、错捕、错判而引起的国家赔偿。
1、 赔偿范围
《国家赔偿法》第十五、十六条规定了刑事赔偿的范围：
（1） 对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的；
（2） 对没有犯罪事实的人错误逮捕的；
（3） 依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（4） 刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（5） 违法使用武器，警械造成公民身体伤害或者死亡的；
（6） 违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；
（7） 依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。
《国家赔偿法》第十八条同时规定了国家不承担刑事赔偿责任的几种情形：
（1） 因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的；
（2） 依照刑法第十四条、第十五条规定不负刑事责任的人被羁押的；
（3） 依照刑事诉讼法第十一条规定不追究刑事责任的人被羁押的；
（4） 行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关的工作人员与行使职权无关的个人行为；
（5） 因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的；
（6） 法律规定的其他情形。
2、 赔偿义务机关
根据《国家赔偿法》赔偿义务机关的确定分以下几种情形；
（1） 行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关；
（2） 对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关；
（3） 对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关；
（4） 再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪的，作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关。
赔偿请求人应当先向赔偿义务机关提出赔偿要求，逾期不予赔偿或赔偿请求人对赔偿数额有异议的，赔偿请求人可自期间届满之日起三十日内向其上一级机关申请复议。
中级以上人民法院设立赔偿委员会，由人民法院三名至七名审判员组成。
赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关、复议机关和人民法院不得向赔偿请求人收取任何费用。
3、国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。国家赔偿的计算标准如下：
（1） 侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。
（2） 侵犯公民生命健康权的，赔偿金按照下列规定计算：
造成身体伤害的，应当支付医疗费，以及赔偿因误工减少的收入。减少的收入每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，最高额为国家上年度职工年平均工资的五倍；
造成部分或者全部丧失劳动能力的，应当支付医疗费 ，以及残疾赔偿金，残疾赔偿金根据丧失劳动能力的程度确定，部分丧失劳动能力的最高额为国家上年度职工年平均工资的十倍，全部丧失劳动能力的为国家上年度职工年平均工资的二十倍。造成全部丧失劳动能力的，对其抚养的无劳动能力的人，还应当支付生活费；
造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。对死者生前抚养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。
3、 侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的按照下列规定处理：
处罚款，罚金，追缴、没收财产或者违反国家规定征收财物，摊派费用的，返还财产；
查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，能恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；
应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复的，按照损害程度给付相应的赔偿金；
应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；
财产已经拍卖的，给付拍卖所得的价款；
吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；
对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
[编辑本段]国家赔偿的费用
国家赔偿的费用，列入各级财政预算，由各级财政按照财政管理体制分级负担。
《国家赔偿法》第32条规定了国家赔偿的时效："赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。"
《国家赔偿法》第33条规定了涉外国家赔偿的原则："外国人，外国企业和组织在中华人民共和国境内要求中华人民共和国国家赔偿的，适用本法。外国人、外国企业和组织的所属国对中华人民共和国公民、法人和其他组织要求该国国家赔偿的权利不予保护或者限制的，中华人民共和国与该外国人、外国企业和组织的所属国实行对等原则。"这一原则性规定既体现了中国对外国人、外国企业和组织权利的尊重，同时也有利于维护中国的主权和尊严。
《国家赔偿法》第14条和第24条分别规定了行政赔偿和刑事赔偿中国家的追偿权利："赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。""赔偿义务机关赔偿损失后，应当向有下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用：（一）有本法第15条第（四）、（五）项规定的情形的；（（四）刑诉逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民自身伤害或者死亡的；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。--编者注）（二）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。"
[编辑本段]国家赔偿的受理
国家赔偿的受理：
（ 1）赔偿请求人向公安机关提出赔偿请求的，由公安机关法制部门受理。
（ 2）公安机关对赔偿请求人的申请经审查符合受理条件的，应当立案，并通知赔偿请求人；不符合受理条件的，应当作出不予受理的答复。
4、国家赔偿申请书
赔偿请求人提出赔偿请求时，应递交申请书。申请书应当载明：
（ 1）受害人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所。
（ 2）具体的要求、事实根据和理由。
（ 3）申请的年、月、日。
赔偿请求人书写申请书确有困难的，可以委托他人代书；也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。
[编辑本段]国家赔偿的时间要求
国家赔偿的时间要求
（ 1）赔偿请求人向公安机关提出行政赔偿的，应当先向负有赔偿义务的公安机关提出，也可以在申请行政复议时一并提出。负有赔偿义务的公安机关应当在收到申请之日起2个月内依法给予赔偿。逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的，赔偿请求人可以自期间届满之日起3个月内向人民法院提起诉讼。
（ 2）赔偿请求人向公安机关提出刑事赔偿请求的，按受理程序办理。经依法确认有刑事赔偿范围情形的，负有赔偿义务的公安机关应当在收到申请之日起2个月内给予赔偿。
（ 3）公安机关受理刑事赔偿复议时，应当在收到申请之日起2个月内作出决定。对复议决定有异议，赔偿请求人可以在收到复议决定之日起30日内或者自复议期间届满之日起30日内，向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
（ 4）赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。

1、2006年2月9日消费者黄静（龙思思）在北京新人伟业科技有限公司（华硕计算机代理商）以人民币20900元价格购买了一台华硕V6800V型笔记本计算机，处理器配置是：英特尔公司出品的Pentium-m 760 2.0G CPU。

2、2006年2月9日，黄静回家之后立即发现计算机出现使用异常，与新人公司联系，然后将计算机送到新人公司由新人公司陪同前往华硕计算机北京海淀分公司（太平洋大厦11层）进行检测，华硕公司工程师进行检测后告诉黄静，计算机无任何硬件故障，重新安装系统软件之后工作正常了，2006年2月10日上午华硕公司通知黄静将计算机取回。

3、黄静将计算机取回之后，发现计算机使用仍然还是不正常，2006年2月10日下午黄静再次将该计算机送到华硕北京海淀分公司检测，并要求新人公司退货，新人公司承诺如果有硬件故障可以退货，如果没有硬件故障的话，不能退货。华硕公司对该机进行了检测之后，开具华硕皇家俱乐部服务行为报告单，华硕工程师告诉黄静，机器没有硬件故障，还是重新安装软件之后，问题解决了。黄静在华硕工程师的劝说下，将计算机取回。

4、2006年2月10日晚上，黄静发现计算机又出现运行不稳定的情况，而且死机频繁，于是向朋友周成宇求助，周成宇使用软件检查之后发现该计算机内部原配的原装正式版Pentium-m 760 2.0G CPU被更换成了工程样品处理器ES 2.13G CPU。而按照英特尔公司相关规定工程样品处理器CPU是不允许使用到最终用户产品上的。此时周成宇还发现华硕皇家俱乐部服务行为报告单上面明确注明：上午有升级原2.0G CPU为2.13G CPU的字样。

5、黄静于2006年2月14日上午在律师陪同下，携带录音设备和摄像设备前往华硕公司，华硕公司工程师承认更换CPU的情况，并保证所换CPU为华硕公司原装正品，确认可以在华硕公司享受售后服务没有问题。

6、2006年2月14日起黄静委托周成宇和长济律师事务所舒梅律师代理向华硕公司维权的相关法律事宜。

7、2006年2月14日-2006年3月7日，黄静、周成宇、舒梅律师先后多次与华硕公司协商谈判，并提出要求华硕公司出资500万美金用于成立中国反消费欺诈基金会的建议作为和解条件，如果和解不成将向北京市海淀区人民法院提起民事诉讼。

8、和解谈判过程中，华硕公司包括中国业务群总经理许佑嘉、品牌总监郑威在内多位高层承认更换工程样品CPU一事，并详细说明更换过程；2006年2月17日应华硕公司要求，在北京市公证处由华硕公司工程师对该机进行检测，结果确认该机内被换装的是工程样品处理器CPU无误。

9、2006年2月18日，黄静与周成宇前往英特尔（中国）有限公司，向英特尔公司公关经理汪洪华介绍了华硕公司在服务过程中使用工程样品处理器CPU的情况，英特尔公司表示非常重视此事，并且表示愿意督促华硕公司尽快妥善解决。

10、2006年3月5日，多次谈判未果的情况下，黄静决定向法院起诉通过法律程序解决此事并正式告知华硕公司准备启动相应法律程序。

11、2006年3月7日，华硕公司谎称进行谈判为由，将黄静和代理人周成宇诱骗至华硕公司北京分公司，然后报警对其进行抓捕。

12、2006年3月8日，黄静及其代理人周成宇，被北京市公安局海淀分局以涉嫌敲诈勒索罪刑事拘留。

13、2006年4月14日，黄静及其代理人周成宇，被北京市海淀区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕。

14、2006年6月13日，黄静及其代理人周成宇接到北京市海淀区人民检察院下发关于受理二人涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人权利义务告知书。

15、2006年7月26日-11月10日，北京市海淀区人民检察院以证据不足为由两次退回北京市公安局海淀分局补充侦查。

16、2006年12月26日，北京市海淀区人民检察院以证据不足为由，批准黄静取保候审。

17、2007年11月7日，北京市海淀区人民检察院以证据不足为由，对黄静做出不起诉决定。

18、2008年6月5日，受害人黄静向北京市海淀区人民检察院提出错案国家赔偿申请。

18、2008年6月16日，北京市海淀区人民检察院对黄静发出审查刑事赔偿申请通知书，赔偿请求进入确认程序。

两年了，华硕已经成长为业界数一数二的知名品牌，而黄静也被海淀区人民检察院以证据不足为由，决定不予起诉并在今年9月22日获得了国家赔偿。

然而，一个两年前的案件，在最近几天忽然被各大新闻媒体热炒，这是为什么呢？这期间又隐藏了哪些不为人知的秘密呢？

从表面上看，在经历了10个月的冤狱后，黄静满腹委屈地出现在了众人面前，希望再次以侵犯名誉权状告华硕，获得赔偿，但华硕公司却对此一直三缄其口。

一个貌似平常的维权案件被神秘的力量迅速推广到了大众眼前，这个案件真的那么单纯么？在综览了各界对于黄静案件的叙述后，我们提出了自己的疑问。

㈢ 黄静案的五次尸检

2003年2月24日，湘潭市临丰小学音乐教师黄静裸死在学校宿舍，其男友成为重要嫌疑人被公安机关逮捕，但随后由湘潭市公安局、湖南省公安厅、公安部和中山大学先后作出的四次尸检结论，存在相互矛盾之处。
2004年3月9日，雨湖区法院派人前往司法部法医鉴定中心，委托其对黄静的死亡原因进行再次鉴定。因主要鉴定资料保存在湘潭，经过合同评审后双方草签了法医委托受理合同。
2004年3月22日，司法部法医鉴定中心专家赶到湘潭。但4月2日，该中心副主任法医秦志强、研究员陈亿九在一份《终止鉴定合同情况说明》中写道：“当日（2004年3月22日）下午查阅了本案侦查卷宗有关内容。次日在工作中发现原尸体解剖后提取、保存的器官标本已不复存在。死者黄静尸体已经保存一年余，现尸体浸泡在福尔马林液体中；据最近一次尸体检验（2003年8月2日由中山大学法医鉴定中心尸检）记载，尸体呈高度腐败状，全身皮肤可见腐败性表皮剥脱及腐败气泡，霉菌斑形成；胸、腹腔存留的部分器官已高度腐败。由于缺乏死因鉴定的主要材料（心脏等器官），且保存的尸体已经腐败。在此种情况下，与委托机关协商决定终止鉴定合同。”
神秘消失的证据：
当把破案的希望寄托在第五次法医鉴定的时候，器官标本被焚烧了；
当把希望寄托在可能与命案的谜底有重大干系的物证的时候，那件明明存在过的内衣内裤，没有了；
当黄静生前究竟有没有可能会引起突发死亡的病史显得极为关键的时候，不可能缺席的体检表也丢失了；
在殡仪馆的冰柜里被妥善冷冻保存的黄静遗体，高度腐败了。而据专家说，这高度腐败也是不应该的。

㈣ 郑州达梵天文化传播有限公司怎么样

简介：注册号：****所在地：河南省注册资本：100万元法定代表：易善江企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）登记状态：存续登记机关：郑州市工商行政管理局金水分局注册地址：郑州市金水区郑汴路南、商贸路西8幢13层1305号
法定代表人：黄静
成立时间：2013-09-18
注册资本：100万人民币
工商注册号：410105000398579
企业类型：有限责任公司(自然人投资或控股)
公司地址：郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼4单元17层东户

㈤ 黄静案的案件详情

黄静案，是2003年初于湖南省湘潭市发生的一起案件，此案的嫌疑人为男友姜俊武。

2003年2月24日上午，黄静被发现裸死在宿舍床上，全身赤裸、身上有多处伤痕。尸检报告称其为处女，但其生前男友姜俊武的精液在现场被发现。

湘潭市公安局和湖南省公安厅的初步法医检验认为，黄静是因心脏疾病导致急性心肺功能衰竭而死，属于正常死亡。其家人则认为黄静之死是男友暴力强奸未遂导致的，拒绝火化尸体。

省公安厅复核仍然持原结论。但7月3日南京医科大学鉴定认为，心肺功能衰竭的说法证据不足，黄静是非正常死亡。8月14日，中山大学法医鉴定中心也认为不足以确定自然死亡。

2003年6月2日，姜俊武被刑事拘留。8月1日他被市公安局以涉嫌强奸（中止）罪移送湘潭市检察院审查起诉。12月22日，湘潭市雨湖区检察院采纳湖南省公安厅的鉴定，以强奸中止对姜俊武提起公诉。

姜称：当晚他与黄发生了抚摩等自愿的亲昵活动，没有试图强奸她；黄后来出现口吐白沫、抽搐的症状，但自称没事，他于是在清晨离去。

(5)郑州市工商局黄静扩展阅读

2004年3月，保存在湘潭市二医院的黄静尸体器官标本被发现因保存不善已于年初被销毁，导致无法继续进行法医鉴定。2004年8月2日，最高人民法院司法鉴定中心认为，黄静原有潜在病理改变，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡。

2005年12月7日，湘潭市雨湖区人民法院审理此案。起诉书指控姜俊武犯有强奸罪，且具有主动放弃的中止意图，但黄静家人及其律师认为姜对黄静之死负有间接故意的责任。姜俊武的律师则认为姜虽然与死者发生了性关系，但无足够证据认为其强奸。

2006年7月10日，法院一审判决，宣判被告人姜俊武无罪，但需赔偿原告经济损失57399.50元。判决书指出系黄静在潜在病理改变的基础下，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡。姜对黄的死承担50%的民事责任。

2007年12月8日，湘潭市中级人民法院作出终审裁定：驳回原审原告黄静的父母，及原审被告姜俊武关于民事责任方面的上诉请求，维持原判。

㈥ 2003年初的黄静案的来龙去脉

黄静案因多份结论矛盾的死亡鉴定和以网络为主的高度公众关注而成为“中国网络第一大案”。庭审中，公诉人、黄静家属代理人与被告辩护人提出三种不同辩护意见，检察院以强奸中止罪名对黄静生前男友姜俊武提起公诉；黄静父母的代理人认为姜俊武行为符合强奸未遂致人死亡罪，应判处十年以上有期徒刑，并提出214.7万元民事赔偿要求；姜俊武的辩护人为其做了无罪辩护，并对民事赔偿要求不予答辩。 黄静案曾做过五次尸检，六次死亡鉴定，每次鉴定结果都不尽相同，甚至互相矛盾。 公诉人———湘潭市检察院在用尽三次补充侦查权后，最终采用了第三次鉴定结果，即由湖南省公安厅做出的鉴定，认定黄静系因肺梗死致急性呼吸循环衰竭而死亡。庭审中，相关法医专家再次出庭作证，向法官解释了黄静死亡与姜俊武采取的“特殊性行为”之间存在“扳机关系”，即不扣动“特殊性行为”扳机，“黄静死亡”的这颗子弹就不会发射。 宣判后将开新闻发布会 按照我国法律规定，六份鉴定都有证据效力，法官做出选择的依据应该是自己的经验和常识。这也是此次宣判最受关注的环节之一，有法学专家在网络上呼吁“期待一份伟大的判决”，据悉，雨湖区法院在宣判后将召开新闻发布会，就审判的情况向公众做出说明。 黄静母亲黄淑华曾表示：“如果判决结果不公正，我还要上访”。 姜俊武的父亲也认为司法机关受权力和舆论干涉，没有依法办案，他将在庭审后起诉有关部门要求国家赔偿。 事件回放 2003年2月24日上午，21岁的湖南省湘潭市临丰小学女音乐教师黄静被发现全身赤裸死在学校宿舍床上。 截至2003年6月8日，湘潭市雨湖区公安分局、市公安局、湖南省公安厅先后三次作出鉴定，认为黄静病死。但其母黄淑华认为女儿生前曾遭受暴力侵犯，开始维权之路。 2003年6月2日，黄静生前男友姜俊武被刑拘。 2003年7月3日、8月14日，南京医科大学法医司法鉴定所和中山大学法医鉴定中心分别提交了新的鉴定书，认为以前的鉴定结论缺乏证据，需进一步检查。 2003年12月22日，湘潭市雨湖区检察院采纳由湖南省公安厅所作鉴定，以强奸中止罪对姜俊武提起公诉。 2004年8月2日，最高人民法院司法鉴定中心作出法医鉴定为：被鉴定人黄静在潜在病理改变的基础下，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡。 2005年12月7日，雨湖区法院审理此案。

麻烦采纳，谢谢!

㈦ 黄静是谁

性 别：女 出生年月：1964.06.01 工作单位：武汉大学经济与管理学院市场营销与旅游管理系 职 称：教授 博士研究生导师 职 务：市场营销与旅游管理系副主任（分管本科生）
编辑本段学习经历
1980——1984：中南财经大学统计专业 学士 1990——1993：武汉大学企业管理专业 硕士 1994．9—12 ：加拿大拉瓦尔大学学术交流 1995——1996：法国马恩河谷大学进修 1999．7月 香港科技大学进修工商管理研究方法 1998——2002 ：武汉大学企业管理专业 博士
编辑本段工作经历
1984——今 ：武汉大学经济与管理学院教师
编辑本段主要科研成果
1．主持国家自然科学基金青年项目：《企业文化优劣的判断标准量化研究》 （1998—2000） 2． 参加国家自然科学基金项目：《企业伦理与社会责任问题研究》（1996—1998）。 3． 参加国家社会科学基金项目：《企业管理中的数量界限研究》（1991—1992）。 4． 参加香港政府资助项目：《中国企业道德研究》（1999——2000）。 5、参加国家教委课题：《市场营销专业（本科）培养目标与培育方案研究》（1999-2000） 6． 发表有关统计方法、企业文化、市场营销等方面的论文多篇。 7． 主编教材2部（其中一本为面向21世纪市场营销系列教材之一），副主编教材一部，参加编写教材6部。

㈧ 黄静的人物简介

黄静，女，1964年6月 出生，汉族，湖北省江陵县人，中共党员，管理学博士。1980-1984年：中南财经政法大学统计学专业，获经济学学士学位；1990－1993年：武汉大学管理学院企业管理专业，获管理学硕士学位；1998－2002年：武汉大学经济与管理学院企业管理专业，获管理学（市场营销方向）博士学位。1994年9－12月年赴加拿大拉瓦尔大学学术交流；1995年9月——1996年8月赴法国马恩河谷大学进修学习，1999年7月赴香港科技大学学习。2008年8月到香港城市大学学术交流。1984年7月武汉大学管理学院任教，1992年晋升为讲师，1998年晋升为副教授，2003年晋升为教授，2006年任博士生导师。2000年6月至2001年3月任武汉大学商学院工商管理系副主任，2001年3月至2006年9月任武汉大学经济与管理学院市场营销系副主任，2006年9月，任武汉大学经济与管理学院市场营销与旅游管理系副主任及党支部书记至今。主要社会和学术团体兼职1. 中国高等院校市场学研究会常务理事（2003-2. 湖北省市场营销学会常务理事（2003-3. 中国市场学会理事（2004-4. 美国管理学会会员（2000-2003）5. 天津师范大学兼职教授（2008- 6． 营销科学学报编委（2006-

㈨ 黄静好像只是针对华硕去的，为什么不起诉看守所

当初华硕是报案有人敲诈勒索
而且黄静和华硕之间仍然存在电脑的民事纠纷

另外，即使起诉，也不能起诉看守所：起诉看守所，必须是黄静再看守所内遭非法迫害，殴打等。看守所只是负责关押，必须接到相关部门命令。起诉也只能起诉下这个命令的部门而不是看守所。
看守所没有违法行为，所以黄静无权起诉。如果要行政诉讼，只能起诉检察院。

其实，黄静案件中，折射出中国法律和国际法律接轨出现的空挡：500万美元惩罚性赔偿是发达国家采取的标准，但中国根据国情和现行法律是没有这个标准的，容易被人认定为敲诈勒索。法律空白仍需填补。

补充：黄静被认定为刑事犯罪的犯罪嫌疑人，羁押期为7+30=37天。公安局拘留是48小时，没有证据不能提交检察院申请逮捕的才释放。黄静显然已经进入检察院公诉流程。