⑴ 哪个部门查商业贿赂
商业贿赂的查处抄主体主要有袭两个，一个是公安的经侦部门，另一个是检察院的反贪部门。
《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》 最高人民法院 最高人民检察院 关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见 为依法惩治商业贿赂犯罪，根据刑法有关规定，结合办案工作实际，现就办理商业贿赂刑事案件适用法律的若干问题，提出如下意见: 一、商业贿赂犯罪涉及刑法规定的以下八种罪名:
(1)非国家工作人员受贿罪(刑法第一百六十三条);
(2)对非国家工作人员行贿罪(刑法第一百六十四条);
(3)受贿罪(刑法第三百八十五条);
(4)单位受贿罪(刑法第三百八十七条);
(5)行贿罪(刑法第三百八十九条);
(6)对单位行贿罪(刑法第三百九十一条);
(7)介绍贿赂罪(刑法第三百九十二条);
(8)单位行贿罪(刑法第三百九十三条)。
二、刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“其他单位”，既包括事业单位、社会团体、村民委员会、居民委员会、村民小组等常设性的组织，也包括为组织体育赛事、文艺演出或者其他正当活动而成立的组委会、筹委会、工程承包队等非常设性的组织。
⑵ 工商在处理商业贿赂违法行为追诉时效是两年吗
还是刚才那个回答，折扣之类的是可以从帐面或者发票上体现出来的。如果没有做帐或者虚假作帐了就是商业贿赂。
⑶ 工商局对公司的行政处罚能否消除
行政处罚的档案根据工商行政处罚记录、案件程度不同分为：
1、通过简易程序处理的或者案值较小的，存档3年；
2、一般程序的案件：存档5年；
3、重大、特殊案件：存档20年以上。
因此工商行政处罚记录消除时间要看是哪种程序的案件，时间也分为3年、5年、20年不等，但记录消除不意味彻底删除，还是可以在工商机构当担中查询到的。
行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。
行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。刑罚的适用主体是人民法院。
行政处罚与刑罚的区别：制裁的性质不同;适用的违法行为不同;惩罚程度及适用的程序不同;制裁机关不同;处罚形式不同。
处罚的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织，属于外部行政行为。这一点将它与行政处分区别开来。行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员。
行政处罚与行政处分的区别：制裁的对象不同;制裁的行为性质不同;制裁的原则不同;惩罚的范围和程度不同;采取的形式不同;两者的救济途径不同。
行政处罚的前提是相对方实施了违反行政法律规范的行为，而非违反了刑法、民法等其它法律规范的行为。
(3)杭州工商局查处银行商业贿赂案件扩展阅读：
行政处罚档案保存年限为永久保存。
根据《档案法》及《公安档案管理规定》第八条四项的规定：
“收集保管具有永久保存价值的公安档案、资料，并自形成之日起满20年即向同级公安档案馆移交;同级未设公安档案馆的向上一级公安档案馆移交”。移交后做永久保存，也就是最少不低于60年。
行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。
行政处罚的前提是相对方实施了违反法律规范的行为，而非违反了刑法、民法等其它法律规范的行为。
⑷ 《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》出台前后有哪些影响较大的商业贿赂刑事案件发生
影响较大的好像也没怎么看到报到。不过是一直在查。 给你篇文章参考下： 今年以来，德州市局 紧紧围绕“到位、服务、人本、进取、和谐” 治局理念的要求， 坚持监管与发展、监管与维权、监管与服务、 监管与执法的“四个统一”，全面开展辖区内的商业贿赂专项治理。 上半年，德州市工商系统共处结商业贿赂案件 37 起、罚没款 117 万元，在四个方面取得突破： 一、案件处结数量与去年同期相比大幅跃升 上半年，全市系统共处结商业贿赂案件 37 起， 与去年同期相比案件增长 80% 。 结案数量如此之多主要得益于三点：一是高度重视。 经过商业贿赂治理 2 年“磨练”，德州市局在 2008 年的治理中坚 持“早部署、快起步、迅速行动、强化调度”。市工商局 1 号文《 2 008 年全市工商系统公平交易工作要点》中， 在具体工作的第一项就提出要 继续深入开展治理商业贿赂专项治理。 二是方法得当。 充分利用往年治理连锁信息， 在案件线索上积蓄了丰厚的储备。市局还主动协调优化办， 为商业贿赂治理创造好的外界环境。三是强化考核。 在对全市公平交易系统的考核中，核心量化考核部分只有商业贿赂， 占据考核总分的 40% ，从而加大了治理积极性。 二、罚没收入与去年同期相比稳重有升 37 起案件罚没收入 117 万元，与去年同期 104 万元相比增加 1 3 万元、同比增长 12.5% 。相对于案件数量增幅 80% ， 罚没款增幅表现出不均衡。其主要原因有两个。一是罚没大案“ 萎缩”。上半年罚没 20 万元的案件仅 2 件、罚没 8 万元的 1 件、 罚没 5 万的 1 件。相对于去年同期中国工商银行开发区分行一案罚没 30 万元，大案呈现明显“萎缩”趋势。二是罚没“底限案件” 占据主体。由于长期治理以及行政指导的推行等因素， 使个案罚没几乎停留在“法定最低限”。上半年罚没 4 万元以下的案 件就 34 起、占案件总数的 92% ；罚没仅 1 万元的案件为 13 件， 占案件总数的 35% 。大批罚没停留在“底限”的案件， 促使商业贿赂治理呈现案多款少的现象。 三、在产权交易和工程建设两大领域突破“空白” 截止上半年，德州市局在党中央、 国务院提出的五大领域内除政府采购外已全部涉足。截止 6 月底， 德州市查结产权交易领域案件 1 起、工程建设领域案件 3 起、尚有 1 3 起工程建设案件正在立案查处中，实现了治理领域的“全面开花” 。 4 起案件实现罚没收入 27 万元，从而突破了德州市在产权交易、 工程建设两大领域商业贿赂案件查办的“空白地带”。 这得益于政策的导向性。一是得益于案件的深度调查和座谈。梳理 举 报投诉、查阅已结案件佐证、 挖掘调研信息并积极召集各县市区局进行座谈；市局还对登记的 22 3家房地产企业逐一开展外围调查， 全面摸清了德州市范围内房地产经营现状。 二是得益于有针对性的实施方案。集中对未取得合法资质开发经营、 虚假宣传、非法转包、“两虚一逃”、商业贿赂、 房地产经纪人违法违规等 7 项违法行为开展综合治理， 从综合中挖掘商业贿赂线索，实现了从面到点的推进。 三是得益于上级支持。实施方案专门向市优化办报送并获得批准； 省 局在全省系统转发我市方案、东营和枣庄等市局专程来我市学习， 促进了德州市治理工作的自省自觉。四是得益于好的策略。 一线执法人员在具体案件查办中。坚持“先易后难”原则， 在开发商和建筑商中首选建筑商作为突破口、 在建筑商和基层包工队中首选基层包工队作为突破口、 在基层包工队相互之间首选正在开工建设的作为突破口， 然后层层推进、从外围调查到正面接触，收集到大量有效证据。 宁津县工商局紧紧抓住“包工队”这一突破口，一次调查包工队 11 个，并以此着手分别开展了对包工队、建筑公司、 开发公司为主体的无照经营、非法转包、商业贿赂的综合查办， 层层推进处罚。在对包工队拒不签收办案文书时， 宁津县局聘请公证员进行公证送达； 并对其有关证据申请法院采用保全措施，有效避免了调查询问“ 找人难”、证据收集“送达难”，实现了案件的递进式发展。 五是得益于说理式处罚文书的推广。通过完整引用法条、 提供大量证据支撑、说清定性量罚依据，在法律适用、事实认定、 自由裁量权行使等重点环节进行层层说理， 消除了行政相对人对工商机关行政处罚的误解和抵触。 六是得益于程序正义。执法程序严格遵照《 工商行政管理机关行政处罚程序规定》及时告知， 充分保障当事人陈述、申辩权，畅通交流渠道， 对有争议的问题充分论证、做出合理解释，最大程度体现公平正义 ， 实现了执法理念的转变。 四、树立典型，充分发挥“以点带面”示范功效 针对工作进展不平衡的现状，市局加大力度积极创建治理典型。 一是定期通报。每月 5 日前，定期向各县（市）局、分局局长、 分管局长、公平交易局局长书面通报上月商业贿赂案件查结情况。 上半年，下发书面通报 6 次， 增强了各负责人对治理工作的责任感和紧迫感。二是加大督导。 对涉案领域广、涉案金额大、群众反映突出、查处阻力大的案件， 市局予以挂牌督办。上半年先后督办案件 10 起、派员现场指导 6 次 ，促成了大案的成型。三是领导帮扶。 市局以办案科室和综合科室组成帮扶队， 公平交易局局长及各科室对应帮扶 4 个县局，并明确包政策指导、 包案件督办、包不利责任的“三包”政策，有力的消灭了案件查办“ 空白县”。上述三项措施，推动庆云、德城、陵县、平原处结案件 6 起以上、乐陵罚没收入达 23 万元。 按照市局制定的商业贿赂专项工作考核标准， 2 个县级局已接近全年 目标、 2 个县局已超额完成全年任务， 为全市系统商业贿赂治理树立了典型。 五、借助信息化推进商业贿赂查办的程序化 为确保商业贿赂案件查办的程序化， 德州市局充分利用网上办案系统推进信息应用。 一是对县级局进行调研指导。 4 月 1 日至 2 日，市局对 8 个县级局利 用信息化推进商业贿赂治理工作进行了调研指导。浏览 2006 年、 2007 年网上补录电子案卷 405 个，查阅 2008 年电子案卷 3 0 个，核对书式案卷资料 40 个，对商业贿赂案件实行了 100% 查 阅，提出有针对性的网上办案及案卷质量整改意见 42 条， 全部实现当场整改、当场验收。二是充分利用省局信息化奖励。 4 月 2日，省局配发的 11 部联想笔记本电脑全部投入县局公平交易局。 2个县级局利用笔记本电脑积极试行了现场询问录入、 现场证据资料数据计算，为商业贿赂案件查办积淀了经验。 三是强化信息化学习应用。按照市局《关于深入开展“ 信息化应用年”活动的实施意见》要求，市局将电子版《 工商信息化手册》置于 FTP 内网“市局公平交易局”文件夹内， 实现电子资源的共享。此外，还在 FTP 内网开辟“交流专区” 及时上传文件、法规并专门建立了“商业贿赂案件答疑交流区”， 实现了疑难案件的及时交流。通过网上办案业务软件以及 FTP 内网 的应用大大丰富了“数字工商”“数字执法”的内容， 推进了商业贿赂案件查办的科技含量。 上半年，德州市局 37 起商业贿赂案件全部实现了网上即时输入、 即时审批、即时归档。特别是网上统计功能的开通， 更丰富了商业贿赂案件统计报送和分析工作的深入， 实现了案件查办信息化的突破。
⑸ 工商局和纪委查办商业贿赂案件有什么不同
现实中，两者会有所区别。
工商局内部查办：由于涉及本局利益，很可能会大事化小，小事化了，以确保本局根本利益“不受侵害”。
纪委查办：公事公办，一是一二是二，该怎么处理怎么处理。
⑹ 商业受贿5000元以下的要接受什么处罚，罚款多少钱工商局说我们受贿200元要罚款1万。要怎么多吗
商业受贿30000元以下的，不构成犯罪（非国家工作人员受贿罪），是违法行为，违反了《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》、《反不正当竞争法》等法律法规的规定，要接受工商行政部门的处罚。根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款，有违法所得的，应当予以没收。商业受贿200元的，应视为情节较轻，应当没收其受贿的赃款，可不给予罚款的处罚。
商业受贿30000元以上的，符合《刑法》（第九次修正）第三百八十三条第一款规定的“数额较大”的刑事犯罪立案标准，涉嫌非国家工作人员受贿罪，可依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
相关法律依据：
1.《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第九条规定：经营者违反本规定以行贿手段销售或者购买商品的，由工商行政管理机关依照《反不正当竞争法》第 二十二条的规定，根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款，有违法所得的，应当予以没收；构成犯罪的，移交司法机关依法追究刑事责任。
有关单位或者个人购买或者销售商品时收受贿赂的，由工商行政管理机关按照前款的规定处罚；构成犯罪的，移交司法机关依法追究刑事责任。
2.《反不正当竞争法》第二十二条规定： 经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款，有违法所得的，予以没收。
3.《刑法》第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
⑺ 2011年,全国工商行政管理部门依法共查处商业贿赂案件是多少
2011年1-11月，全国工商系来统源查处商业贿赂案件3531件。 参考资料：周伯华在全国工商行政管理工作会议上的讲话（2011年12月26日）同意楼主意见另外，《反不正当竞争法》规定商业贿赂由工商部门查处，法律有例外规定的除外。只有构成犯罪的，才由检察机关侦查起诉。
⑻ 工商局查处非法融资后必须通知银监局
不是工商局查处非法融资后必须通知银监局。
《关于明确认定、查处、取缔非法集资部门职责分工的通知》(中央编办发[2005]10号)规定：
一、银监会负责非法集资的认定、查处和取缔及相关的组织协调工作。
二、人民银行、公安部、工商总局、证监会、保监会等有关部门及非法集资行为发生地的地方政府密切配合银监会开展有关工作。涉及银行业金融机构的，由银监会负责认定、查处、取缔；涉及证券期货、保险机构的，由银监会会同证监会、保监会以及有关部门认定、查处、取缔；涉及工商企业的，由银监会会同工商总局以及有关部门负责认定、查处、取缔。