❶ 经济法的案例分析
（1）有效，”我国《合伙企业法》第11条进一步规定：“合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权或者
其他财产权利出资；上述出资应当是合伙人的合法财产及财产权利。”可知，本案中，甲以林木采伐权、乙丙以货币作为出资是符合法律规定的。因此，三人对出资
范围的约定是有效的。
（2）无效，根据《合伙企业法》第44条的规定：“ 新合伙人入伙时，应当经全体合伙人同意，并依法订立书面入伙协议。 订立入伙协议时，原合伙人应当向新合伙人告知原合伙企业的经营状况和财务状况。
（3）人民法院可以强制执行合伙企业的财产用于清偿对A公司的债务，对B公司的债务则不可以。《合伙企业法》第39条规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业
财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。”第43条规定：“合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的，该合伙人只能以其从合伙企业中
分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。对该合伙人的财产份额，其他合伙人有优先受让的权
利。”
本案中，对A公司10万元的债务是合伙企业经营过程中产生的，所以应首先由合伙企业的财产清偿，不足的部分再由合伙人承担无限连带责
任。而对B公司的5万元债务是乙的个人债务，所以不能强制执行合伙企业的财产，只能以其从合伙企业中得到的受益或者其在合伙企业中的财产份额用于清偿。
（4）丙应当赔偿由于其强行退伙给其他合伙人造成的损失。《合伙企业法》第46条规定：“合伙协议约定合伙企
业的经营期限的，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人同意退伙；（三）发生合伙人难于继续参加合伙
企业的事由；（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。
本案中，合伙协议约定了经营期限但是没有规定退伙条件，丙退伙应当取得其他合伙人的同意；但是，丙未经其他合伙人同意擅自退伙，其应当承担由此给其他合伙人造成的损失。
（求采纳我为最佳呀，亲自给你手打答案）
❷ 行政法的案例分析题 求大神解答
？答：1）上述处罚中，对包某作出2万元的罚款和吊销执照的决定，需要告知包某有要求听证的权利。即经过听证程序作出，除非包某放弃听证。因为依照行政处罚法规定，对于责令停产停业、吊销许可证和执照，较大数额罚款等处罚决定前当事人有要求听证的权利。（2）①若对市文化局与公安局联合作出的扣押行为和罚款2万元的处罚决定不服，应向两机关的共同上一级行政机关提起行政复议，因此，此时的复议机关为A市人民政府。②若对东区工商局作出的"吊销营业执照”的行政处罚不服，可以向其所属的人民政府申请行政复议，也可以向其上一级主管部门申请行政复议。因此，此时的复议机关可以是东区人民政府，也可是A市工商局。 ③若对洼里派出所受委托作出的行政拘留不服，应当以市公安局或东区人民政府为复议机关。因为对受委托的具体行政行为不服，应以委托的政府工作部门所属的政府或其上一级主管部门为复议机关。（3）包某若不服行政拘留决定不得直接向人民法院提起行政诉讼；因为法律规定了复议前置条件。若复议机关在法定期限内没有作出复议决定，或虽然作出了复议决定但包某不服的，包某可以向人民法院提起行政诉讼。
【参考答案】
(1)能。因为根据有关法律、法规的授权，县卫生防疫站可以以自己的名义行使相应的行政处罚权并承担法律结果，具备了行政主体资格。
(2)不应。因为卫生防疫站的行为是规避法律的违法所为，行政权是国家权力，行政机关不能自行处分。根据《行政诉讼法》的规定，原告申请撤诉是否准许，由人民法院裁定。
❸ 案例分析：上述处罚决定，哪些需要经过听政程序而作出为什么包某若申请行政复议，谁为复议机关
责令停产停业 吊销许可证 较大数额罚款 的可以要求听证
两个以上以共同名义做出的具体行政行为 应该以共同的上级机关申请复议（市文化局和公安局）
对县级以上政府工作部门的具体行政行为 可以向本级政府 也可以向上一级主管部门申请行政复议（东区工商局 ）
对受委托机关做出的具体行政行为 向委托机关申请行政复议（东区公安分局)
❹ 行政处罚案例分析题 求解！！！！！！！！
1、正确
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
一、受案范围
第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
2、中山区工商局
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：
（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；
第二十五条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。
3、中山区人民法院和大连市中级人民法院
第十三条基层人民法院管辖第一审行政案件。
第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
第二十三条上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。
下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。
❺ 某市甲区人民检察院经侦查该区工商局干部王某利用职权报复陷害他人，但犯罪已过追诉时効期限，对此，该人
根据刑诉法第15、161条、162条，犯罪已过追诉时效期限的，属于不应当对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情形，应当撤销案件，而不是做出不起诉处理。
❻ 行政法案例讨论 1、 某区工商局干部任某下班经过集贸市场，从个体摊贩汪某处买了一箱苹果，回去后发现烂了
该案件根据消费者权益保护法的内容，可以解决。也就是卖家提供的产品、不符合标准。
❼ 急求一案例包含：行政复议,诉讼,赔偿。
你在街边无证经营，推着三轮车卖水果，某区工商局来了没收你的水果和三轮车，在没开收据的情况下罚款，并且打伤了你。
然后你就可以去某区工商局的上一级行政机关行政复议并同时提出行政赔偿，但是不受理。
然后你去法院去行政诉讼要求某区工商局的上一级行政机关履行行政复议的法定职能。
❽ 某区工商局干部任某下班途中路经集贸市场,从个体摊贩汪某处卖了一箱苹果,回家发现
应向市公安局所在地法院提起诉讼。因为市公安局改变了复议结果，应以市公安局为被告。
❾ 行政赔偿 案例
1、赖某的行为是职务行为吗？ 这个问题本身就存在歧义 赖某在本体中有个多个行为 但从你出题的目的来看 你指的应该是 吊销行政许可证的行政处罚和处罚的过程是否是职务行为
这里可以肯定的是 由工商局作出的行政处罚决定属于具体行政行为 赖某作为工商局的工作人员 对外以工商局的名义行驶行政权力对相对人作出处罚的行为即为职务行为
2、余某在本题中 可以申请行政复议或者行政诉讼 但是本体中以行政赔偿为目的的行政诉讼要以行政行为确认违法为前提 所以在诉讼请求中 应请求确认行政处罚违法 并同时请求赔偿 但是赔偿的范围仅限于停业的直接损失 不包括预期的利润
❿ 行政赔偿的方式用案例分析
行政赔偿方式：
1、侵犯公民人身权的违法行政行为及赔偿方式。侵犯人身权的行为有五种：（1）违法拘留或者采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（2）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（3）以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；（4）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（5）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。其赔偿方式为支付赔偿金。
2、侵犯财产权的违法行政行为及其赔偿方式。这类行为有四种：（1）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（2）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（3）违反国家规定征收财物、摊派费用的；（4）造成财产损害的其他违法行为。其赔偿方式有以下几种：第一，返还财产；第二，恢复原状；第三，支付赔偿金。
案例：
河南省某县汉正街是现成有名的“小吃一条街”，街上个体餐馆、酒家林立。县工商行政管理局干部赖某主管这条街个体经营户的管理工作。他经常利用他的特殊身份，到个体餐厅、酒家白吃白拿。1995年9月27日，赖某带上两名外地朋友到新开张的“聚仙楼”酒家吃饭。服务人员不认识赖某，便在饭后将账单送至赖某面前，请他付款，赖某当时碍于朋友在场没有发作，付了账单，但已暗暗怀恨在心。同年12月15日，赖某借县工商局对个体户经营情况进行年终检查之机，再次来到该酒家，并让老板余某拿账本来检查。赖某胡乱翻了几下账本后，冷笑一声。将账本摔在地上，并以该酒店账目不清，经营混乱为由，对它作出停止经营，吊销许可证的行政处罚，然后扬长而去。 余某多次向见工商局申诉，辩称自己没有违法经营事由，但因赖某阻扰，没有得到合理解决。余某不得已，提起行政诉讼，并要求县工商局赔偿损失12376元。
1、赖某的行为是职务行为吗？
2、余某能请求行政赔偿吗？
解答：
1、赖某的行为是职务行为吗？ 这个问题本身就存在歧义 赖某在本体中有个多个行为 但从你出题的目的来看 你指的应该是 吊销行政许可证的行政处罚和处罚的过程是否是职务行为
这里可以肯定的是 由工商局作出的行政处罚决定属于具体行政行为 赖某作为工商局的工作人员 对外以工商局的名义行驶行政权力对相对人作出处罚的行为即为职务行为
2、余某在本题中 可以申请行政复议或者行政诉讼 但是本体中以行政赔偿为目的的行政诉讼要以行政行为确认违法为前提 所以在诉讼请求中 应请求确认行政处罚违法 并同时请求赔偿 但是赔偿的范围仅限于停业的直接损失 不包括预期的利润