河北省石家庄市工商局刘西军

『壹』 王破盘的遗产争夺

为争夺富商的亿万遗产出现真假女儿，公司法人被离奇变更
2008年8月8日，王破盘去世当天，公司会计贾玉红从医院赶回公司，将金宝公司和金华中心的5枚印章以及营业执照正副本都存放于石家庄工商银行。王破盘生前在兴建一栋“金华停车综合服务中心大楼”，该楼是石家庄的市重点市政工程占地10亩，共九层，建筑面积近3万平米，装修华丽，主要为商铺出租。在王破盘去世时，大楼已竣工，市场评估其价值为4.5亿元。
王破盘为金华停车综合服务中心(简称金华中心)的董事长，他控股的金宝公司有着金华中心75%的股权。
8月18日，新华公安分局以“涉嫌职务侵占”对贾玉红实施监视居住，8月20日，查抄其住宅，将贾羁押于看守所。
新华公安分局的警方称，局里接到报案称，贾玉红携带公司印章、现金潜逃；并私自出售摊位，将90万现金据为己有。
报案人，金华中心“董事长兼法人代表”王晓冬。
先是石家庄团市委副书记王亚丽称自己是王破盘的女儿，接着王破盘的公司会计被羁押，然后公司法人代表易人。
事情的变化莫测，让王破盘的儿女王中信、王翠棉感觉，他们陷入了一场争夺遗产的阴谋。
诡异的法人代表变更
公章被封存期间，王破盘公司的法人代表出现变更；王家子女无一认识这位新法人代表
贾玉红、王翠棉、王中信至今都不知道王晓冬是谁。
2008年8月20日，得知贾已被羁押，王中信便向公安讨要父亲公司的印章和执照，得到的回复是“公司已经有了新的法人代表，叫王晓冬。”
王翠棉去工商局调查发现，“金华中心”的法人代表，确实已由王破盘更改为王晓冬，更改日期为8月14日。
同时石市工商局还向王翠棉提供了两份金华中心董事会出具的文件：一份解除委派书和一份委派书。
解除委派书称，“因工作需要，解除王破盘原金华停车综合服务中心董事长和董事身份。因从未参加过董事会、未执行过董事义务，解除王亚丽金华公司董事职务”。
“委派书”上显示，委派王晓冬为金华公司“董事长兼法人代表”，新增董事丁增虎。董事会的两项决定日期均为2008年7月16日。
“公司从没开过董事会。”韩志友说。
韩志友是金华中心的原副董事长，负责公司日常运营。他表示，“金华”其实就是王破盘一个人的，人员不足10人。7月16日王破盘正在北京住院治病，公司不可能变更法人代表。他说他也从没听说过王晓冬和丁增虎。
韩志友拿出一份金华中心保存的8月5日“企业纳税申报表”，法人代表栏依然盖着“王破盘”字样的印章，下面还盖有金华中心的财务专用章。“如果7月16日王破盘就不是董事长和法人代表，为何还在法人栏盖个人公章？”王翠棉说。
王翠棉还从石家庄工商局出具的变更营业执照申请表上找到了另一个疑点。
表上的变更说明称，“由于本公司贾会计将公司的营业执照正副本丢失，特此申办”。表上盖有金华中心的公章。填表日期为，2008年8月14日。
“按贾玉红所说，公章和营业执照，均于8月8日存入工商银行。”王翠棉从新华公安分局拿到一份情况证明，证实贾玉红所说属实，并且分局于8月27日将公章和执照保管在局里。那王晓冬如何用公司印章去更改法人代表呢？
“有一个可能，8月14日所盖的公章是假的。”王翠棉说。
谁动了亿万股权？
王家子女向工商索要资产凭证一直未果；而原始凭证中王破盘持股80%已被人改为0
王翠棉曾先后去工商局、新华公安分局要求调查“王晓冬涉嫌伪造企业公章”，两部门分别以“不具备鉴定手段”和“王晓冬不属于犯罪行为”，不予支持。
王翠棉和家人商量，认为应尽快继承父亲在金宝公司里的股权。因为金宝公司控股了金华中心75%的股份。
王翠棉说，“金宝”是父亲在1994年个人出资40万一手创立，个人占80%的股份，周东风和薛立新各占10%干股。
王翠棉等人遇到的问题是，金宝的股东名册和出资证明，都被警方从贾玉红家中抄走。王翠棉等人索要，未果。
王翠棉想到从工商局调出金宝公司的原始档案，也能作为资产凭证。
金宝公司原始注册档案的保管单位是，石家庄市工商局企业注册分局。该局先以金宝未年检已成为“死档”，无法查询；后称无权公开金宝档案。
“期间，找了几十次，后还提请诉讼，而法院未受理。”王翠棉说。企业注册分局局长白建军在今年2月2日向记者透露，王破盘去世后，主管注册分局的石市工商局副局长齐志刚，两次调阅金宝公司的档案，第二次档案送去后就再也没拿回来。
据白建军介绍，2008年10月齐要人去取金宝档案。分局副局长张宏亮去了，一看档案，他没要，是假的，与之前的金宝档案完全不一样，内容被改了，“金宝档案涉及那么大资产，我们很慎重，原始档案很多人都看过，本来王破盘有80%的股份，出资40万，薛立新、周东风各出5万，齐志刚提供的档案显示王破盘没了股份，股份构成变为肖和利出资30万、周东风与薛立新各出10万。”
“在这个情况下我们注册分局才给王翠棉开具那份股份说明，以确认王破盘在金宝占股份80%。”白建军说。
确权连遭失败
因拿不到公司原始档案，王家子女只好以工商出具的没有法律效力的股权说明进行确权
白建军所说的那些情况，在2008年11月时，王翠棉等人全不知情。她虽然拿到了注册分局的金宝股份说明，但也明白这并不能作为一个资金凭证。
随后王翠棉通过朋友帮助，了解到档案被工商局的齐志刚调走。
就在那年冬季的某一天，王翠棉终于明白谁在和他们争夺遗产。
她看见齐志刚和市团市委副书记王亚丽在一起吃饭，随后她和齐志刚通了电话，并录了音。
在王翠棉提供的她和齐志刚的录音中，齐对王说，“你们家这个事情不是不能解决，你不要四处告，再告不还得来找工商局要档案，我可以安排你和王亚丽一起坐下来，大家讨论一下公司股份的分配不就得了。”王翠棉以王亚丽不是王破盘女儿为由，拒绝了。
2009年5月8日，王翠棉向新华区法院提请对金宝公司的股份进行确权。庭上金宝公司的一份股东名册表让王翠棉吃了一惊。
“股东名册表”上显示，金宝公司成立时有三名股东，肖和利出资30万、周东风和薛立新各出10万，分别占股份的60%、20%、20%。
肖和利、周东风和薛立新联名作出“说明”称，王破盘只是三人聘请委派的公司执行董事，并无实际股份。
而王翠棉手中那份注册分局的股权说明又不具法律效力。
确权失败。
2009年6月29日，王中信将石家庄市工商局告上法庭，要求公开金宝档案，胜诉。执行庭带着王翠棉家人去工商局调档案，工商局称无法找到。
王翠棉再次失败。
即将水落石出
中组部、中纪委介入调查，王亚丽被控制，其团市委副书记也被免去，遗产案将水落石出
2009年7月，肖和利、周东风、薛立新和王亚丽之间打起了一个官司，他们向法院提请股份确权。
他们在起诉中称，王破盘去世后，原告要求市工商局确认原告的股东地位及股权份额，但工商局出具的“金宝公司股份说明”却显示王破盘出资40万元，占公司80%股份，才发现王破盘在公司进行工商登记时私自变更公司股东和股权份额。
被告王亚丽则称，“我与王破盘是父女关系，但他的投资我不清楚，公司财产我不要，股份如何认定，请依法判决。”
随后的法院判决书称，“经审理查明，王破盘不具有公司股东资格，被告王亚丽系王破盘女儿，王破盘无其他继承人，故应承担诉讼。”
王翠棉说，他们这起诉讼想通过法律形式确定两件事，一是王破盘无股份，二是王亚丽为王破盘女儿。
王翠棉调查发现周东风、薛立新和王亚丽都有亲属关系。她获得一份王亚丽和薛立新的计划生育书，证明两人为夫妻关系。
王翠棉了解到丁增欣的二姐丁增棉其丈夫就是金宝公司股东周东风。
那如果王亚丽是丁增欣，周东风就是她姐夫。
王翠棉说，肖和利是周东风的朋友。
2009年10月10日，新华区法院以职务侵占罪，判处贾玉红10年徒刑。
王翠棉和王亚丽的遗产争夺战转机出现在今年1月上旬。在王翠棉的不断举报下，中组部和中纪委的专案组介入调查。据了解，王亚丽已被控制，其团市委副书记职务也被免去。
记者经石家庄市工商局办公室主任王晶证实，齐志刚已于1月17日被专案组带走，至今未到单位上班。
贾玉红案也出现转机。石家庄市中级法院以证据不足发回重审。2月5日，新华区法院当庭宣布贾玉红无罪释放。
最近王翠棉的心情好了些，她说，“办案人员对她说金宝公司股份的调查结果也快出来了，让她耐心等待。”

『贰』 求一个违反广告法司案例

案例一案情摘要：某化妆品公司为推销该公司生产的去斑霜，委托某广告公司为其制作广告。广告公司在化妆品公司用户信息反馈表中找到一位姓林的女士和姓方的男士在使用去斑霜前后的照片用于广告之中，以宣传该去斑霜的效果。广告在电视台播出后，林、方二人分别从家人和同事处得知此事。他们找到广告公司要求其采取措施使广告停止播放，并分别赔偿他们精神损失。双方未能达成协议，林、方二人诉至法院。法院判决：被告广告公司公开向林、方二人赔礼道歉，消除影响，停止侵害，赔偿林、方二人精神损失各15000元。点评：本案涉及到广告中公民的肖像权问题。我国《广告法》第25条规定：“广告主或者广告经营者在广告中使用他人名义、形象的，应当事先取得他人的书面同意；使用无民事行为能力人、限制民事行为能力人的名义、形象的，应当事先取得其监护人的书面同意。”另外，《广告法》第47条规定：“广告主、广告经营者、广告发布者违反本法规定，有下列侵权行为之一的，依法承担民事责任；（一）在广告中损害未成年人或者残疾人的身心健康的；（二）假冒他人专利的；（三）贬低其他生产经营者的商品或者服务的；（四）广告中未经同意使用他人名义、形象的；（五）其他侵犯他人合法民事权益的。”本案中的广告公司未经消费者林某和方某的同意就将其照片用在广告之中，通过电视播放公之于众，侵犯了林、方二人的肖像权，违反了《广告法》第25条的规定。同时，擅自使用他人名义、形象，还违反了《广告法》第47条第四款的规定。广告主、广告经营者、广告发布者应依法承担民事责任。法院的判决是正确的。

案例二案情摘要：1996年12月某市邮电局销售一批呼机，委托某广告公司制作广告。广告公司将制作好的广告在某文摘报上刊登，广告中载明了该批呼机产地日本，价格1200元。刘某从报纸上看到后即到邮电局购买了一个。后发现所购呼机的标志上写着“MADE IN CHINA”（中国制造）。刘某认为文摘报刊登虚假广告欺骗消费者，要求返还其购机款。文摘报以呼机不是由其出售，应由邮电局负责为由拒绝。刘某遂诉至法院。经查，邮电局并未向广告公司和文摘报提供质检机构出具的呼机质量证明书。点评：本案涉及到广告经营者、广告发布者对证明广告内容真实的相关文件的审查义务。《广告法》第24条规定：“广告主自行或者委托他人设计、制作、发布广告，应当具有或者提供真实、合法、有效的下列证明文件：(一)营业执照以及其他生产、经营资格的证明文件；(二)质量检验机构对广告中有关商品质量内容出具的证明文件；(三)确认广告内容真实性的其他证明文件。”第27条规定：广告经营者和广告发布者对广告主的证明文件有查验、核实的义务，证明不全或内容不实，广告经营者不得提供设计制作、代理服务，广告发布者不得发布广告。本案中，邮电局出售的呼机产地与广告所述不符，在其未提供广告中商品质量有效证明文件时，广告公司仍予制作广告，文摘报仍予刊登广告，造成了欺骗误导消费者的后果。因此邮电局、广告公司和文摘报均有过错。《广告法》第38条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。”据此，本案中刘某向文摘报提出赔偿请求于法有据。文摘报承担赔偿责任后，可以再依法解决和邮电局及广告公司之间的民事责任分担问题。案例三案情摘要：某制药厂新生产了一种药品，为了向社会公众介绍本厂的新产品，在未得到有关部门批准的情况下，擅自在某印刷厂采用报纸的编排形式，印制数万份广告宣传品，并委托一广告公司免费向群众发送。某些消费者看了广告宣传品后，购买了这种药品，发现这种药品不仅没有广告所说的治疗效果，反而有很大的毒副作用，于是纷纷向有关部门举报。有关部门收到消费者的举报后，对此广告行为进行了调查处理。点评：对于药品、医疗器械、农药、兽药等商品的广告，由于涉及国计民生并且经常进行广告宣传，因此，广告法采取了特殊的管理措施。《广告法》第34条规定：“利用广播、电影、电视、报纸、期刊以及其他媒介发布药品、医疗器械、农药、兽药等商品的广告和法律、行政法规规定应当进行审查的其他广告，必须在发布前依照有关法律、行政法规由有关行政主管部门对广告内容进行审查；未经审查，不得发布。”第43条规定：“违反本法第三十四条的规定未经广告审查机关审查批准，发布广告的，由广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布，没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。” 本案中制药厂未经行政主管部门审查，擅自以报纸形式发布药品广告，违反了上述规定。因此广告监督管理机关应责令制药厂、印刷厂和广告公司停止发布该药品广告，并对制药厂、印刷厂和广告公司处以罚款。

案例四案情摘要：2001年7月，根据举报，石家庄市工商局对该市XX经贸有限公司进行检查，在其经营场所发现该公司正在向用户播放介绍其销售的“日宝来福”磁性健康产品录像带，录像内容中特别介绍了黑龙江某省委书记使用“日宝来福”产品的情况。经调查了解，黑龙江某省委书记根本不知道有“日宝来福”这一产品，更没有使用过这一产品，录像带中的上述内容纯属编造。石家庄市工商局认为，该公司向用户播放宣传介绍“日宝来福”产品录像带行为，符合广告活动的特征，是一种广告宣传行为：录像带中出现盗用黑龙江某省委书记名义宣传介绍“日宝来福”产品内容，违反了《广告法》第四条、第七条第二款的规定，依法对该经贸有限公司作出如下处罚：（1）责令停止违法宣传，消除影响。（2）处以50000元罚款。点评：本案涉及到对虚假广告的法律责任的规定。我国《广告法》第4条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者”。第7条第二款规定：“（广告不得）使用国家机关和国家机关工作人员的名义”。第39条规定：“发布广告违反本法第七条第二款规定的，由广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布、公开更正、没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，XX经贸有限公司为了招揽顾客，擅自在其“日宝来福”广告中使用黑龙江某省委书记的名义，其盗用黑龙江某省委书记名义宣传介绍“日宝来福”产品内容，违反了《广告法》第4条、第7条第2款的规定，是一种虚假广告行为。按照《广告法》第39条的规定，应当追究该经贸有限公司的法律责任。石家庄市工商局的处罚是正确的。 案例五案情摘要：1996年10月，哈尔滨制药六厂在哈尔滨电视台，并通过哈尔滨晓声广告公司代理，在《哈尔滨日报》、《新晚报》、《生活报》、《黑龙江晨报》、《哈尔滨广播电视报》发布VEN药品广告。广告中有“已获得国家专利”、“专利号为95108535.0”、“出厂质量高于国家标准”、“近日市场上出现了假冒仿制我厂生产的VEN药品，同样花钱何不买正宗”、“请认准哈尔滨制药六厂正宗标志，独家生产”等内容。哈尔滨制药六厂共支付广告费用279380元。经调查，哈尔滨制药六厂发布的VEN药品广告，将申请中的专利宣传为已获得国家专利，将专利申请号95108535.0宣传为已获得国家批准的专利号。该则VEN药品广告是经过黑龙江省卫生厅审查批准的。点评：本案涉及到对虚假、违法广告的认定和发布以及相关法律责任的规定。依据《中华人民共和国广告法》第11条第1款“广告中涉及专利产品或者专利方法的，应当标明专利号和专利种类”和第2款“未取得专利权的，不得在广告中谎称取得专利权”的规定以及第12条“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务”的规定，结合本案事实，足以认定哈尔滨制药六厂发布的VEN药品广告违法。依据《广告法》第40条的规定，应对哈尔滨制药六厂处以罚款，责令其修改VEN药品广告内容，撤掉有关“国家专利”、“正宗标志”、“独家生产正宗产品”等违法内容。对哈尔滨晓声广告公司、哈尔滨电视台、哈尔滨日报社、新晚报社、生活报社、黑龙江晨报社、哈尔滨广播电视报社，处以责令停止发布违法广告、通报批评、没收广告费用和罚款的处罚。《广告法》第45条规定：“广告审查机关对违法的广告内容作出审查批准决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其所在单位、上级机关、行政监察部门依法给以行政处分”。根据本规定，利用大众传播媒介发布药品、医疗器械、农药、兽药和法律、行政法规规定应进行审查的其他广告，必须在发布前由有关行政主管部门对广告内容进行审查。广告审查机关对违法广告内容作出审查批准决定，为违法广告发布提供了合法依据，同时，也损害了广告审查机关的尊严，必须承担法律责任。本案中，黑龙江省卫生厅对该则违法广告内容作出了审查批准决定，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，应由广告监督管理机关向卫生行政部门通报情况，由其所在单位、上级机关、行政监察部门依法给以行政处分。6案情摘要：1996年10月，哈尔滨制药六厂在哈尔滨电视台，并通过哈尔滨晓声广告公司代理，在《哈尔滨日报》、《新晚报》、《生活报》、《黑龙江晨报》、《哈尔滨广播电视报》发布VEN药品广告。广告中有“已获得国家专利”、“专利号为95108535.0”、“出厂质量高于国家标准”、“近日市场上出现了假冒仿制我厂生产的VEN药品，同样花钱何不买正宗”、“请认准哈尔滨制药六厂正宗标志，独家生产”等内容。哈尔滨制药六厂共支付广告费用279380元。经调查，哈尔滨制药六厂发布的VEN药品广告，将申请中的专利宣传为已获得国家专利，将专利申请号95108535.0宣传为已获得国家批准的专利号。该则VEN药品广告是经过黑龙江省卫生厅审查批准的。 点评：本案涉及到对虚假、违法广告的认定和发布以及相关法律责任的规定。依据《中华人民共和国广告法》第11条第1款“广告中涉及专利产品或者专利方法的，应当标明专利号和专利种类”和第2款“未取得专利权的，不得在广告中谎称取得专利权”的规定以及第12条“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务”的规定，结合本案事实，足以认定哈尔滨制药六厂发布的VEN药品广告违法。依据《广告法》第40条的规定，应对哈尔滨制药六厂处以罚款，责令其修改VEN药品广告内容，撤掉有关“国家专利”、“正宗标志”、“独家生产正宗产品”等违法内容。对哈尔滨晓声广告公司、哈尔滨电视台、哈尔滨日报社、新晚报社、生活报社、黑龙江晨报社、哈尔滨广播电视报社，处以责令停止发布违法广告、通报批评、没收广告费用和罚款的处罚。《广告法》第45条规定：“广告审查机关对违法的广告内容作出审查批准决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其所在单位、上级机关、行政监察部门依法给以行政处分”。根据本规定，利用大众传播媒介发布药品、医疗器械、农药、兽药和法律、行政法规规定应进行审查的其他广告，必须在发布前由有关行政主管部门对广告内容进行审查。广告审查机关对违法广告内容作出审查批准决定，为违法广告发布提供了合法依据，同时，也损害了广告审查机关的尊严，必须承担法律责任。本案中，黑龙江省卫生厅对该则违法广告内容作出了审查批准决定，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，应由广告监督管理机关向卫生行政部门通报情况，由其所在单位、上级机关、行政监察部门依法给以行政处分。

『叁』 石家庄市2010-2011年大片区土地规划征收储备实施方案的附件1：

石家庄市大片区土地规划征收储备工作领导小组名单
组长：
艾文礼 市委副书记、市长
副组长：
刘云峰 市委副书记
栗进路 市委常委、常务副市长
王大虎 市委常委、副市长
张树志 副市长
成员：
董玉辉 市政府副秘书长
赵顺法 市发改委主任
李和平 市财政局局长
王晓临 市城乡规划局局长
牛魁斌 市国土资源局局长
李文昌 市建设局局长
段致平 市国资委主任
吴飞 市工业和信息化局局长
李义增 市房管局局长
崔金刚 市城管局局长
李英波 市园林局局长
王武德 市委农工委常务副书记
曹新华 市工商局局长
高新城 市人力资源和社会保障局局长
刘月照 市民政局局长
闫纯铠 市卫生局局长
韩保来 市教育局局长
贾连海 市交通运输局局长
张维德 市水务局局长
马文刚 市人防办主任
闫卫国 石家庄电业局局长
张聪 长安区区长
陈彦报 桥东区区长
王德庆 新华区区长
王丽君 裕华区区长
赵拴文 高新区管委会主任
张旭 藁城市市长
董晓航 鹿泉市市长
米志奇 正定县县长
孟胜林 栾城县县长
领导小组下设办公室。办公室设在市地产集团。办公室主任由牛魁斌兼任，常务副主任由市国土局副局长范振鹏、杜敏海、梁伟担任，副主任由赵志武、王明志、杨润年、徐炳申、史秀兰、石永利担任，成员由各成员单位相关工作人员组成。办公室的主要职责是：具体负责落实领导小组的决策部署，综合协调、督导、检查、考核大片区土地征收规划储备工作。

『肆』 石家庄市延生科技发展有限公司是传销吗

2018年1月29日此前报道的石家庄市延生科技发展有限公司涉嫌传销案件已经由裕华区工商局查处。

石家庄市工商局高新区分局自2018年2月份立案侦查以来开展了艰辛的调查取证，后由于技术方面因素，在汇报给石家庄市工商局后，市局指派有查办网络传销经验的裕华区工商局来办案，《食品界》记者从裕华区工商局执法科了解到，查办此案中运用了高科技技术手段查处了这起网络传销案件。

截至目前，该局依据《禁止传销条例》相关规定，已依法没收违法所得2676万余元、涉案计算机四台；并处罚款150万元。同时《食品界》记者还从石家庄市工商局高新区分局还了解到：已经按照国家相关规定，将石家庄市延生科技发展有限公司列入严重违法失信企业黑名单。