① 告工商局属于什么诉讼方式
法律分析:属于行政诉讼的方式,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。
法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件:
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实根据;
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
② 欠工商行政管理局罚款被起诉法院,无能力还款,被拉黑名单!多久才能解除
看是什么黑名单,是工商局的黑名单还是说法院及征信的黑名单,另外法院有没有判罚下了判决书了,你有没有成为失信被执行人和限制高消费人员,如果是还没有判的话,只要你马上缴纳完罚款,就能解除黑名单了,要是成为失信被执行人和限高人员并且上了征信,那么你就要先交完罚款,解除失信限高后征信上五年内都可以看到的,要是你一直没有交罚款,那就一直显示在征信上,而且没有什么黑名单,只有所说的失信被执行人名单及限制高消费人员名单,也就是俗称的老赖
③ 对区工商局提起行政诉讼被告是谁
一看此题就必然为单选题。
题干部分,罚款写的不清楚,到底是因为什么罚款的;
如果按照普通选法,联合作出行政处罚决定,应该是D
为共同诉讼被告。
④ 到工商局投诉,但工商局不作为,我该怎么办
投诉工伤局的不作为,另外可以直接起诉。
⑤ 被公司骗了投诉到工商局,调解不成工商局不管,到法院起诉证据不足怎么办
你证据不足,那真的是没有什么可想的办法了。工商局只能调解。最终的途径只能走法律途径,你现在连法律途径都走不成,那真的是无计可施了。
⑥ 下面这个事例中工商局的违法行为是什么类型赵某的诉讼是什么类型依据的法律是什么
1,民事没有违法行为,只是刑事才有违法。这个案例没哟牵扯到民法通则。
2、去法院回起诉工商局才是答行政诉讼,如果去县政府和市工商局是行政复议。
3、工商局根本没有权利制定粮食不外卖的权力,而且,更没有没收的权利。你可以看下立法法第八条,没收非国家财产,只有法律才能设定,而可以立法的,只有全国人大及常委会。
⑦ 杨胜华的涉嫌贪污
缘何卷入“杨秀珠案”
2003年,杨秀珠贪污受贿案发。有人说,杨秀珠素有安插亲信的“喜好”,并以此替她捞钱。杨胜华是否属于这个“安插亲信”的行列,目前尚不得知。检方发布的消息称:“杨胜华是杨秀珠贪污案的有关人员。杨秀珠贪污案发外逃后,杨胜华也逃往国外。浙江省人民检察院在侦查杨秀珠贪污案时,发现杨胜华涉嫌贪污,于是移交温州市鹿城区人民检察院侦查。”
2005年10月11日,温州市鹿城区人民检察院以涉嫌贪污罪依法对杨胜华立案侦查。2011年6月28日,杨胜华回国后向温州市鹿城区检察院投案自首。因为案情重大,7月21日,温州市检察院以涉嫌贪污罪、挪用公款罪依法决定逮捕杨胜华。目前,温州市鹿城区检察院正对案件进行进一步侦查。
偷梁换柱转移国有资产
据《法制日报》2006年报道,浙江省检察院在查办杨秀珠案件时发现,1999年至2003年,杨胜华在担任温州市现代城市建设发展有限公司和温州市现代市政基础设施有限公司董事长兼总经理期间,利用职务便利,采取虚报注册资本金、提交虚假材料等方法,骗取公司变更登记,先将现代市政基础设施公司的国有股份非法转让,使其变成自己的“私人公司”;再将现代城建公司90%的国有股权,非法转让给现代市政基础设施公司持有,造成2亿元国有资产流失。
接手有关线索后,鹿城区人民检察院对本案进行立案侦查,查明了现代城建公司变更登记中存在国有股权转让未经评估、国有产权转让未经批准等一系列违规操作事实。
鉴于杨胜华案发后外逃,该院建议市工商局成立专案组,对这起国有资产非法转让的有关事实予以核查,依法履行职责,撤销原登记,以确保国有资产不致流失。根据检方建议,温州市工商局迅速采取了相关措施,依法撤销了现代市政基础设施公司的工商登记。 2012年3月14日,温州市检察院透露,杨胜华因涉嫌贪污罪和挪用资金罪,已被提起公诉。
杨胜华涉嫌贪污国有资产达2700多万元,挪用资金4300多万元。而挪用资金这块,大部分借给了前妻胡洁创立的温州洁瓴不锈钢制品有限公司(下称温州洁瓴公司)。
涉嫌贪污国有资产2700多万
起诉书提及,1999年6月,杨胜华担任温州现代市政法定代表人、执行董事,利用职务便利,没有按规定程序进行资产评估,也没有经有关国有资产管理部门审批,就假意出资800万元,虚构了产权交易,从而获得了该公司的股份。
后来,经工商变更登记,杨胜华成为这家公司持股600万、占75%股份的大股东。而实际上,验资后他就抽走了800万元。
相关《评估咨询报告书》显示,截至1999年6月,温州现代市政所有者权益,合计达到841.52万元。
2000年8月,杨胜华故伎重演,又让温州现代市政,成为了温州现代城建持股400万、占80%股份的股东。
截至2000年8月,温州现代城建的所有者权益,合计5357.11万元。
检察机关审查后,查明杨胜华两次耍手段,涉嫌贪污国有公司股权价值达2700多万元。
涉嫌挪用资金4300多万元
杨胜华涉嫌挪用的资金,达到了4300多万元。起诉书指出,这些被挪用的资金,大部分和温州洁瓴公司有关。
起诉书中表述,2000年11月至2003年3月期间,杨胜华多次个人决定,将温州现代城建的资金,借给温州洁瓴公司使用,累计金额达3316万元,后均收回。
一名知情人士透露,上述款项是在借出后数年内,陆续收回的。
2003年4月8日,杨胜华还个人决定将温州现代城建的资金1000万元,借给温州洁瓴公司,而后再转给杨胜华本人,用于温州现代市政增资。同月28日,这笔钱收回。
⑧ 我被起诉到工商管理局
根据实际情况及相关的法律规定,如果工商局查处我厂里有商标侵权产品,内要处罚,处罚金额过重,当事容人对行政决定不服,可以就决定书申请复议或者直接提起行政诉讼,要求工商部门更改决定书或者撤销决定书。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。 第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。
⑨ 到工商部门投诉,工商部门提出到法院起诉
到法院起诉,对于经营性的物品他们工商不管
⑩ 起诉工商局要去哪个部门
民告官去法院
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起诉讼应当符合下列条件:
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实根据;
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证,以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的,当事人可以向上级人民法院投诉,上级人民法院应当责令改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。