导航:首页 > 创造发明 > n号房创造人

n号房创造人

发布时间:2022-02-13 17:05:34

㈠ 你觉得韩国N号房的创建人会被判无期吗

韩国n号房的创建人会被判处无期徒刑吗?我认为肯定会判处无期徒刑。首先我们先了解一下n号房事件。n号房世界是韩国发生的一件非常恶劣的犯罪活动。犯罪嫌疑人通过建立相映的秘密房间,直播性侵女性及未成年人,并将相应的影视资料和照片放在直播间当中进行传播,同时收取一定的利益。有不少的韩国百姓作为直播间的光看着对此并没有进行举报,反而还容忍这种情况继续下去。当事情发生之后,许多的韩国百姓要求判处该犯罪嫌疑人无期徒刑。

在如此文明的社会,还会出现耸人听闻的消息。我们应该要进行一定的反思,在社会的进步当中,还需要保持自己自身的品德与人性,而不是随之泯灭。

㈡ 你如何看待韩国N号房创建人终审获刑34年这件事

韩国N号房创始人被判刑34年,这个结果肯定是发块人心的,因为无论是创始人也好还是参与者也好,他们这种奸淫邪恶的行为都是很恶劣的。

三,N号房事件给我们敲响了警钟

像“N号房”这样涉及未成年人的网络性侵案件,近年来在世界各地频频发生,为其他国家敲响了警钟。一方面是对青少年合法权益的保护,对犯罪者的惩罚,作为司法界要有所作为。另一方面是对青少年教育的反思,其中包括对未成年人自我保护的教育和预防未成年人犯罪的教育。未成年人的心智尚未成熟,缺乏自我保护的意识,更容易成为性侵犯的受害者。嫌犯手段其实并不高明,但还是有很多未成年人进入圈套,社会、学校和家庭需要为此承担起责任。

以上就是在这个问题上我的看法,如果你有什么其他的看法可以在评论区留言哦。

㈢ N号房的会员被立案了,那创始人是被怎么判的

N号房事件被媒体曝光之后,所有人都非常担心受害者会形成强烈的心理阴影。更何况这些n号房的创立人还没有得到相对应的处罚。不过,此次涉案人员非常广大,除了一部分老师参与此案之外,还有许多高级知识分子参与其中。我不理解他们为什么要从事这样令人烦躁的事情,我也不能理解他们对待女孩的行为。或许他们觉得这是一种情感的宣泄方法,但我始终认为这种方法有害社会公平与社会风气。更何况参与n号房事件的每一位人都不可能独善其身,他们除了要缴纳会员费用之外,还要参加这件事的传播。

综上所述,我们应该相信韩国检察部门的判决标准和方法,千万不要对这个部门感到非常失望。希望不要再次发生n号房事件,希望每一个孩子都能健康长大,希望每一个被欺负的孩子也能找到属于自己美好未来啊!各位小伙伴们一定不要对社会感到失望,毕竟社会上还存在着许多美好的事情。

㈣ N号房的创建人究竟是谁他所创建的N号房犯了什么罪

创建人:文亨旭,创始人:文炯旭,主犯:赵主彬,运营者:博士,网名:GodGod。

一 深挖“N号房”黑暗细节

韩国N号房事件,26万人"参与”,最小受害者仅11岁。在N号房里,女性成“玩物”,称号通常是“XX狗”。主嫌犯还曾谋划杀害女童,付钱就能看未成年艺人视频,另有隐秘高价聊天室。据韩联社12日报道,韩国检方要求判N号房创建人无期徒刑。

这种行为犹如禽兽,伤害无数女子,应该收到严厉的惩罚。

㈤ 韩国N号房创建人终审被判34年,你如何看待这一处罚结果

韩国N号房创建人终审被判34年,我认为这一处罚结果虽是很公正合理,因为这个案子牵涉的74名受害人包括女性和儿童都是无辜的人,这些受害人被威胁作为性奴役的对象,被迫拍下照片和视频,并在网上私密聊天室里贩卖传播,对这些无辜的人来说,伤害是一辈子的,所以这个34年的刑期是对这些受害人的补偿。下面我将分析具体原因:

第三,韩国N号房创建人为了金钱伤害了很多无辜的人,韩国各界人士都请愿公布创建人身份并严惩他。

韩国N号房女性受害者多达74人,其中有16名是未成年人,我不敢想象这些女性被监禁伤害后又被迫录影,所承受的生理和心理创伤,她们被伤害的影像被26万人观看传播,这些伤害都是一辈子的创伤,所以N号房创建人被判34年是很合理的。

总之,韩国N号房创建者终审被判34年,我认为这一判决结果很合理很公正。

㈥ N号房创建人获刑34年,你认为这一判决轻了吗

4月8日,根据韩联社报道称,韩国N号房创建人-25岁的文亨旭获刑34年。对于此项判决,笔者和众多网友感同身受,觉得这一判决太轻了。毕竟文亨旭的魔爪下,受害人高达50人。

轰动一时的韩国“N号房”

N号房事件相信对于多数网友来讲印象较为深刻,其中的N号房其实就是网络平台上面的一个代称。令人想不到的事就是这么一个祸害少女的N号房,竟然是出自25岁的文亨旭之手。该犯罪分子在N号房房上面上传各种不雅视频,并设置成了私密的聊天房间,在阅读之后会自动删除。文亨旭正是靠着这种非法的网络犯罪手段谋取了巨额的利润。

然而就是这么一个普通的人,背后所做出的行为却让人内心感觉到惶恐,这也说明恶魔就在身边。同时此次事件也提醒了广大的父母,在照顾孩子的过程中,一定不要让孩子离开自己的视线,时刻关注孩子的身体异样以及情绪变化。一旦出现异样情况,家长要及时给予关心,否则只会让自己的孩子深陷恶魔的沼泽,无可自拔。

㈦ N号房创建人获刑34年,这样的判决是否合理

这次的判决非常合理

近日,关于N号房闯建人获刑34年的事情,引发了社会大众的广泛关注。据报道,韩国大邱地方法院对涉嫌违反儿童、青少年性保护相关法律嫌疑(制作、传播色情物品等)被拘留起诉的文炯旭,判处有期徒刑34年。此前,韩国首尔中央地方法院1月21日就韩国“N号房”性犯罪案两名共犯作出一审判决,以制作及传播色情物品、强迫等罪名判处嫌疑人姜勋(音译)15年刑期,另一嫌疑人韩某(音译)11年刑期。2020年11月26日,韩国首尔中央地方法院曾判处该案主犯赵主彬40年刑期,另有其余数名共犯获刑5-15年不等。

三:严重影响国家的正常运作

N号房间这个平台帮助了非常多坏人进行非常多非法的交易,这样的非法交易对于我们个人来说是非常危险的,这会对我们的身心健康造成巨大的危险,而在国家层面这样的非法交易也将会严重影响整个国家的正常运作。因此,在网上很多人对于他的判罚还是感觉到略有不满,因为他的错误举动,正在威胁整个国家乃至世界的稳定。

各位观众姥爷对N号房创建人获刑34年,这样的判决是否合理有什么自己独特的理解吗?请在评论区下留下您的发言。

㈧ 韩“N号房”创建人首次公审,他最终要走向何处

性,一直是人类永恒的话题,男人女人,之所以有彼此,才能定义其中任意一个性别,无论男女,对性总是好奇渴望的,但是就像君子爱财取之有道一样,在性上面,我们更是要遵纪守法,要有底线,不能触犯法律,不能践踏道德底线,否则将会有严重的后果。

在韩国就有一个毫无人性,畜生不如的人,他名叫文亨旭 ,他在通讯软件内开设加密房间,并直播和播放儿童性剥削视频,并自己对儿童进行性侵害和对受害者父母进行威胁。统称N号房事件,在加密房间内,上传分享非法拍摄的性剥削视频和照片,只有付费成为会员才能观看。总之,他强迫儿童,非法拍摄性剥削视频,威胁,强迫儿童及其家人,并用这些视频上传网上,进行盈利。导致有多少孩子和父母受到侵害,传播了大量的犯罪信息,真是罪不可赦!

警方调查显示,从2015年起文亨旭就开始进行此类型的犯罪,警方就此开始扩大调查范围。并且要尽量找到该事件的受害者,并对他们进行保护和支援,继续追查该事件的共犯。

文亨旭,既然做了人神共愤的事,就必定要受到惩罚,必定要受到法律的制裁,可以这么说,那么多孩子很可能因为他心理产生障碍,导致毁了孩子们的一生。可以说这个畜生死不足惜,罪有应得!

㈨ 韩国N号房创始人获刑34年,事件的始末有何细节

来介绍一下N号房,N号房被称为“Telegram n号房案件”的此次事件,是指通过社交平台Telegram建立多个秘密聊天房间,将被威胁的女性(包括未成年人)作为性奴役的对象,并在房间内共享非法拍摄的性视频和照片的案件。

26万人都看过视频,匿名举报完全没有难度,但消息完全密不透风,太匪夷所思了。毕竟连许多暗网组织都有信息泄露出来。我不清楚受害者的国籍,如果多国籍的话,很有可能是跨国组织。这样也许就有中国受害者在其中。还有,这26万会员未必都是韩国人吧?也许有来自于世界各地的人们?都是韩国人的话密度也太大了,有点难以相信。

如果能公布其中一些人的名字,我想看看他们的网络记录。我想知道他们在网络上发表的言论与常人有何异同。他们会不会一方面像普通人一样嬉笑怒骂着,一方面却对眼前离奇的恶行熟视无睹,并以此为乐呢?

㈩ 你如何看待韩国N号房创建人终审被判34年这件事

我觉得他是罪有应得。


这个N号房的创始人是个非常内向的男孩子

在2020年5月13日的审议会议上,韩国警方决定公布文亨旭的所有个人信息,让人们清楚地看到这个罪犯的真实长相,以防止此类犯罪再次发生。所有韩国人都想不到的是,这么一个长相普通、性格内向的男孩,竟然在背后犯下如此恶毒的罪行。然而就是这样一个普通人,背后的行为却让人感到害怕,这也说明恶魔就在我们身边。同时,这一事件也提醒家长,在照顾孩子的过程中,一定不能让孩子离开自己的视线,要时刻关注孩子的身体异常和情绪变化。一旦发生不寻常的事情,家长要及时关注,否则孩子就会被困在魔鬼的沼泽里。

阅读全文

与n号房创造人相关的资料

热点内容
朗太书体版权 浏览:268
大学无形资产管理制度 浏览:680
马鞍山向山镇党委书记 浏览:934
服务创造价值疏风 浏览:788
工商登记代名协议 浏览:866
2015年基本公共卫生服务项目试卷 浏览:985
创造营陈卓璇 浏览:905
安徽职称计算机证书查询 浏览:680
卫生院公共卫生服务会议记录 浏览:104
泉州文博知识产权 浏览:348
公共卫生服务培训会议小结 浏览:159
马鞍山揽山别院价格 浏览:56
施工索赔有效期 浏览:153
矛盾纠纷交办单 浏览:447
2010年公需课知识产权法基础与实务答案 浏览:391
侵权责任法第5556条 浏览:369
创造者对吉阿赫利直播 浏览:786
中小企业公共服务平台网络 浏览:846
深圳市润之行商标制作有限公司 浏览:62
江莉马鞍山 浏览:417