如何看待中国传统四大发明

① 如何看待中国四大发明对人类社会的影响

四大发明是中国先民为世界留下的一串光耀的足迹，是人类文明进步作出巨大贡献的象征

①造纸术的发明：为人类提供了经济﹑便利的书写材料，掀起一场人类文字载体革命。

②印刷术的发明：大大促进了文化的传播。

③指南针的发明：为欧洲航海家的航海活动，提供了条件。

④火药武器的发明：火药武器的使用，改变了作战方式，帮助欧洲资产阶级摧毁了封建堡垒，加速了欧洲的历史进程。

来点好评啊亲~~~~

② 中国古代四大发明重要意义

四大发明是中国古代先民为世界留下的一串光耀的足迹，是人类文明进步作出巨大贡献的象征。

1、造纸术的发明：为人类提供了经济﹑便利的书写材料，掀起一场人类文字载体革命；

2、雕版印刷术的发明：大大促进了文化的传播；

3、指南针的发明：为欧洲航海家的航海活动，提供了条件；

4、火药武器的发明：火药武器的使用，改变了作战方式，帮助欧洲资产阶级摧毁了封建堡垒，加速了欧洲的历史进程。

(2)如何看待中国传统四大发明扩展阅读

中国古代重大科技发明创造研究成果：

1、水稻种植

水稻是世界第一大粮食作物，世界上有一半以上的人口以稻米为主食。中国是世界上最大的稻米生产国，占全世界总产量的30％左右。

中国作为亚洲栽培稻起源地的观点已经获得越来越多考古学证据的支持。中国史前栽培稻遗存的出土地点已达一百六七十处；除此以外，水稻种植技术在中国古代不断进步，发展出了成体系的水田整地，播种和田间管理技术，这直接影响到周边其他国家稻作的发展。

2、小孔成像

在一个明亮的物体与屏幕间放一块挡板，挡板上开一个小孔，在屏幕上会形成物体的一个倒立的实像，这种现象被称为小孔成像。

这个现象的发现是早期光学研究中揭示光的直线传播性的最重要的证据之一，也是后事照相，幻灯等技术诞生的物理基础。

成书于中国战国中期（约前4世纪中叶以前）的《墨经》最早述及小孔成像现象。在这之后，后世学者如沈括，赵友钦等又对小孔成像现象进行了更深入的研究和讨论。而在西方，最早记载该现象的是希腊哲学家亚里士多德（前384年－前322年）。

③ 以四大发明为主的中国古代文明成就,我们应该如何看待

中国古代四大发明
四大发明是指中国古代对世界具有很大影响的四种发明.
即造纸术、指南针、火药、印刷术.
四大发明对中国古代的政治、经济、文化的发展产生了巨大的推动作用.而且
对世界文明发展史也产生了非常大的影响.
英国哲学家弗兰西斯·培根指出,印刷术、火药、指南针“这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了：第一种是在学术方面,第二种是在战事方面,第三种是在航行方面；并由此又引起难以数计的变化来：竟至任何教派、任何帝国、任何星辰对人类事务的影响都无过于这些机械性的发现了.”
马克思评论：“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明.火药把骑士阶层炸得粉碎,指南针打开了世界市场并建立了殖民地,而印刷术则变成了新教的工具,总的来说变成了科学复兴的手段,变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆.”
虽然没有提到造纸术,但是正是它为印刷术的产生和推广提供了必要条件.
四大发明在人类文明史上的重要地位:印刷术、指南针、火药和造纸术,是我国古代的四大发明,是我国之所以成为文明古国的标志之一.古代,我国的科学技术在许多方面居于世界的前列.5世纪后的千余年里,欧洲处在封建社会之中.在这个漫长的时期里,我国的科学技术一直在向前发展,而欧洲的科学技术却停滞不前.只是到了十五、六世纪,由于封建制度的瓦解和资本主义制度的逐步形成,欧洲的近代自然科学才得以诞生.
我国的四大发明在欧洲近代文明产生之前陆续传入西方,成为“资产阶级发展的必要前提”(《马克思恩格斯全集》),为资产阶级走上政治舞台提供了物质基础：印刷术的出现改变了只有僧侣才能读书和受高等教育的状况,便利了文化的传播；火药和火器的采用摧毁了封建城堡,帮助了资产阶级去战胜封建贵族；指南针传到欧洲航海家的手里,使他们有可能发现美洲和实现环球航行,为资产阶级奠定了世界贸易和工场手工业发展的基础.总之,我国古代的四大发明,在人类科学文化史上留下了灿烂的一页.这些伟大的发明曾经影响并造福于全世界,推动了人类历史的前进.

④ 你如何看待新四大发明

对于这些四大发明，我觉得确实蛮不错。而且给我们带来了很大的那个影响力，自己也会想着该怎么处理才会让自己更开心，这一点的话我觉得还是让自己特别兴奋的，不知道你们是怎么感觉

⑤ 如何评价中国新四大发明

中国四大发明（旧），无论哪一个拿出来，放之四海皆影响深远。
按照教科书上的说法，造纸术和印刷术推动了西方文艺复兴与宗教改革，指南针推动了大航海时代，火药则在西方封建庄园制度终结方面起到了助力。
而所谓的新四大发明，哪一个对社会的变革起到了巨大的推进作用？
不仅仅是中国，而是世界，或者说整个人类文明。
你要说它们提高了人们生活质量，我当然举双手赞同。
但是将网购（互联网交易）、高铁、共享单车（共享经济）、支付宝（移动支付工具）与造纸术、指南针、印刷术、火药并举，至少在我看来，这就是将郭敬明比喻成当代曹雪芹一样。
更何况网购、共享单车、支付宝这三项都建立在互联网的基础上，你要说互联网算是一个对人类社会变革起到巨大推进作用的发明，能够与四大发明并肩，我也举双手赞成。
但问题是互联网不是中国发明的啊，高铁也是从日本新干线发展来的啊。
而日本新干线，和四大发明相比，那也差得有些远。
互联网和铁道车辆，前者前所未有的增强了信息交流的效率，后者前所未有地增强了人类空间变换的效率，这两个才是配与四大发明并肩的发明。
而基于它们衍生的东西嘛……嘿，你觉得，台灯、壁灯、吊灯的发明者，是堪比爱迪生的人吗？

⑥ 西方国家是怎么看待中国的“四大发明”的

西方人在知道中国有四大发明的时候同时这些西方人对于自己祖先的崇拜意识大大减弱。甚至有一些西方人，对于自己祖先曾经发明的那些自认为比较好的一些成就再也没有了那种自豪之情。相反在中国人提到中国四大发明的时候，让整个中国人的民族自信心不断增强。

在那些西方人知道四大发明之后，明显对于自身祖先崇拜意识大大减弱。在没有知道中国祖先曾发明过四大发明的时候，这些西方人一直认为自己祖先发明的这些东西是非常了不起的并且他们会产生一种自豪感，但是知道事实之后这些人的心理落差是非常大的。

⑦ 鲁迅如何看待中国古代四大发明的运用

他觉得中国人没有真正充分利用老祖宗留给我们的这些精神财富，造纸回术的改进只是为答了进一步宣传中国古代的儒家思想及封建统治学说，指南针则是为了驱鬼赶妖而设，火药呢就是给皇族放烟火的，仅此而已，活字印刷术和造纸术类似的就不说了，反正不难看出鲁迅先生对愚昧的中国人认为只有从精神上才能拯救中国人

⑧ 对于中国人说的“四大发明”，西方国家是怎么看待的

首先，“四大发明”之说并不是由我们中国人首先提出的，而是由英国的传教士艾约瑟提出，在此之后，我国国人才恍然：哦，原来我们这厉害！然后这一说法才在我国流行起来。要说西方人对这些发明的看法，那一定要一些权威人士的评价才算数，比如像艾约瑟这样的传教士，在中国生活了近60年，最后死在了上海，而他在从小又接受过英国的优良教育，对于欧洲的历史和文化也有全面的掌握，所以只有他这样的人，经过中西对比后说出来的话，才具有很高的可信度——所以，起码从他来看，西方人不仅承认了我国的“四大发明”，还对此给出了极高的评价。

现代的西方人普遍认为：造纸术承认是中国的，但是其他三样是欧洲人发明的。比如我国古代使用的黑火药，而西方人使用的黄火药。中西双方各执一词，谁都有对方无法反驳的理由，于是在这样的僵持中，金属活字印刷术被联合国认证给了朝鲜。

⑨ 四大发明对中国有怎样的影响

四大发明对中国能有什么影响？？？

民国前的中国，连这些“四大发明”都还没载入史册呢，中国不照样延续传统照样该怎么过就怎么过的？？

它们影响到中国什么了？？？