为什么会不断的产生新发明

1. 人类为什么会发明数学

世界数学发展史 数学，起源于人类早期的生产活动，为中国古代六艺之一，亦被古希腊学者视为哲学之起点。数学的希腊语μαθηματικ??（mathematikós）意思是“学问的基础”，源于μ?θημα（máthema）（“科学，知识，学问”）。 数学的演进大约可以看成是抽象化的持续发展，或是题材的延展。第一个被抽象化的概念大概是数字，其对两个苹果及两个橘子之间有某样相同事物的认知是人类思想的一大突破。 除了认知到如何去数实际物质的数量，史前的人类亦了解了如何去数抽象物质的数量，如时间－日、季节和年。算术(加减乘除)也自然而然地产生了。古代的石碑亦证实了当时已有几何的知识。 更进一步则需要写作或其他可记录数字的系统，如符木或于印加帝国内用来储存数据的奇普。历史上曾有过许多且分歧的记数系统。 从历史时代的一开始，数学内的主要原理是为了做税务和贸易等相关计算，为了了解数字间的关系，为了测量土地，以及为了预测天文事件而形成的。这些需要可以简单地被概括为数学对数量、结构、空间及时间方面的研究。 到了16世纪，算术、初等代数、以及三角学等初等数学已大体完备。17世纪变量概念的产生使人们开始研究变化中的量与量的互相关系和图形间的互相变换。在研究经典力学的过程中，微积分的方法被发明。随着自然科学和技术的进一步发展，为研究数学基础而产生的集合论和数理逻辑等也开始慢慢发展。 数学从古至今便一直不断地延展，且与科学有丰富的相互作用，并使两者都得到好处。数学在历史上有着许多的发现，并且直至今日都还不断地发现中。依据Mikhail B. Sevryuk于美国数学会通报2006年1月的期刊中所说，“存在于数学评论数据库中论文和书籍的数量自1940年(数学评论的创刊年份)现已超过了一百九十万份，而且每年还增加超过七万五千份的细目。此一学海的绝大部份为新的数学定理及其证明。”

2. 为何科学家会发明的一些新的东西

科学家们在拥有一定的理论基础之上，进行一项更深入的探索与研究，从而发版明一些新的权东西。这里要阐明下，有理论的不一定是科学家，是科学家的不一定是发明家，但逆反过来说都是事实。科学家之所以会发明新的东西，一、可能是工作的需求，二、可能是满足好奇心，三、可能是为了达到某种目的。也还可能是其它的原因

3. 科学原理有突破了，就会有很多全新的科技发明形成科技大爆炸的局面

这要看这个突破的影响范围和价值了。评判它的价值是有一定标准的。所谓重大突破，应该至少在世界顶级杂志上发表，然后有超高的引用率，最后得到世界的广泛关注。这仍然还远远不够，必须是能影响人类历史进程的突破。现在看来不可能再有能与三次工业革命比肩的突破了。计算机的发明是第三次工业革命的标志，是正在进行时。

4. 为什么科技发达的我们还要发明新东西

正如孔子所说，止于至善是一种境界，因为完美是没有的，只有不断地接近完美。
科技也一样，也是一个不断发展的过程，创造新东西。

5. 为什么世界上会发明

人类的两个特性是自恋和懒惰每发明创造一件新的发明人类就可以比以前更加轻松的懒惰而这个发明随着时间的推移效用会慢慢减少所以为了更加舒适的懒惰人们只有不断的发明新的发明

6. 发明的产生原因

每一个时代的技术发明都与当时的社会生产力水平和科学技术状况密切相关，并且取决于发明者的素质、能力和思维方式。
满足并符合社会需要是作出技术发明的基本条件。社会需求的增长提出新的技术目标。原有的技术手段同新的技术目标的矛盾，推动和激励发明。在技术活动中，由于知识和经验的积累、综合，也会导致创新的技术构想和发明，新的技术成果又能引发出新的需求，并有助于新发明的推广应用。
发明是创造性的脑力劳动，新的技术方案往往要经过多次、几十次乃至几百次的试验，克服许多困难和挫折才得以形成。勇于献身、坚忍不拔、刻苦钻研和勤于实践，是发明者的基本素质。
新的技术构思和技术方案的提出，以深刻理解已有技术的机制和洞察其症结为前提，而深刻的理解和洞察力取决于充实的知识背景。随着技术发明难度的增大，对知识的需求程度也愈高，不仅要有一般专业知识、跨专业知识，还要有雄厚的基础科学理论知识和数学知识。
发明就是要标新立异乃至异想天开，把似乎不可能的事转化为现实，而不拘泥于陈规。创造性思维能力的发挥，在酝酿形成新设想的过程中有特殊重要的意义。想象、猜测 、直觉、灵感与创造密切相关。
一种技术目标可能以不同的技术手段达到。为实现某种功能要求的技术发明，往往也有几种方案，每种方案又可能包括若干可供选择的子方案。发明者既要有广阔的视野，又要善于根据功能价值关系、资源环境等综合因素，对多种技术方案作出比较、筛选和验证。形成和确定新的技术方案 ，要以科学的思维方法为指导。技术发明的经验总结，有助于科学技术方法论的完善和应用。

7. 工业革命产生新发明的共同影响！

又称产业革命，指资本主义工业化的早期历程，即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。是以机器生产逐步取代手工劳动，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命，后来又空扩充到其他行业。

第一次工业革命影响
一、积极影响：
1大幅度提高了社会生产力，丰富了人们的物质生活。
2引起了社会结构的变化，产生了对立的两大新兴阶级——工业资产阶级和工业无产阶级。工业资产阶级势力随着经济实力的迅速增长而膨胀，逐渐战胜了封建势力，掌握了政权：无产阶级逐渐觉悟，为改变自己受剥削受压迫的悲惨地位，开始斗争。
3改变了社会生活，城市化兴起。
4民族解放运动和国际社会主义运动也不断发展。欧洲爆发了三次工人运动，马克思主义理论逐渐形成发展。
5工厂制度形成，自由主义经济盛行。
6密切了世界各地的联系，客观上把资本主义先进的生产方式和生产技术传播到世界各地，使整个世界越来越成为一个密不可分的整体，改变了世界面貌。7资本主义世界市场初步形成
二、消极影响：
1无产阶级遭受到日益深重的剥削和压迫，越来越贫困
2资本主义国家在世界范围内大肆抢占商品市场，强占原料产地，拓展殖民地，奴役当地人民，加剧了当地的贫困落后，造成东方从属于西方的局面
3机器的使用造成了环境污染。

第二次工业革命的影响可以从4个方面来说：
首先，新能源的大规模应用，如电力，煤炭等，这些新能源的直接促进了重工业的大踏步前进，使大型的工厂能够方便廉价的获得持续有效的动力供应，进而使大规模的工业生产成为可能，并为之后的经济垄断奠定了基础。
其次，内燃机的发明解决了长期困扰人类的动力不足的问题。内燃机的发明又促进了发动机的出现，发动机的发明又解决了交通工具的问题，推动了汽车，远洋轮船，飞机的迅速发展，使人类的足迹遍布了全世界，也让各个地区的文化，贸易交流更加便利。
第三，通讯工具的发明。自从19世纪70年代美国人贝尔发明了电话之后，人与人之间的交流就不在局限与面对面的谈话。
最后，化工业的迅猛发展。炸药的发明，大大促进了军工业的进步，并最终导致第一次世界大战的爆发。从煤炭中提取各种化合物，塑料，人造纤维先后被投入实际生活。

8. 为什么要不断发明新材料

这样才会进步··

9. 未来的世界会出现什么新发明或者说会变成什么样子。

首先，我这里只讲近百年科技进展想象(太远的就是瞎猜了)
1核聚变，老生常谈的玩意，这能让我们彻底摆脱现有能源的限制，汽车不再烧汽油，而是用电瓶，而且电价非常低，那些有用的石油资源可以用在化工上，而不是烧掉浪费。
2锂硫电池，想象一下手机充一次电能用半个月，电动汽车轻轻松松跑个几百公里，是的，锂硫电池就是有这样的恐怖能量密度。
3磁悬浮/真空管高速列车
磁悬浮我们早就有了，磁悬浮在世界上为何不能推行并不只是一帮神经病认为磁悬浮充满辐射会让人类变成丧尸，主要原因还是太费电。但当我们有了核聚变，这一切都不是问题。
插一句，磁悬浮为什么好，上海磁悬浮运行速度是600公里每小时(我亲自做过)，复兴号运行速度是450公里每小时(当然了，肯定比上海磁悬浮要稳，上海师磁悬浮抖成啥样子)(日本好像在建一个超级工程，也是磁悬浮，不过运行速度是恐怖的750公里每小时)
那么真空管呢？答案是1500公里每小时。理论速度可以达到3000。可能你看出来了，对的，民航客机就是这个速度。也就是说，你在上海，早上起来，上车，15分钟后到杭州吃个早饭，然后再回来上班，来回只要半小时。
4 6G以及7G技术
网络技术，5G看起来已经不可思议了，那么6G甚至7G呢？好像也不远吧
首先一点就是万物互联，这也是老生常谈了，但这次不一样，因为，你可能不需要电脑了。超快的网速和极大的计算量使个人电脑失去了处理信息的优势，于是未来很有可能个人电脑将成为过去式。反而，每个人可以通过终端获得中央超算的计算配额来进行计算。
5一些比较黑暗的推测
假设1:近百年内我们没有研究出可控核聚变
战争，核战争，石油和水资源的耗尽将会让各国陷入疯狂，南极洲到底是谁的？太平洋底那么多油气是谁的？
假设2:近百年内我们没有研究出星际采矿技术和近轨道居住地
稀有金属的耗尽会让地球文明的材料学变成一个笑话，没有良好的金属，飞船压根没法上天，那文明也可以说是完蛋了。

10. 我们为什么要提倡不断创新

什么是创新

创新，也叫创造。创造是个体根据一定目的和任务，运用一切已知的条件，产生出新颖、有价值的成果（精神的、社会的、物质的）的认知和行为活动。

创新的最主要特点是新颖性和具有价值。

1、新颖性。新颖性包括三个层次：（1）世界新颖性或绝对新颖性（2）局部新颖性（3）主观新颖性，即只是对创造者个人来说是前所未有的。

2、具有价值。这个特点与新颖性密切相关，世界新颖性的价值层次最高，局部新颖性次之，主观新颖性更次之。

大卫.史密斯发明了"邮包炸弹"梅利莎病毒，到案发时已使100万台电脑瘫痪，造成8000万美元的经济损失。

这不是创造价值，而是价值大破坏。