A. 新技术是一种创造性的毁灭力量怎样理解
1、每一种新技术都会给某些企业造成新的市场机会,因而产生新的行业,回同时,还会给某个行业的企答业造成环境威胁,使这个旧行业受到冲击甚至被淘汰。如果企业高层富于想象力,即使采用新技术,从旧行业转入新行业,就能求得生存和发展。
2、科学技术日益成为现代生产力中最活跃的因素和最主要的推动力量。科技为劳动者所掌握,就会极大地提高人们认识自然、改造自然和保护自然的能力;科技和生产资料相结合,就会大幅度地提高工具的效能,从而提高使用这些工具的人们的劳动生产率,帮助人们向生产的深度和广度进军。
3、新技术还造成了一些往往难以预见的长期后果。
B. “市场竞争是创造性毁灭的过程”是什么意思
“市场竞争是创造性毁灭的过程”的意思:在市场经济活动中,竞争是最专基本的运行属机制之一。
C. 为什么说科学技术是一种创造性毁灭力量
因为科学是人们慢慢一步步创造的
没有人去研究
它就不会被发现
科学也有利有弊
看怎么用
像原子弹
氢弹
就是科技的成果
只不多是毁灭性的科学成果
所以此案说科学急速是一中创造性毁灭力量
D. 创造力的毁灭是什么
同我们的父辈相比,我们更加感到有必要调动子女自己的自主性和创造性;我们只要告诉孩子,如果他们打算在就业市场上找到一席之地,就必须考出好分数。但是,如果我们过多地催促子女上进,将会适得其反,压抑他们与生俱来的才华和独创性。
——伊丽莎白·哈特利·布鲁尔
当我们的家长,将孩子捆绑在“圆梦”的轨道上时,一个令我们意想不到的问题正在侵害着我们的孩子。这一问题就是,家长对孩子的高强度培养,在极大程度上意味着对其创造力的扼杀。
根据前面的分析我们知道,在一个人所具备的多种能力中,创造力被排在第一位,因为它是知识、智力、能力以及优良的个性品质等因素综合优化构成的。
可以说,如果把人比成一堆塑泥,那么其创造力就相当于雕刻刀,塑泥最终会成为什么形状,全要归结于雕塑刀的优劣。
正因为如此,对于每个孩子的未来来说,其创造力的高低程度,必将直接左右着成功。
就创造力而言,它既是能力,同时也是天赋。而当其不能被正确培养与激发,甚至遭到无情的压制时,它势必将会慢慢退化,甚至消失殆尽。
然而,在许多家长的教育理念下,孩子不但没有得到面向未来的正面引导,甚至还在这一方面遭到了无情的扼杀。
我们看到,在我们的家庭中,当孩子对某项课业有独特看法,或是表示出反对意见时,许多家长总是对其想法不做鼓励,不屑一顾甚至取笑打击,认为其幼稚荒唐。
在爱好、学业这样的问题上,很多家长绝对不允许孩子与自己的意见相左,并且常常在传递“家长永远是对的”这样的暗示。
于是,在这种“家长即权威”观念的影响下,很多孩子自我创造的主张被掐灭在襁褓中,渐渐自我主张不再出现,连带着自我创造能力也渐渐下降。
除此之外,在许多家庭中,在我们的孩子被送往一个个学习班的同时,我们的家长也开始了对孩子的包办。
在家长们辛辛苦苦,任劳任怨的操劳下,孩子们不必为两餐一宿、生活琐事操心,只需要把全部的精力都投放在各种课余训练之上。
在这种环境中成长的孩子,不会做任何的家务,不具备任何的动手能力,而当其身体的依赖惯性延伸到思维上。课内课外学习完全出于被动,家长安排了什么,他就会做什么。久而久之,也完全丧失了自我创造性,就如同笼中的小鸟,被关了太久之后,竟然忘了自己还会飞翔。
除此之外,在很多家长的“完美打造”计划中,每个孩子都被当成一块待凿的精美玉料。
于是,家长们便开始了在方方面面精雕细琢的过程,从礼仪外表到言行举止,再从才艺训练到品位培养。从小,孩子就在家长“十全十美”的标准下,战战兢兢地成长。
在家长们看来,当其用这种“十全十美”的标准来要求孩子时,孩子终将成为价值连城的玉璧,发出璀璨的光芒。
然而真实的情况是,这样的教育无疑意味着为孩子的发展早早埋下了祸根。
曾经有一名钢琴十级的天才女童从美国归国念书,只念了一天,第二天就没来上课。
当老师疑惑地找到她家里的时候,发现女童正在写语文作业。语文老师布置的作业是十个生字的抄写。女童面色紧绷地在抄写生字,一边写一边疯狂地撕掉作业簿,而身边已满满是被撕碎的作业纸。
家长解释说:因为女童无法将生字写得和书上的印刷体一模一样,所以一直在写。写了一晚上,谁都无法劝阻。最终的结果令人悲叹,女童因为严重的强迫症不得不去心理诊所就医。而造成这一结果的原因,就是其家长从小都要求孩子在各方面务必做到尽善尽美。
我们看到,在家长的教育下,孩子总是习惯于自己万事完美时,对自己的要求将一高再高,他们唯一的做事目标就是:做到最好或力争第一。甚至忘了问一问为什么要这么做,这样的生活自己是否喜欢,可不可以不这样做。
秉承着这样的信念,一旦在生活中出现他们无法驾驭,处理不了的事情,脆弱敏感的自信将面临危机。而能够引导他们走出困境的创造力早已被雪藏,最终只能导致其心理层面的全盘崩溃。
E. 如何理解资本主义的"创造性毁灭
如何理解资本主义的"创造性毁灭
1)创造性毁灭的定义:
创新是资本主义的动力所在,只有不断地进行产品创新,才能为资本家带来超额利润,为资本主义的发展创造新的市场需求。这种不断破坏旧结构,创造新结构的过程,被有的经济学家称作是“创造性毁灭”的过程。
2)产品创新是一把双刃剑,它一方面阻止了平均利润率的下降,另一方面又在更大程度上促进了平均利润率的下降,由此导致了资本积累和资本主义经济的大规模波动。
①产品创新阻止了平均利润率的下降。由于存在着对新产品的旺盛需求,新产品的社会价值是由劳动生产率最低的企业决定的,这样一来,整个部门会出现超额利润,从而引起平均利润率的提高。产品创新及新兴产业部门的建立,在质上扩大了劳动的社会分工体系,使得劳动(从而剩余劳动)的质的差别不断扩大,社会需要日益多样化,由此扩大了社会总劳动的规模和商品价值总量,为剩余价值和利润的增加开辟了新源泉。
②产品创新对利润率提高的促进作用只是暂时的。一方面,产品创新是一个“创造性的毁灭”过程,一些旧的产品和旧的部门在这一过程中受到削弱,甚至遭淘汰,资本的价值贬值,从而导致利润率的下降;另一方面,随着新产品在技术上垄断性的丧失和部门之间竞争的充分发展,由产品创新引起的超额利润会逐步消失,各部门之间的利润差别会逐步消除,从而导致了一般利润率的下降
F. 约瑟夫熊彼特的创造性的毁灭的意思是什么
本身是没有价值取向的,它被利用于好的目的,也许可以为人类带来福音,比如医疗难题的解决,寿命的延长,资源的利用等。
G. 创造性毁灭的意义
创造性毁灭的意义:
在熊彼特理论体系中,创造性毁灭有宏观和微观的双回重含义。答
在宏观上,熊彼特用认为创新是资本主义社会发展的根本动力,企业家是创新的始作俑者,而创造性毁灭则是创新的内涵和结果。创新一方面带来新的产品与服务,开创新的市场和产生新的价值,一方面又在取代旧有产品与服务,占领旧有市场和毁灭旧有价值。新旧交战,引发经济的周期性变化,金融危机和生产要素的重新分配。这种既创造又毁灭的现象,被熊彼特称之为创造性毁灭。
在微观上,一个产业,一个企业,以及产业之间和企业之间,同样可能存在具备创造性毁灭特征的创新活动,这些活动决定着产业和企业的存亡兴衰。
H. 创造性毁灭的意义
新的抄技术的发展就会导致旧的东西的灭亡,举个例子,想要中国人每个人都看得上纸质的报纸,那就得研发新的造纸技术,造纸工业就会得到发展,但是人工制纸业就会衰落,这是历史的必然。因此,创造性毁灭无疑是在历史的进程中必不可少的,淘宝网的出现,必然毁灭零售商,然而它也有益了制造商(仓储、运输的成本减少)以及消费者(消费资金减少以及减少了出行距离),那么难道这对于零售商而言就是一定不好的事情吗?当然也有其好的一方面,因为零售商作为一种创造力极低的行业,这样就会促进人们的就业转型,加速产业升级。
综上所述,创造性毁灭这里理论对于整个社会而言以及从社会、经济乃至生态角度都是有极大裨益的。
I. 如何理解新技术是一种创造性的毁灭力量
1、每一种新技术都来会给某些自企业造成新的市场机会,因而产生新的行业,同时,还会给某个行业的企业造成环境威胁,使这个旧行业受到冲击甚至被淘汰。如果企业高层富于想象力,即使采用新技术,从旧行业转入新行业,就能求得生存和发展。
2、科学技术日益成为现代生产力中最活跃的因素和最主要的推动力量。科技为劳动者所掌握,就会极大地提高人们认识自然、改造自然和保护自然的能力;科技和生产资料相结合,就会大幅度地提高工具的效能,从而提高使用这些工具的人们的劳动生产率,帮助人们向生产的深度和广度进军。
3、新技术还造成了一些往往难以预见的长期后果。