天才和创造性

『壹』 天才的特点

天才，是指人拥有一来定的自天赋（即天分：不是可以学到的东西），包括卓绝的创造力、想象力；天然的资质的人（如：体质；嗓音等）。一般认为，智商超过140的叫做天才或者接近天才，有的学者将天才的高智商标准划在了160。

1.感觉敏锐，富有激情。这是天才之能够成为天才的先天要素；

2.自然成长，并以自己的方式获取大量知识。这是成就天才的后天要素。天才不是被教育出来的，天才是在自由环境中自然成长起来的。

(1)天才和创造性扩展阅读

“天才”属于三才（天才、地才及人才）之一，“三才”一词出于我国古老的《易经》的“三才之道”。《易传》讲：“《易》之为书也，广大悉备。有天道焉，有人道焉，有地道焉。兼三才而两之，故六。六者非它也，三才之道也。”

天才不是天赋的才能，人的天赋只是一些生理上、解剖上的特点，称之为素质。良好的素质是天才发展的自然前提。但是仅有良好的素质，如果缺乏一定的社会生活条件（包括教育、劳动、家庭和社会环境），任何天才都是不会出现的，而且社会生活条件起着更为重要的作用。

『贰』 人们说「创造力」，「天才」是可以后天习得的吗

我认为每来个人都有自己的自天赋所在，只要找到适合自己的事业且倾注心力，每个人都能成为天才，并且每个人特有的天赋都是绝对独特的，别人永远无法模仿。只不过因为社会原因，大部分人一辈子也无法发现和运用自己的天赋。

『叁』 创造性工作主要依赖天才还是勤奋

《天才梦》是她19岁时在《西风》杂志的征文赛中所创作的一篇散文，因其卓尔不群的才华，使她在文坛崭露头角，一些人还把它视为张爱玲的处女作。张爱玲的散文，差不多篇篇尽言自己，谈自己的所见所闻所感，谈自己的衣食住行、喜怒哀乐。此刻，展现在我们面前的是个平凡的、琐屑的、亲近的张爱玲的世界。如《天才梦》中提到自己读俗气的巴黎的时装报告，生活中学织绒线、做家务的失败，吃盐水花生，在双层公共汽车上伸手摘树上的绿叶等等作为，似乎都是写我们市井百姓日常的生活呢。只是这些生活我们经历着，却没有留意；即使留意，也没有形成文字。可张爱玲就那么轻轻巧巧，看似随意，甚至有点漫不经心，就把一幅人生写真图摆在你面前了。

毋容置疑，她是个天才。3岁能背诵诗，7岁能写家庭悲剧的小说，8岁能写乌托邦式的《快乐树》，中学时期蜚声校园，在香港大学同时拿到两项奖学金。这么才华出众，卓尔不群，她不是天才是什么？但文中你并没看出她的骄傲与虚荣。她只是平实地介绍着自己，没有张扬，没有炫耀，也没有隐埋，甚至还告诉你她一本洋洋大作的中途流产，母亲对她的不理解与讽刺，自己是生活中的废物等等，一点都不摆谱，也不作秀。这一刻，你也许很难将此文与那个大红大紫、桀傲不驯、清高孤傲的张爱玲联系到一起。

再看语言。作者是用轻缓的笔触，平淡地叙述她的天才梦的，语言朴质、平易、干脆，具有高度的概括性与感染力，但时不时又会冒出几句奢华、睿智、生动、深邃的话，将大俗与大雅、华美与冷寂糅合在一起，恰到好处。文中巧妙的譬喻，形象的描画，鲜明的对比，随意的嘲弄，无处不在。如写自己3岁诵诗时的“摇摇摆摆”，听诗的满清遗老“滚下来的泪珠”，虽是简笔勾勒，不事雕琢，但人物形象却栩栩如生。在写弹奏钢琴时，“那八个音符有不同的个性，穿戴了鲜艳的衣帽携手舞蹈”。一句拟人，将孩童世界丰富的想像力展现得淋漓尽致。而结尾“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子”的比喻，又让你大吃一惊，怔忡不已——19岁风华正茂的岁月，为何会如此沧桑，如此悲凉？但这就是张爱玲的语言——独特的、极富个性化的语言。

『肆』 天才和普通人的区别

两者与生俱来的某方面的天赋有所差异。
天才，是指人拥有一定的天赋（即天分：不是可以学到的东西），包括卓绝的创造力、想象力；天然的资质的人（如：体质；嗓音等）。一般认为，超过140的叫做天才或者接近天才，有的学者将天才的智商标准划在了160（sd15）。就是具有卓越想象力，创造力和突出的聪明才智的人。
天才被心理学上称有超常智力的人物，比人才高级。

1.特曼(Lewis M. Terman)认为，天才指的是在标准化的智力测验中成绩突出者。故天才仅仅意味着智力水平高，仅仅是一种潜力，而不是成就。特曼认为︰智商在140以上者可谓“潜在天才”；有的人的标准还高些。在这个意义上，天才指还没有机会因成就而取得社会声望的儿童。
2.出自高尔顿(Francis Galton)的见解，较第一种更为流行，他认为︰天才应具有由杰出实际成就反映出来的高度创造性，他们的成就应该有长久的价值而且不应是出身造成的(如世袭君主)。“天才”和“天分”在数量和质量上都有不同。“天分”仅是对某种工作有一种特殊的潜能，以及能很快、很容易地学会某种技能。而“天才”则应有独创性、创造性，能在完全生疏的环境中从事思想和工作，能够独立地为世界作出前所未有的贡献。
尽管天才人物常常只在某一特殊领域中作出杰出贡献，但他们早年的一般智力水平也很高。很可能是，天才概念中的两种含义实际上反映了同一质量的两个方面。对于天才的性质及来源，各家说法不一。有人认为天才人物属于另一心理生物学种属，在智力和情绪活动过程中，他们与一般人的差别，可与人和类人猿之间的区别相比。但也有人认为天才和神经症、精神病密切相关大家最常引证的代表人物可能便是意大利犯罪学家隆布罗索(Cesare Lombroso)。虽然现代精神分析学理论也认为︰天才的发生是由于自己和环境之间激烈冲突的结果，在这一点上与神经症和精神病相似，但天才解决上述冲突的方式不同，其症状及后果是对社会有益的，并受到社会尊重。研究表明，天才人物较常人更不易发生精神病、体质虚弱和畸形等情况。
一般说，可称为“天才儿童”和“潜在天才”的儿童，不仅智力水平高，而且在身体素质、情绪调节和社会适应等方面，亦优于一般儿童。高尔顿认为︰天才人物有突出的智力、热情和工作能力。他还用明确的统计结果表明︰凡有杰出贡献的天才人物，常出于相同家族(《遗传的天才》〔Hereditary Genius,1869〕)。自高尔顿之后，科学家们常争执，个人成就间的差异有多大成分是由遗传造成，而不是教育和机遇的结果。不过人们普遍认为︰天才与遗传和环境两者有关。天赋潜力能否开花结果，至少在某种程度上取决于机会和训练。

『伍』 创造性工作主要依赖的是天才还是勤奋

都要来。古往至今，无数的伟人自，每一个都创下不朽的成就。这些伟人几乎都相信天才是用名为“勤奋学习”的基石筑造起来的高楼。

可想而知，一个不努力学习的人是可以成为伟人的。也许吧，但可能性无限接近于零。就像买彩票中500万一样，中彩票的概率是存在的，但概率是无限的，接近于零，不努力学习成为伟人的概率更小。

所以学习需要勤奋，也许有了勤奋，你仍然不能成为一个伟大的人，但是你仍然有机会成为一个伟大的人，但是没有勤奋，甚至会失去这个机会。

(5)天才和创造性扩展阅读：

学习需要勤奋。未来，将面对一个充满挑战和挫折的大世界。机遇和危机并存。《增光显文》一书中写道：“学习如逆水行舟；不进则退。”所以学习需要勤奋，只有这样我们才能在未来多变的世界中找到自己的位置。

学习需要勤奋。三国时期，诸葛孔明是一位精通天文、地理的谋士。但这样一个聪明的人，为了有更多的课，利用老师的习惯听公鸡在课下判断时间。毛主席曾经说过，“如果你清点过去的英雄，看看现在。”通过我们的双手，勤奋学习，创造一个人才时代。

无数事实证明了一个普通的道理：“学习需要勤奋”。

『陆』 天才的表现有哪些

天才和常人的区别在与天才从不遵循常人的思考方式。
天才好奇心强，喜欢问，常自己着手从事相关的研究；善于分析综合、逻辑推理；富幽默感，经常兴致勃勃；富创造力及想象力。
所谓天才，他们读到伟大的作品或接触伟大的艺术品时必定心有震撼，不是震撼，应是震颤。尼采读红与黑则如受电击。

外部特征来看，他们的眼神必定是犀利的，洞悉人间真相之目光。

他们的心如孩童般天真，不含杂质，是至纯至善的。普通的个体则充满矛盾，遇到他们必然无所适从。如鲁迅令很多人不舒服。

他们常是多疑的，犹豫不定，脾气也可能较为另类，那是由他们过剩的思考能力造成的，他们对世界充满不安全感，因为他们万物皆备于其身，善与恶，罪与罚混为一体。

『柒』 天才与普通人的区别

天才应具有由杰出实际成就反映出来的高度创造性，他们的成就应该有长久的价值而且不应是出身造成的(如世袭君主)。“天才”和“天分”在数量和质量上都有不同。“天分”仅是对某种工作有一种特殊的潜能，以及能很快、很容易地学会某种技能。而“天才”则应有独创性、创造性，能在完全生疏的环境中从事思想和工作，能够独立地为世界作出前所未有的贡献。
尽管天才人物常常只在某一特殊领域中作出杰出贡献，但他们早年的一般智力水平也很高。很可能是，天才概念中的两种含义实际上反映了同一质量的两个方面。对于天才的性质及来源，各家说法不一。有人认为天才人物属于另一心理生物学种属，在智力和情绪活动过程中，他们与一般人的差别，可与人和类人猿之间的区别相比。但也有人认为天才和神经症、精神病密切相关大家最常引证的代表人物可能便是意大利犯罪学家隆布罗索(Cesare Lombroso)。虽然现代精神分析学理论也认为︰天才的发生是由于自己和环境之间激烈冲突的结果，在这一点上与神经症和精神病相似，但天才解决上述冲突的方式不同，其症状及后果是对社会有益的，并受到社会尊重。研究表明，天才人物较常人更不易发生精神病、体质虚弱和畸形等情况。
一般说，可称为“天才儿童”和“潜在天才”的儿童，不仅智力水平高，而且在身体素质、情绪调节和社会适应等方面，亦优于一般儿童。高尔顿认为︰天才人物有突出的智力、热情和工作能力。他还用明确的统计结果表明︰凡有杰出贡献的天才人物，常出于相同家族(《遗传的天才》〔Hereditary Genius,1869〕)。自高尔顿之后，科学家们常争执，个人成就间的差异有多大成分是由遗传造成，而不是教育和机遇的结果。不过人们普遍认为︰天才与遗传和环境两者有关。天赋潜力能否开花结果，至少在某种程度上取决于机会和训练。

『捌』 哪里有天才，哪里就有愚昧——探讨思维与创造力

对那些未受到真正教育者来说，他们认为有些人似乎具有非凡的能力或创造力，被称为天才。

天才似乎是无法被教会和训练的，这种能力似乎是建立在无意识和无规律的基础之上。所有是完全属于上天的眷顾。

那么我们是如何理解天才这个概念的呢？我们可以说指那些具有一般人达不到的智商的人，比如智商130以上。显然我们都知道，智商测试高的人很多，但成就的取得概率并不比普通人高多少。没有成就是对不起天才的称号的。

于是我们将天才与创造力联系在一起，天才就是创造力强的人。这个说法似乎是天衣无缝了，因为凡是取得成就的一种是努力得来的，一种是靠其异于常人的创造力。而巨大的成就是两者的结合。

作为天才的范本，人们举出的例子比如爱因斯坦、牛顿、爱迪生，也许达尔文也算；人们还常常也从艺术中进行例证，比如音乐的贝多芬，绘画的梵高，以及集天才之集成的达芬奇等等，因为艺术力更让人迷惑，没有规律性，更能佐证天才的含义。

于是社会上充满着有关创造力的神秘说法，比如最强大脑中就有很多我们为之惊叹的天才。实际上这些所谓的天才似乎没有什么贡献和价值，不如用魔术来表明更好。更奇怪的是牛顿、爱因斯坦、爱迪生们并没有认为自己是天才，他们更喜欢说自己的兴趣和勤奋，以及思维的方法。至于艺术天赋，如果人们去查一查这些天才们的人生经历和所受训练就可以了解和明白一二（以后有专门文章展开）。

显然，真正的勤奋因兴趣养成，而思维的方法自然是可以学会的。牛顿不仅是提出了三大定律，更是提出了思维的方法，即综合与分析的逻辑方法和假设、实验验证和普遍化的科学方法。

也就是说，我们确实可以有意识有方法的去培养和训练我们的思维。如果同时引起兴趣而引发真正勤奋的行为以及环境的适时支持（这可以归结为运气），那么很多人是会在不同领域取得大小不一的成就的。而不必相反的去神秘化“天才”般的天赋。

对于天才和创造力的误解，还有更可能的是我们看到这些名人所做出的巨大成就后，为了表示尊敬而给予的赞美。只是这种赞美混淆了事物的本性，以至于我们在日常生活中如果不如意或不如他人，就用他人的天赋好来搪塞。这样关于天才的迷惑就更甚了，变成不了了之的认同——”他是天才“。

如何认知创造力，如何将创造力变成让我们普通人可以学习和落地的知识，或者说如何将智商的提高变成可实际训练的知识是我们真切关注的。

首先需要清晰的明白一点的是：实际上我们每个人每天都在进行创造，而且创造力非凡。我们每天的阅读、写作、对话和做各种工作，都在脑中不断创作，那就是创造力。

比如我们看到一个生词，我们自然会去联想联系以前的知识进行猜想，这个过程就是创造的过程，不过是否正确当然与你掌握的先期知识有关。

如果我们不懂英文，看到apple，你自然无从联想联系，只能瞎蒙。不过，如果有人拿起一个苹果，再发音呢？想必你的大脑会迅速运转，做出正确的判断直线上升。

如果一个从没见过和听说过苹果的小孩，你告诉他苹果很好吃，即使他智商测试200，也不能明白。同时，对于”好吃“这个概念或好吃的感觉，是不是会因我们曾经吃过了苹果，才能对”苹果很好吃“有更深的理解呢？苹果的种类不同又会如何呢？

如果，你还有所怀疑，那么请问我们是怎么做出听到敲门声就自然判断出有人来了的推理呢？这不正是所谓很多人认为的创造力就该是自然而然发生的，而不是学会的吗？看看我们的婴儿是如何学习这些的就很清楚了。同样如果是抓门的声音，我们是不是会判断可能是只狗呢，只不过很可能会思考一下——家里养狗或邻居或朋友的狗的先期知道的情况就会参与进来。

科学家们，某领域的专家能迅速做出判断不过是他们对这个领域的熟识和知识比你多了去了而已。至于大科学家，大艺术家不仅熟悉他的领域，同时能不断质疑这个领域的现成知识，从更精细的方面去组合，从而发现熟识知识背后更基础的原因，比如爱因斯坦。而大艺术家虽然不能明说出来，显然也是感知到了背后的某种原理。不能明说出来是还不到时候，这种天赋都是基于长时间的专注学习练习和不断探究而得来的，而不是上天给予的。这两者中间再考虑下具有精湛技术的木工、钳工、水暖工这些比较直观的工程技术员们的技能天赋。比如你是博士，很有知识，但估计连抹黑上个螺丝你都上不了，甚至拿不稳。这就很说明问题了。

再反过来说，我们都知道科学家、艺术家常常废寝忘食的沉浸在他的兴趣事物上；也知道很多大科学家艺术家很怪，不懂人情世故。他们哪里是天才，他们根本就没那么多精力，在他们不熟悉的领域就如同傻瓜一样，不过因其成就我们换了一个说法，赞美的。

这就是创造力的真相，天才的真相了。

总之，如果你再听到天才这个词汇，特别是创造力这个词汇，作为一个受过教育的人根本没有必要迷惑于自己不如他人，不过是专业专长不同，投入的时间精力不同而已。如此，要获得成就，我们有平等的机会，关键是你选择什么以及掌握多少思维的工具以提高效率，最后取得多大成就要看环境的支持和不得不服从些偶然性即运气了。