『壹』 1040工程首脑是谁,谁创造的
我看了一本书,所谓的五级三晋制是日本的一个奸商设计的,而并非他们所说的获得什么奖
『贰』 有谁做1040的吗是真的还是传销呀
1040工程已被曝光是传销
『叁』 1040真的是国家做的吗
首先,咱们看生意的时候说是国家,但是从头至尾没有直接证据吧,都是说很多的现象,现象不是证据!!讲工作一般是用排除法(比如银行转账,个人,公司,团队,当地政府都掩盖不了银行庞大的资金流,那肯定是国家的,聊银行卡的是不是一般都这样聊),像一般从事时间长的朋友,尤其是聊银行卡这班工作的,应该早就明白了吧,从自己聊的角度那肯定能反应出去是国家支持的,其实呢!!!行业平台之后是个人账号转账,转给申购,而不是行业里说的转给国家某个指定账户。
第一点 聊工作时鼓吹的短期内庞大资金流动,没有吧,没有那么多人加入吧,考察的是人挺多,但去看其中某个小组一个月也就来三五个人,还不一定能留下。就算某个地区有那么多人从事,但是不同体系,不同经理室,不是所有加入人员把钱转给一个人申购总管吧,事实是一个小的互动,一般在三到五个左右的经理室就有一个申购,一旦发展过快肯定会分家,分家的同时经理室多了,申购总管也多了,这么说来,其实每个申购总管的卡,并没有那么大的资金流动,也就说是并没有违反银行内部的监管措施。
第二点,申购总管把钱打给申购总裁,是每天都自己去银行??还搞出那莫多措施突出钱很安全不会被拿走,其实申购总管的卡里的钱申购总裁每天直接就划走了,这是用其他名义专门办的业务,举个例子,一个人上大学,学费是不是直接存到学校给的银行卡里,钱自动就划走了,一个道理。
你想想连锁经营业银行转账,你所知道的,也就仅仅是考察生意或者加入生意之后听别人说的,自己经历的也就是自己投资时转账,和待着自己下面的新人去转账这些事情吧,其他的呢?你知道吗??!!在投资这个行业之后,对于生意的很多事情都是不由自主的往好处想,那都是自己和下面拜访的人“想当然”,实际情况吗??不知道吧,你要问总管,一句行业层层保密就把你挡过去了,再多说就说你“听话不照做,服从不配合”,要么就把你视为消极分子,隔离处理,“研究行业”又说哪个老总以前没来生意之前特别牛逼,加入之后在平台之下也研究行业,也没研究明白,后来上平台了,后悔了,自己在平台之下耽误太多时间,你一个普通人能搞明白??!!连锁经营业有那么简单??等等一系列的说辞,肯定熊你一顿,再看看房间里其他的业务员都听话,在好好学习,自己的疑惑也就埋在心里了吧。其实里面从事的很多人,都怀疑过这个生意,都有过消极的时候,都曾想到过放弃,只是投入太多,时间、金钱,包括下面亲友对自己的信任等等,骑虎难下,会不自觉的去找一些行业里积极的东西麻痹自己的思想,让自己的心平静下来,最终给自己的心理暗示“行业没问题”,其实他们是不敢去深入的分析行业的漏洞,因为输不起。
还有今天这个行业的“调控”到底是咋回事,如果是违法的为啥很多人都有这样的经历。你在走工作期间在小区里或者房间里,被举报,或者正好有警察,直接把你带上警车,送到火车站,或者在派出所批评教育一番就把你放了,他们还比较有礼貌,有的在半路把你放下,甚至你住的地方比较远还给你几块钱路费,干传销不是违法吗??!!为啥不把我抓起来呢?很多新人都“越被调控心里对于行业越踏实”对吧。我给大家分析一下,行业人员在从事期间,既是参与者又是受害者,尤其是平台之下的,大部分人都是受害者的成分居多,并且自己还被蒙在鼓里,国家不可能吧所有人全抓起来。传销是有法律依据的大家可以去看看,《禁止传销条例》《组织领导传销活动罪》,都是什么样的人才会被抓,一般都是,老总,连锁积极参与者与组织者也就是总管和部分大经理,才够资格被抓,但是连锁取证很难,大家平时练习的如何应对调控,也让警察拿大家没办法,小区里抓住的人谁知道那个是一般的业务员,哪个是积极参与者,老总更不用说了,你很难找到吧,再加上咱国家的警察,咳咳,多说一点,有人报警肯定出警,但是不出人命的重大事件,很多都是不了了之吧,报警,警察只是按程序走一遍,我又没有直接证据,能咋滴,对吧。所以不要把执法部门想的那么强大,他们当然会努力维护一方治安,但,仅此而已。
真正国家对于组织者,积极参与者会不会抓起来呢?我以前从事的时候一直是保持怀疑的?后来因为一件事,16年左右吧,在合肥打传力度很大,大量连锁团队开始搬迁,我这边搬到南昌去了,有之前接触过的团队搬到武汉东湖那边,有下面业务员不知道咋回事竟然知道事情真相了,一个经理室下层人员联合一块把申购总管以及其他总管抓起来送到派出所,并且有足够人员当证人也有物证,直接判刑了!!17年年初被下面人抓的,到年底的时候还没放出来,上面的老总没找到人,同样也是不了了之啊,被抓住的倒霉。大家说国家支持不支持,人现在还在监狱。可以参考中国裁判文书网,有很多相关判例,但由于各个地区体系管理不同,可能在案例里面反应的情况稍有区别,不过本质上是一样的。
当然了,你要是说自己的团队是正规体系,是国家支持的,我这接触的都是做歪做邪的,都是不正规的,这样自欺欺人,我也没办法。我们应该比较那些所谓的正规体系和不正规体系,他们实质上是否有区别,不能因为对方体系早上七点半订工作,而我们体系七点定工作就认为,对方不正规吧,行业里很多人都会这么吹毛求疵,自以为自己的团队最正规。正规不正规要看他的实质,比如手机卡、银行卡、当地基础设施等等,是否一样。
给你说说这边团队的来源,是不是,根正苗红。我加入行业的时候在合肥蜀山区,那里是这样聊家谱的,98年5月12号国家引进连锁到南宁,后来为了打造中部六省,09年183人搬到安徽合肥,我所在团队就是这样来的,在后来呢,合肥查的严,团队无法生存一直在搬,搬着搬着,我发现了,团队的很多事情并不想刚加入时说的那样,说是国家在管理,其实都是老总和总管说了算,给大家说个事,我这边团队刚到南昌,因为聊工作,需要统一南昌连锁从业人数,自己团队啥时候搬到,这些数据,时间,都是我们总管开会定好,上报给老总,然后整个体系就直接执行了。。。那时候我就明白了,在南昌刚加入的人知道的事,是我们定的,那我刚加入的时候,,,呵呵。。那时候因为有之前认识的团队和我们搬的时间不一样,但是生活区离得挺近,给他们讲工作都会专门给我反应,因为很多数据两个团队的都不一样,不能讲错了。
今天这个连锁经营业和国家一毛钱关系没有,都是上面的大老总在管,在“操盘”,团队的学习,管理,搬迁,分钱都是他们管的,举个例子,我接触的团队有一个就是下面几乎没人加入了,上面的直接老总直接拿着钱跑了,自己的直接合作伙伴,也欠工资,大家应该知道没有晋升你是不能拿老总工资的,然后那个老总跑了以后,也没见国家把他找回来,给下面的人一个交代啊!!!!再举个例子,有一个团队,那一年发展非常好,上面的老板分了很多钱,但是小老板们感觉我下面直接加入分的钱你们拿得多,我肯定不高兴啊,在一次体系搬迁的时候,人家直接带着自己的小团队搬到另一个地方,出去单干了,钱我们分没有上面大老板的,这就是很多人知道的“造反”,也被行业人说成是不正规体系。
看完这些,你还问不问我,这个行业是不是国家隐形政策??!!如果不信带上你的69800去干吧,时间验证一切,继续从事的人,告诉你一句我的亲身感受,那就是温水煮蛤蟆,待的时间越长,越难出来,到最后欠债越多,结局越悲惨。
『肆』 1040阳光工程创始人是谁
具体是谁已无法得知,第一个人是从国外引进的销售模式中做了一点改变。
现在的传销就是一个“分钱模式”,已经被修改多次的“模式”,再纠结“1040阳光工程”的第一个人已经毫无意义,它是一代一代演变发展的。
在这个过程中,“1040阳光工程”将以前的集中居住改为分散居住,将集中系统化授课为分散式演讲,其洗脑说辞也慢慢完善,后也被其它地区的传销使用。
1040阳光工程运营模式
简单说,就是入伙时先交69800元,购买21份、每份3800元的份额,入伙次月,“组织”会退19000元,实际出资额即为50800元。
然后任务就是发展3个下线,3个下线再分别发展3个下线,当发展到29人的时候,即可晋升为老总,开始每月拿“工资”,直到拿满1040万元,就从“组织”里出局,完成“资本运作”。
但如何通过69800元的投资,实现1040万元的收益,这其间的计算过程很复杂,只有到了老总这一级,才会真正搞明白。
『伍』 1040工程创始人是谁
就是传销的创始人是谁?它确实有点厉害
『陆』 1040谁引进的为什么
又一个入坑了
『柒』 1040工程是从外国引进的还是中国人自己搞的
传销这玩意是洋人发明的,这个1040模式应该来源于东南亚,中国人重新包装接地气专骗中国人的。
『捌』 1040幕后老板是谁
据介绍,被告人张华、万华、张长江先后在广西北海市加入1040组织,该组织以连锁经营国家项目为名对外宣传,实行所谓的纯资本运作,按照五级三晋制将传销人员分为业务员、业务组长、业务主任、经理、老总五个职级。
该组织的诱人之处,就在于组织者要求刚加入成员直接购买21只股份,共计69800元,不仅可直接升级为主任,还立刻就获得19000元的返现。成为正式股东后,每发展一个成员都有返利,发展成员越多所拿返利越多。如果成功晋级为老总,就可以分配老总奖金,老总奖金来源于每个份额的48%。
(8)1040是谁创造的扩展阅读
2016年12月,渝北区法院一审判决,被告人张华、万华、张长江组织、领导以连锁经营为名,要求参加者缴纳费用获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,并直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利的依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物。
三被告人的行为均构成组织、领导传销活动罪。被告人张华犯组织、领导传销活动罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金7万元。被告人万华被判处有期徒刑二年三个月,并处罚金6万元。被告人张长江被判处有期徒刑二年,并处罚金5万元。一审判决后,3人均不服提起了上诉。市一中院二审后驳回了上诉,维持原判。