❶ 组织行为学的研究对象有哪些
研究对象是组织中人的行为与心理。众所周知,市场经济的一个重要特征是充满竞争,而竞争归根结底是人的竞争,是人的素质的竞争,换句话说是人的心理活动和行为的竞争。因此,现代企业管理的一个显著特点是“以人为中心”的管理。随着社会文明的进步,人的作用显得日益重要。
人是管理的主体,也是管理的对象,研究人的行为规律便成为管理学的重要内容。社会的进步促使组织中的管理者必须重视对人的管理,组织管理学、人事管理学这些管理学的分支越来越显示出在管理体系中的地位,组织行为学就是在此基础上产生和发展起来的。
(1)创造学的研究对象扩展阅读
组织行为学的产生与发展
1、管理科学的发展
19世纪末和二十世纪初主要理论有:
泰勒:科学管理理论——侧重于企业基层人员的操作分析、组织原则和工作监督;
法约尔:管理过程理论——主要集中于高层的管理原则,如企业的计划、不同层次组织的协调、控制等
马克斯•韦伯:组织理论——认为组织应是一个等级森严、层次分明、分工明确的金字塔结构,为“直线式”组织结构奠定了理论基础。
这三种理论的共同缺点是,轻视或忽视组织中人的因素,仅仅把人看成是一台机器,而完全没有考虑人的思想、情感、主观能动性。
2、行为管理理论的产生
产生原因 ——古典管理学派缺陷:强调物质因素作用,忽视人的主观能动;强调物质鼓励,忽视了社会需要;强调正式组织,忽视非正式组织。单纯科学设计、奖金刺激、等级分明指挥系统不能带来持久活力。紧张而单调劳动和日益严重剥削激起工人们有组织反抗。
标志性事件——梅奥及其领导的霍桑试验(1924年~1932年在美国芝加哥郊外的西方电器公司霍桑电话机工厂中进行的试验。)
试验背景:
1)霍桑工厂的状况:工资较高、福利待遇好但工作效率低下
2)劳资矛盾日益突出
3)工人不是经济人——只追求经济利益
4)资本主义民主制度的发展使人们的民主参与意识增强
5)工人的文化水平提高,脑力劳动比例增加,简单的管理方式越来越不可行。
6)希望对工人行为的研究掌握其规律,提高管理水平。
霍桑试验的结果:生产效率不仅受物理的、生理的因素的影响,而且受社会环境、社会心理的影响。
霍桑试验结论:
1)工人是社会人不是经济人
2)非正式组织的存在
3)生产率的提高主要取决于工人的工作态度以及和他周围人的关系。
满意的员工是高效的员工。
3、人群关系理论(行为学派时代)
主要是对工人在生产中的行为以及产生这些行为的原因进行分析研究,以便调节企业中的人际关系,提高生产。
主要代表人物:梅奥、马斯洛、赫茨伯格
主要理论:x理论与经济人假设、霍桑实验与社会人假设、Y理论与自我实现人假设、行为科学理论、超Y理论与复杂人假设(权变的观点)
人权关系理论——人力资源学派——组织行为学兴起
4、积极组织行为学:对积极心理品质和能力的测量、开发和有效管理的研究和应用,从而实现提高个体、群体和组织的绩效。
概念:它强调积极心理品质和能力的可测量、可开发和绩效相关性。
积极心理因素:自我效能感、希望、乐观、主观幸福感和恢复力
研究对象:积极的情绪和体验、积极的人格特征、积极的社会环境
❷ 科学的研究对象是什么
一、科学必定是具体的
无论那一门科学,其所研究的都是指对象物所特有的运动(运行)规律,更确切地讲,是特定事物某个方面或某几个方面的运行规律。而这样的运行规律的发现,必定是在非常深入、具体的研究工作之后,绝不可能不对实际事物作深入研究,倒可以产生新的学术和新的知识。
现在有什么必要讲这些话呢?上世纪八十年代初,中国的学术性研究观念上刚刚开放,但浮躁、轻薄之风也早已兴起。例如,空谈一些什么与什么关系似乎就是懂得某门学科了,甚至成了某门学科的代言人。官员的思维、大众的思维也多多少少受到影响,例如,文学是人学,就是颇不短时期里很有名气的空话。按照提出这样的口号者的思维逻辑,别的众多学科都可以冠以人学之名的。但无论那一门学科,都不是靠这一类炫人耳目的招牌取得进展的。
关于自然科学研究,可以用人们爱讲的所谓科学的方法论为例。也是上世纪后半叶的事,系统论、协同论、信息论、耗散结构论老三论、新三论之类,是那时的某些中国学者总结的权威性知识,也是那时的时髦知识。但是无情的事实是,从来也没有人运用了这样的方法而取得了科学成就,甚至也没有人通过运用这些方法而获得重要的新知识。至于社会科学,可以说,除了历史研究的某些方面,无论那一门学科,中国的学者都未取得过重要的学术成就。这原因,就科学研究本身而言,自然科学也好、社会科学也好,也无论研究对象是宏观层次的还是微观层次的,科学的研究对象必定是非常具体的。泛泛之论或单凭想象构造出来的新学说,实际根本不会是什么新知识,又怎么可能是学术上的新创造呢?
空洞的概括之所以对自然科学和社会科学的发展毫无用处,是因为,无论那一门具体的科学所对应的事物,都是既相互依存又相互制约的各个方面、各个因素的统一体的实际存在与运动。而各类具体事物都有着根本性的或重大的差异的;这些重大差异是不容忽视的,如果人们忽视这些重大的、根本性的差异,或者甚至根本不知道该事物各个方面的具体特征。在实际这样低的水平下,怎么可能产生有意义的学术成果呢?
以历史研究为例,曾得到过西方学者如萨缪尔森高度肯定的历史唯物论,是够出色的科学成果了吧!但是,无论要阐明那一个国家某个时期实际的根本性的运行特征,历史唯物论也只是指明了主导着历史发展的基础原因是经济因素;如果不能发掘、掌握基本的历史事实,如社会经济、政治、军事、民族、文化等方面的实际状况,该时期各种重要的社会力量的相互关系,那就还是无法阐明形成当时的历史面貌的社会原因。这也就是我国解放后至文革前,历史学罕有学术杰作的重要原因:既未能全面地掌握详细的相关资料,又未能理清所研究的历史时期决定整体方向的根本脉络,仅仅强调某个理论观点的重要,怎么可能大踏步地推进学术的发展呢?现在的一些人则是使用另一种手法了,挥一挥过激主义的新帽子,就自以为掌握和使用了多么有力的思想武器。其实不过是拜倒在另一些西方学者的脚下;没有脚踏实地的研究,不会真有出息的。
现代自然科学的发展在极大地开阔人们的眼界的同时,也不免使人们产生种种联想,比如,自然科学的发展是如此之快,自然科学的某些具体方法难道不可以借用到社会科学的研究上,例如移用到经济学的研究上吗?抱负更大的人则认为,为什么不能把自然科学与社会科学统一起来,创立一门宏大的学问呢?当今中国的经济学园地里,就有好几位做着这一类梦,试图撇开前人的学术基础,构造出种种包罗万象的经济学。
例如有人认为:宇宙是追求最小作用量的,也就是追求最小负作用量。社会是追求最大幸福的;研究是追求最大知识的;经济是追求最大利润的。由于求极值的推导过程与追求量的量纲无关,如果这些追求系统的追求量有类似的数学表达式,它们的最佳行为就应该是一样的。因此,人类应该通过模拟宇宙取得最快的社会发展,建立宇宙主义社会。宇宙主义社会认为,法制社会和民主社会并不能带来完美的社会,是非标准应该按照有关完美追求的普适真理而定,完美社会没有国家、民族的界限,也没有国家权力机构。在经济方面,应该仿效宇宙契约变化的连续化、短期化,建立统一市场并实现契约的自由组合。教育同样应该遵守自由的原则,让学生自由选择学习什么、怎么学,好的教育体系就是一个知识交换的市场,应该提供尽量多样、尽量自由的选择。
不必在这里对这些内容作详细的分析,即使其中的某些似乎有道理的看法,例如其中的关于教育的看法,也只是当前相当一部分人或多或少相同的见解,很大程度上只是一种直观的要求。但这样的见解和要求本身,决称不上新的发现、新的科学。这就好比现在的人喜欢讲的:人与自然要和谐相处。这一类的话不能说错,但要说这一类的话是多么重要的科学,而且还是自己研究得来的科学原理,将一些时下正炒得旺的常识说成是自己的重大发现,岂不可笑!科学的研究决不是这样的。例如现今不少科学家着力研究人类活动对地球气候究竟产生了多大影响,更具体地,地球气候是否在变暖,人类活动在其中又有多大影响?这样的研究才真正称得上科学研究。但要得到真正确凿无疑的具体结论,又是何其之难!因为与此题目相关的重要事项,未知的或近于未知的、不确定的东西实际并不少。而且,这样的研究即使取得了部分成果,通常也难由此发现重大的普遍性的规律,即不大可能取得推进该门科学的重大成果。
❸ 什么是创造学的规律
创造学是一门研究人类创造发明活动规律的科学。因为创造发明是人类劳动中最高级、最活跃、最复杂、也是最有意义的一种实践活动,其实质是:人类追求新的有价值的功能系统。而创造发明可以发展生产力,推动社会进步,改善人类的生活环境、劳动环境,因此创造发明是人类最宝贵的财富。
当前是创造发明的时代,是知识爆炸的时代,国家之 间、企业之间的竞争越来越激烈,从现象上看是产品竞争, 从实质上看是智力竞争,是创造力的竞争,归根到底是创造 发明的竞争。创造学就是要通过对创造发明史和当今大量的发现、发 明的过程实例进行解剖、分析、研究,力求找出创造发明活 动的规律,借助规律有效地进行各种创造发明。创造学的分类及研究的内容创造学的分类:创造学研究的任务是多方面的,因为创造过程遍及各行各业,在知识爆炸的年代,有关创造学知识的广泛应用,对任何一个实践领域都具有现实意义,对任何一个立志搞革新的人都是不可缺少的。创造学已经发展并衍生许多分支领域,大体归纳为三类:①创造科学——它是研究创造活动,揭示创造活动和创造过程的客观规律,是对创造学的基础理论研究。②创造性科学一一研究人的创造性,开发人的创造性,培养、造就创造性人才,并为其提供理论依据。②创造工程一一研究各种有效地创造发明方法,促进创造发明效率的提高,它是创造学最富于应用性的一个领域。此外,还出现了与其它科学交叉的边缘分支,如创造心理学、创造教育学、创造性开发学等等。总之,不同的岗位有不同的研究重点。创造学研究的内容:1.创造精神创造精神是人们的意识或创造欲望的反映。创造学研究者认为,创造者必须具有以下五种精神:①造福于人类的精神;②敢想、敢干、敢于实践的精神。③达不到目的誓不罢休、百折不挠的精神;④善于发现问题、敢于创新的精神;⑤坚持不懈、虚心好学的精神。2.创造性思维思,就是想;维,就是序;思维就是有次序的想一想,思索一下,思考一番。总之是指对事物进行分析、综合、判断、推理等认识活动的全过程。创造性思维就不是一般的想一想,它是人类思维的高级形式,它想的是独立的见解,空前的前所未有的想象目标,其结果是新颖的、有使用价值的、先进的产品。而创造性思维又是扩散思维与集中思维的综合反映。3.创造环境创造环境的好坏,对创造发明者来说,是起促进和制约的作用。任何个人与团体,虽然都蕴藏着巨大的创造力,但由于受不同环境的影响,或促进或阻碍创造力的发展。充分认识阻碍创造力发展的环境,创造一个有利于创造发明的环境,日益受到人们的重视。开拓有利于创造发明的环境,必须是领导重视创造发,明,积极培养职工的创造精神,有良好的民主作风,认真分析群众意见,从开发群众创造力的高度,来尊重群众提出创造性想法,保护职工创造权益,在群众中造成人入动脑筋搞革新的竞赛风气,否则必将影响创造力的发展。另外,车间班组团结,协作气氛浓,家庭成员的支持等也是非常重要的。4.创造性教育. 根据“创造学”研究者们提出的有关创造理论与方法, 运用到教育活动中来,提高人员素质。创造性教育就是通过: 运用创造思维和创造技法开发人们的想象力、创造力和解决 问题的能力,使人们的思维活动能够出现超出现有的知识范围,具有独创性,从而去搞革新、搞创造发明。 ·我们举办创造学学习班,就是进行创造性教育的实例。5.创造技法是从创造发明的活动、过程、成果中总结出来带有普遍 规律的方法,到目前为止,创造技法有300多钟。创造学研究的原则和任务1.创造学研究的基本原则一一总结创造发明的经验。2.创造学的根本任务——开发人的创造力,使人类更加聪明。当今的时代是创造的时代,一个人如果没有创造力,就会忙忙碌碌一辈子,没有发明成就。一个企业没有创造力,就不能发展适销对路的新产品,就会在商品竞争中失去竞争力。一个国家、一个民族没有创造力,就很难繁荣,甚至会危及国家、民族的生存。
❹ 创造学的介绍
创造学是一门研究人类创造发明活动规律的科学。因为创造发明是人类劳动中最高级、最活跃、最复杂、也是最有意义的一种实践活动,其实质是人类追求新的有价值的功能系统。而创造发明可以发展生产力,推动社会进步,改善人类的生活环境、劳动环境,因此创造发明是人类最宝贵的财富。
❺ 管理学的研究对象是什么
根据管理的二重性,可将管理学的研究对象从理论上概括为对三方面的研究:生产力、生产关系、上层建筑。
1、生产力方面
研究如何合理组织生产力,包括如何合理分配和充分利用组织中的人、财、物、时间、信息,以适应组织目标及社会的需求,求得最佳经济效益和社会效益。
2、生产关系方面
研究如何处理组织中人际关系,建立和完善组织结构和管理体制,以最大限度地调动各方面积极性和创造性,实现组织目标。
3、上层建筑方面
研究如何使组织内部环境与组织外部环境相适应的问题,即如何使组织中各项规章制度、劳动纪律、文化氛围与社会的政治、经济、法律、道德等上层建筑保持一致,从而维持正常的生产关系,促进生产力的发展。
(5)创造学的研究对象扩展阅读:
一、学科特点
1、一般性
管理学是从一般原理、一般情况的角度对管理活动和管理规律进行研究,不涉及管理分支学科的业务和方法的研究;管理学是研究所有管理活动中的共性原理的基础理论科学,无论是“宏观原理”还是“微观原理”,都需要管理学的原理作基础来加以学习和研究,管理学是各门具体的或专门的管理学科的共同基础。
2、综合性
从管理内容上看,管理学涉及的领域十分广阔,它需要从不同类型的管理实践中抽象概括出具有普遍意义的管理思想、管理原理和管理方法,从影响管理活动的各种因素上看。
除了生产力、生产关系、上层建筑这些基本因素外,还有自然因素、社会因素等,从管理学科与其他学科的相关性上看,它与经济学、社会学、心理学、数学、计算机科学等都有密切关系,是一门非常综合的学科。
二、主要用途
管理学是研究在现有的条件下,如何通过合理的组织和配置人、财、物等因素,提高生产力的水平;是社会组织中,为了实现预期的目标,以人为中心进行的协调活动调。
在一般意义上讲,它是通过采取某些具体的手段和措施,设计、营造、维护一种环境,包括组织内部和外部的环境,使所有管理对象在特定的环境中,做到协调而有序地进行活动。
❻ 请问《设计学概论》中设计学的研究对象是什么
艺术概论的研究对象是人类的艺术活动,以及与之相关的原理、范畴、原则和方法等。
❼ 社会学的研究对象有哪些
社会学的研究对象:
其传统研究对象包括了社会分层、社会阶级、社会流动、社会宗教、社会法律、越轨行为等,而采取的模式则包括定性和定量的研究方法。
由于人类活动的所有领域都是由社会结构、个体机构的影响下塑造而成,所以随着社会发展,社会学进一步扩大其研究重点至其他相关科目,例如医疗、军事或刑事制度、互联网等,甚至是例如科学知识发展在社会活动中的作用一类的课题。
另一方面,社会科学方法(social scientific methods)的范围也越来越广泛。在20世纪中叶以来多样化的语言、文化转变也同时产生了更多更具诠释性、哲学性的社会研究模式。
(7)创造学的研究对象扩展阅读
社会之大,是一个体系或者系统,由功能不同的个部分组成,社会构成部分之间的稳定联系,就是社会结构,制约着群体和个体的行为。下面是对社会学研究对象的理解:
1、社会结构说:
地位结构观:从以下因素,看社会地位。阶级、阶层、性别、年龄、教育、职业、收入、组织、党派。
网络结构观:人们与其他人的联系,形成不同关系,形成社会网络。社会网络关系是制约人们社会行为的重要因素。如家庭、亲属、同学、同乡、同事、战友、邻里、朋友、相识。
2、社会行动说:
人类是具有理解力和创造性的主体,人的行为是由动机推动的,个体为了实现目标而行为,所以行为被赋予了某种意义。社会学旨在理解和洞察人类行为的社会意义。
3、社会文化说
人类之所以共同劳动、生活,是因为创造了文化。文化是物质和非物质的人类产品,承载于民族历史,风土人情,传统习俗,生活方式,文学艺术,行为规范,思维方式,价值观念等形式中。文化的核心形态是信仰、价值观、意识形态、是社会制度的基础,规范着人们的行为。
4、社会变迁说
社会学是由于近现代的社会变迁而产生,又以社会变迁为研究己任。社会革命和社会改良是两种不同的社会变迁方式,引发了冲突学派和功能学派在社会学领域长期的学术立场的对立和共存。
5、社会关系说
人与人、人与组织、组织与组织之间发生着多方面的交往和互动,产生了稳定的纽带关系,这些稳定的纽带关系的总和,称之为社会关系。他的结构被称为社会网络结构。认识社会关系的总和,人类的群体行为和个体行为是社会关系作用的产物。
❽ 心理学研究对象及其内容是什么
1、心理学是来研究人和动物心理现源象发生、发展和活动规律的一门科学。心理学研究涉及知觉、认知、情绪、人格、行为和人际关系等许多领域,也与日常生活的许多领域——家庭、教育心理学、健康等发生关联。
2、心理学研究的范围很广泛,几乎涵盖人类生活的各个方面,如异常心理学、生物心理学、认知心理学、发展心理学、实验心理学、神经心理学、人格心理学、精神心理学、社会心理学、社区心理学、理论心理学等。
3、应用领域包括:临床心理学、辅导心理学、教育心理学、法医心理学、犯罪心理学、健康心理学、预防心理学、工业及组织心理学、学校心理学等。
4、随着社会的进步心理学的研究也在不断深入,是可以对某一心里的研究比较深入科学。
(8)创造学的研究对象扩展阅读
心理学是研究行为和心理活动的学科。19世纪末,心理学成为一门独立的学科,到了20世纪中期,心理学才有了相对统一的定义。
心理学作为一门科学,是从1879年德国学者冯特受自然科学的影响,建立心理实验室,脱离思辨性哲学成为一门独立的学科开始的。
1879年德国学者冯特受自然科学的影响,在莱比锡大学建立第一个心理实验室,标志着科学心理学的诞生。
❾ 设计学的研究对象是
1:作为一门新兴的学科设计学的产生是20世纪以来的事件作为一门专门的学科它毫无疑问有着自己的研究对象。由于设计与特定社会的物质生产与科学技术的联系这使得设计本身具有自然科学的客观性特征然而设计与特定社会的政治、文化、艺术之间所存在的显而易见的关系又使得设计学在另一方面有着特殊的意识形态色彩。这两个方面的特点正构成了设计学作为一门专门学科的独特的性质因此设计应该被视作一种物质文化行为而设计学则是既有自然科学特征又有人文学科色彩的综合性的专门学科。 设计学是关于设计这一人类创造性行为的理论研究。由于设计的终极目标永远是功能性与审美性因此设计学的研究对象便与设计的功能性与审美性有着不可割裂的关系。就艺术学科领域而言设计学又称为设计艺术学:就设计的功能性而言设计学要对相关的数学、物理学、材料学、工程学、机械学、建筑学、电子学、经济学进行理论研究就设计的审美性而言设计学要对相关的艺术学、考古学、美学、色彩学、构成学、心理学、民俗学、传播学、社会学、伦理学等进行研究。 2 西方“设计的艺术”概念在何时由哪位艺术家最早提出 1936 佩夫斯纳出版《现代设计的先锋》最早提出了西方“设计的艺术”的概念。
2:http://wenku..com/view/6d5f973feefdc8d376ee3280.html