老外承认四大发明吗

『壹』 中国的四大发明，外国是否承认

中国的四大发明本身就是外国人首先提出来的。他们当然承认了。

『贰』 外国有四大发明吗

所谓四大发明是中国人自己说的，老外从来就不是一个文化整体，也就不存在什么四大发明之类。这都是中国人自己琢磨出来的，不足为信。呵呵

『叁』 国际上承认中国四大发明吗

查网络就知道，中国的四大发明的提法本来就是老外提出来的。我们的祖宗热衷的是炼丹，算命，看星象……

『肆』 四大发明中,有哪一大发明不被欧美国家承认

其他国家似乎并不承认造纸术是中国的发明，因为在造纸术传到西方时，西方已经有了羊皮纸，印度也有贝叶，埃及的纸草，都是类似与纸的东西，只是原料比较考究，不好推广

『伍』 中国的四大发明西方国家承认吗说火药是诺贝尔发明的。还有如果指南针是中国人发明的为什么是欧洲人发现

中国的四大发明西方国家是认可的，只是别人好好的利用了！国人只是当做一个娱乐而已！

『陆』 对于中国人说的“四大发明”，西方国家是怎么看待的

首先，“四大发明”之说并不是由我们中国人首先提出的，而是由英国的传教士艾约瑟提出，在此之后，我国国人才恍然：哦，原来我们这厉害！然后这一说法才在我国流行起来。要说西方人对这些发明的看法，那一定要一些权威人士的评价才算数，比如像艾约瑟这样的传教士，在中国生活了近60年，最后死在了上海，而他在从小又接受过英国的优良教育，对于欧洲的历史和文化也有全面的掌握，所以只有他这样的人，经过中西对比后说出来的话，才具有很高的可信度——所以，起码从他来看，西方人不仅承认了我国的“四大发明”，还对此给出了极高的评价。

现代的西方人普遍认为：造纸术承认是中国的，但是其他三样是欧洲人发明的。比如我国古代使用的黑火药，而西方人使用的黄火药。中西双方各执一词，谁都有对方无法反驳的理由，于是在这样的僵持中，金属活字印刷术被联合国认证给了朝鲜。

『柒』 为什么外国朋友不承认我们的四大发明

古代的文化转播速度较慢，但也不至于用几百年。航海技术从一开始就走在世界前列的欧洲指南针却比从来不重视海洋的中国晚几百年发明，还好意思说出来。
其实，四大发明确实如他所说，在中国只发明出了一个雏形，被欧洲人发扬光大。那么雏形就没有用了吗？达芬奇尝试设计过坦克，海底两万里提到潜艇，这些连雏形都没有，那么是不是会说坦克和潜艇的发明与这些无关或者没有实际作用呢？
而他所说中国古代思想控制云云，才是他们不承认四大发明的关键。明清时代乃至现在的中国，确实有思想控制，这也是给一般外国人留下印象较深的时代。有了这个基本观念，那么承认古代中国的强大就会变得十分困难。
四大发明的确是近代才有的提法，这是对古代成就的总结，古代文献中当然不会有。如果你在宋朝文献上看到“四大发明”，第一个想到的是什么？穿越。

『捌』 我国的四大发明外国人认不认可

一定会认可的！我国的四大发明给欧洲带了很大的影响！
造纸术促进了他们欧洲思想的传播！
指南针促进了地理大发现和新航路的开辟
火药打开了欧洲近代侵略的历史大门
印刷术是欧洲的启蒙思想，宗教改革还有别的什么运动都得到了传播！当然最主要的还是帮助他们传播了宗教的思想！

『玖』 经过查找资料,我发现四大发明并没有得到国际上全面承认,这是为什么

没有直接证据能证明四大发明在中国始创，如果到时候又从别国挖出比我们年代更久远的，则理论将被推翻。明白了吗？