发明跟实用新型授予专利权的条件《中华人民共和国专利法》（2020修订版）讲得非常清楚，具体如下：
第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。
Ⅱ 授予专利权的发明和实用新型应当具备的实质要件是什么
法条：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显着的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
释义：本条是对授予专利权的发明和实用新型应当具备的实质要件的规定。
一、按照本条规定，授予专利权的发明和实用新型必须具备新颖性、创造性和实用性。
二、新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
1.判断是否具有新颖性的时间界限，以提出专利申请的申请日为基准。按照本法有关规定，国务院专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日。
2.判断是否具有新颖性，以申请专利的发明或实用新型是否已经公开，成为已知技术为准。凡在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，则符合新颖性条件。
3.同样的发明或者实用新型是否已由他人提出过申请并记载在专利文件中，防止抵触申请。如果他人在申请日以前已经以相同的发明或者实用新型向国务院专利行政部门提出过申请，并且记载在申请日之后公布的专利申请文件中，即出现抵触申请时，为避免对同样的发明或者实用新型专利申请重复授权，则视先申请的发明或者实用新型为后申请的发明或者实用新型的现有技术，后一申请则不具备新颖性。
三、创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显着的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
1.判断一项申请专利的发明是否符合创造性的标准，是该项发明是否具有突出的实质性特点和显着的进步。
2.判断一项申请专利的实用新型是否符合创造性的标准，相对于发明专利来讲，要求要低一些，只要该实用新型有实质性特点和进步即可，不要求突出和显着。
四、实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
1.能够制造。作为发明或者实用新型的技术方案，应当是可以实现的，即如果该发明的目的是制造一种产品，那么这一产品就必须能够按照发明的技术方案制造出来。
2.能够使用。作为发明或者实用新型的技术方案必须能够实施。如果发明是一种工艺方法，则这种工艺方法应当可以在工业生产中使用。
3.能够产生积极的效果。发明或者实用新型同现有技术相比，其所产生的经济、技术和社会的效果应当是积极的和有益的。明显无益、脱离社会需要、严重污染环境、严重浪费能源或者资源、损害人身健康的发明或者实用新型不具备实用性。
4.必须具有再现性。发明或者实用新型作为一种技术方案应当可以重复实现。即所属技术领域的技术人员，根据公开的技术内容，能够重复实施专利申请中为达到其目的所采用的技术方案。
Ⅲ 发明和实用新型获得专利权应当具备哪些实质性条件
发明专利的特点：
首先，发明是一项新的技术方案。是利用自然规律（排除人为规律）解决生产、科研、实验中各种问题的技术解决方案，一般由若干技术特征组成。
其次，发明分为产品发明和方法发明两大类型。产品发明包括所有由人创造出来的产品，包括设备、系统、装置、电路、药品、化合物等；方法发明包括所有利用自然规律通过发明创造产生的方法。方法发明又可以分成制造方法和操作使用方法两种类型。
根据专利法实施细则第二条第二款的规定，实用新型专利只保护产品，所述产品应当是经过产业方法制造的，有确定形状、构造且占据一定空间的实体。一切方法以及未经人工制造的自然存在的物品不属于实用新型专利保护的客体。上述方法包括产品的制造方法、使用方法、通讯方法、处理方法、计算机程序以及将产品用于特定用途等。
（一）产品的形状是指产品所具有的、可以从外部观察到的确定的空间形状。对产品形状所提出的技术方案可以是对产品的三维形态所提出的技术方案。
无确定形状的产品，例如气态、液态、粉末状、颗粒状的物质或材料，以摆放、堆积等方法获得的非确定的形状作为产品的形状特征等形状不能作为实用新型产品的形状特征。
（二）产品的构造是指产品的各个组成部分的安排、组织和相互关系。产品的构造可以是机械构造，也可以是线路构造。复合层 可以认为是产品的构造，产品的渗碳层、氧化层等属于复合层结构。物质的分子结构、组分、金相结构等不属于实用新型专利给予保护的产品的构造。
授予专利权的发明和实用新型专利，应当具备新颖性、创造性和实用性。
（1）新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
（2）创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
（3）实用性是指该发明能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。（信息来源于深圳中一联合知识产权）
Ⅳ 授予专利权的发明和实用新型应当具备的实质要件是什么求解
《专利法》第二十二条规定：“授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。”即只有符合“三性”要求的发明和实用新型才有可能获得专利权。
《专利法》对发明专利和实用新型专利新颖性的要求是相同的。
所谓新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。换句话说，一项发明创造在申请日以前没有向社会公开过，发明创造的内容不构成公众能够得知的现有技术的组成部分。
我国以申请日作为判断新颖性的时间标准。凡是在申请日以前，已经有相同的发明创造由他人完成并公开或者发明人自己公开，比如在新闻发布会、科研鉴定会、展览会上披露了发明创造的实质性内容，在技术成果诞生后不及时申请专利，而是在产品生产出来试销或者完全投放市场后才去申请专利，都会导致新颖性的丧失而无法获得专利权，多年的心血就会付诸东流。
《专利法》第二十二条对发明和实用新型的创造性分别做了规定。同申请日以前的现有技术相比，发明应当具有突出的实质性特点和显著的进步；实用新型应当具有实质性特点和进步。
“突出的实质性特点”是指发明与现有技术相比，具有明显的本质区别，对于发明所属技术领域的普通技术人员来说，不是显而易见的，普通技术人员不能直接从现有技术中得出该发明的全部必要的技术特征，也不能通过逻辑分析、推理或者试验而得到。“显著的进步”是指从发明的技术效果上看，与现有技术相比具有长足的进步，这种进步表现在发明解决了人们一直渴望解决，但始终没有获得成功的技术难题，或者该发明克服了技术偏见，提出了一种崭新的研究路线，或者该发明取得了意想不到的技术效果，或者代表着某种新技术的发展趋势。
对于实用新型来说，它的创造性比发明要低，只要与现有技术相比有所区别和进步，就可以认为该实用新型具备了创造性。
《专利法》第二十二条第四款规定:“实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。”根据这一规定，发明创造具备下列条件即认为其具有实用性：
(1)产业实用性。这里的“产业”是一个广义的概念，它包括工业、农业、矿业、林业、水产业、畜牧业和交通运输业、服务业等国民经济的各个行业。一项发明或者实用新型只要在任何一个产业部门能够制造或者使用，能够在实践中实现，就说明它具备了产业实用性。
(2)可重复再现性。所谓“可重复再现性”，是指所属技术领域的普通技术人员，根据专利申请文件公开的内容，能够重复实施专利申请中所记载的技术内容，这种重复实施不受客观因素的影响，并且重复实施的结果是相同的。比如，根据产品发明的专利申请文件的内容，有关的技术人员能够制造出相同的新产品，说明该项发明具备了可重复再现性，但是，类似像上海新浦大桥这样的整体建筑受特定地理位置、地理环境和地质条件等限制的技术方案，就不具有可重复再现性，因为它不可能在其他地点完整地再现。
(3)有益性。发明创造的有益性，是说一项专利技术实施后应当能够产生积极的效果，具有良好的技术效益、经济效益和社会效益。任何脱离社会需要、严重污染环境、严重浪费能源的发明创造，则因缺乏积极效果而不能授予专利。
Ⅳ 一项发明创造要获得专利权利必须具备新颖性，创造性和实用性吗
专利申请的前抄提是，你手上握有具有可专利性的技术，这项技术不属于大家所公知的现有技术，也从来没有人就你这项技术之前申请过。
申请专利首先要确定你要申请的专利类型，是发明专利，实用新型专利，还是外观设计专利，不同的类型提供的申请文件和具体的流程都不一样。总的来说，发明专利最难申请，要求很高，对新颖性和创造性的尺度国家知识产权局把握的比较严格，而且花的时间也比较长，需要好几年的时间。
Ⅵ 授予专利权的发明和实用新型应当具备哪些条件
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型，是指对产品的形版状、构造权或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
能够授予专利权的技术方案，首先要属于专利法保护的范围，
以下几项是不授予专利权的：
（一）科学发现；
（二）智力活动的规则和方法；
（三）疾病的诊断和治疗方法；
（四）动物和植物品种；
（五）用原子核变换方法获得的物质；
（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。
其次，要不违反法律、社会公德或者妨害公共利益；
再次，需要满足实用性、新颖性、创造性的“三性”要求：
新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
Ⅶ 发明和实用新型专利被通过的条件是
授予发明或实用新型专利的条件包括：
1.专利申请文件形式上符合专利法及专利法实施细则的要求；
2.专利申请的主题不是法律所禁止的范围；
3.专利申请文件的技术方案应当符合专利法关于新颖性、创造性和实用性的要求。
建议你找正规专业的专利代理公司处理专利申请文件。
Ⅷ 授权的发明专利和实用新型专利应当具备哪些实质条件
你的问题不是很明白，不知道你问的实质条件是指哪部分，我把两者的情况和不同简单总结一下给你。
基本概念：
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
也就是说实用新型必须是实物的，发明可以是方法、流程等等
-----------------------------------
三性：
《专利法》第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。
以上是对专利基本条件的法律规定。
--------------------------------
申请和审查的不同
实用新型专利不会进行公布和实质性的审查，只进行初步审查，只要与现有的专利没有完全相同的，基本上很快就能通过，申请流程一般需要半年到一年。
发明专利会进行公布和实质性审查，公布阶段如果有人提出异议，或者实质性审查中发现与现有的专利或技术存在雷同、没有明显的创造性特征，就会被要求修改乃至被驳回，申请流程一般需要两年以上。
具体的申请审查程序参考《专利法》三十四条至四十条。
Ⅸ 专利权的发明和实用新型，应当具备哪些特性
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是版指对产品的形状、构造或权者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。能够授予专利权的技术方案，首先要属于专利法保护的范围，以下几项是不授予专利权的：（一）科学发现；（二）智力活动的规则和方法；（三）疾病的诊断和治疗方法；（四）动物和植物品种；（五）用原子核变换方法获得的物质；（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。其次，要不违反法律、社会公德或者妨害公共利益；再次，需要满足实用性、新颖性、创造性的“三性”要求：新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
Ⅹ 发明和实用新型专利应具备哪些实质性条件
转知汇专利来服务自平台为您解答：
1、发明专利是对制备产品的方法、产品结构的保护，也就是说方法和结构是发明专利保护的客体；而实用新型保护的客体只是产品的结构；
2、发明与实用必须具备专利的三性：创造性、新颖性、实用性，缺一不可；
3、是否授予发明或是实用新型与该项专利技术的先进性有关，如果有较强的先进性，可以申请发明专利，如果只是局部一些小的改动，该专利的创造性不明显，则不建议申请发明专利，可考虑申请实用新型。