四大发明谎言

『壹』 古代四大发明的人叫什么名字 告诉的说下谢谢～！

中国四大发明有:造纸术.印刷术.罗盘.火药

一、造纸术

造纸术在东汉的时候就已由蔡伦发明，蔡伦发明以来只就可以替代笨重的竹简

在汉朝的谷树皮的谷纸的基础上，晋代出现了以藤皮做出的藤纸，造纸术在唐朝时盛行

二、印刷术

中国的印刷术，分为活字版印刷术及雕版印刷术，印刷术的盛其是在宋朝的时候，一开始是雕版印刷术先发明，但是，宋代的毕升，想到，为何同样的字要重复刻呢?所以就发明了这种活字版印刷，活字版印刷术，再排版方面十分便利，而且可以把他拆下又可放在别处，十分的便利，因此，印刷术一直在演变，才成了今日的便利。

这是雕刻版印刷术的雕版

三、罗盘

罗盘是一种海上的导航系统，可以指引方向，因为有了罗盘，所以才演变为今日的指南针。罗盘发明后广泛被运用在军事上，以及导航，罗盘也是在宋朝为盛期，宋朝是个重文轻武的朝代，许多的文明都是从此开始，就连罗盘也不例外，罗盘的发明，使海上的路线一目了然，也提高了航海的准确性与安全。

四、火药

火药是从三国时代开始发明，当时被用来当爆竹，到了宋代才被用来当作军事用，火药是硝石加硫磺跟炭所制成的，可以用来作为大炮，火枪等，火药的用途可以凿山，挖壁，挖洞，当爆竹，或作为军事武器等......

十四世纪后欧洲人又从阿拉伯人获知火药的知识，并学会了制造火器的方法，火药才正式传入欧洲。

『贰』 中国四大发明是骗局吗

不是吧 就算西方有先发明但中国的四大发明只是对中国来说的啊，书上又不是说那4样东西中国人是世界上最先发明的

『叁』 四大发明的创始人是谁

四大来发明是关于中国科学技术史的一自种论说，是指古代中国的四种发明，一般是指造纸术、指南针、火药、活字印刷术。

最早由英国汉学家李约瑟提出并为后来许多中国的历史学家所继承，普遍认为这四种发明对中国古代的政治、经济、文化的发展产生了巨大的推动作用，且这些发明经由各种途径传至西方，对世界文明发展史也产生了非常大的影响。

造纸术
四大发明中的造纸术相传是由东汉时代的宦官蔡伦所发明，但是也有考古证据说明，造纸术在更早时期就存在，而蔡伦只是一位改进造纸术的重要发展者。造纸术对知识的保存及资讯的流通有不少影响。

指南针
四大发明中的指南针前身为中国古代的司南。是一种用于指示方向的工具，广泛应用于航海、野外探险等领域。早在古代已对贸易、战争和文化交流造成深远影响。

火药
四大发明中的火药除了可制作烟花和炮仗等，亦是一种炸药，被运用到战争上成为军事用途。据载起源于唐朝甚至秦朝，但是有较多实质证据的则为宋代。

活字印刷术
四大发明中的活字印刷术是现代印刷术的前身，与造纸术一样对知识的保存和流通造成影响。据载是北宋时期毕升发明了胶泥活字印刷术，被认为是世界上最早的活字印刷技术。

『肆』 最暗黑的古代四大发明，主要是有着哪样的用途呢

01太监政治

对于太监，恐怕任何人都是带着蔑视的目光去看的。谁也不会瞧得起太监其人其事。然而，在中国历史上，太监却一直是历史上很重要的一支政治力量。我以前一直很奇怪，既然大家都知道，秦朝的灭亡是和一个太监赵高有关的，为什么后来的皇帝不汲取这个教训，反而对太监十分得信任？基本上每一个朝代，到了后来，太监就成为了皇上最信任的人了。明明大家知道相信太监是要亡国的，为什么皇上还要相信太监呢？

现在想明白了。因为，除了相信太监，其实皇帝已经没有可以信赖的人了。太监是皇权制度的牺牲品。为了保证皇帝的权威性，历史上的制度都是从保证皇帝的性权威开始的。因为，性的权威，是一个男人最基本的权威。为了皇帝的性权威，制度于是阉割了服侍皇上的男人，这些男人于是就成为太监。但是对于皇帝来说，性生活的潜在敌人可以用阉割的方式来保证自己的权威，对权力的竞争者却根本就没有任何手段去解决。

朝庭里的那些大权在握的官僚，就是自己的权力的竞争者。中国的每一个朝代都是这样的：建朝初期，皇上大权在握；皇帝的权威不容置疑。到了中期，皇权和官僚的权势基本相当。到了后期，皇帝身边可以信赖的大臣就不多了。于是，皇上身边的那些权力欲望比较小的人——太监就成为了皇上唯一可以信赖的人。只不过，皇帝不可能知道，太监对于权力的欲望果然要小于一般的人，但因为生理畸形，所以当太监们权力在握后，推行的政治其实也是畸形的。太监政治——就是用最不人性的制度来保证人性的推广。

02小脚文化

文字游戏——这是中国人最聪明和最伟大的发明，这个发明虽然只不过是一个游戏。

但这个游戏足足可以粉碎世界上的全部的真理和谎言，美好和丑陋，世界上的任何事物，在这个游戏面前，都微不足道。

真的。微不足道。因为，这才是人类历史上伟大的发明。

『伍』 如果四大发明不流入世界会怎样

戳穿“四大发明”的谎言

第一层次：先分别质疑：

1，四大谎言之首：火药
我们中国人所发明的“火药”实际上指的是“黑火药”，这种火药的用途，性能都有限的很。
有些国人常常用一种不无遗恨的口气说：古代中国人制造出了火药，却用来做鞭炮，太可惜了。在这里我可以明确地告诉你们，不是因为古人只想得到用黑火药做鞭炮，难道他们没有尝试过要把它用于军事上吗？而是因为黑火药也就只适合用来做鞭炮。不必为此感到遗憾了。

黑火药只是农业文明时代的一种原始产物，在历史上留下了一点痕迹而已，对推动工业文明的前进并无多大作用，

而真正导致了军事变革并对历史起到了重大推动作用的“火药”是欧洲人发明的“黄火药”，并大规模地用于工程和军事，是整个近现代军事工业的奠基石。黄火药跟黑火药之间完全没有任何传承关系。

此外，火药是实现从冷兵器向现代兵器转变过程中一个必不可少的环节，但是却根本不是关键性的环节，因为这种原材料阶段上的东西迟早都会被人们发现的，并无任何神奇之处，而方法上理论上的发现却不是有了原材料就一定会出现的。

事实是，十五世纪德国人发明了前装滑膛枪，才是真正地实现了从冷兵器向火器的转变（这之前已经有了较简单的火枪火铳），而后十八、十九世纪几项革命性的发明：线膛枪，火帽，圆锥形子弹，撞针，连发式枪械的出现，才产生了真正意义上的现代枪炮。这几种发明是建立在系统的科学理论和复杂的机械制造加工技术基础上的真正的关键性的发明，这才是对近代军事变革起决定性作用的环节。有了弹道学，冶金学、金属加工技术等和上述这几种发明的出现，从冷兵器时代过渡到火器时代的军事变革才真正实现了。

2，指南针的谎言

磁石指南的发现，只不过是对一种自然现象的最原始认识而已，一种知其然而不知其所以然的初始认识。这种磁现象在世界各个国家各个民族都曾有所发现。

实际上，没有任何可靠的证据表明磁罗盘是从中国传到中东及欧洲去的。很多历史学家认为：欧洲人的磁罗盘是12世纪时在意大利的阿马尔菲城发明的。而且这种罗盘远非我们在中国的各种宣传资料上看到的那种简陋的“司南”模型可比，它通常包括在多个枢轴上水平安装或悬挂的磁针，可在枢轴上自由活动直到与地球磁场在一条线上，在技术上要复杂先进得多。

而且，就是这个被认为是指南针雏形的“司南”，也可疑得很。因为根本就没有任何详细的记载，也没有任何实物被发现。我们今天所看到的，只不过是一个根据野史杂书中一些只言片语的描述推断想象出来的模型而已，考古学家甚至都无法知道它的准确形状，也不知道它的确切用途，但是在一种民族虚荣心的驱使下，就先把它吹嘘成是指南针的“雏形”再说吧。

仅只是从这个推想出来的“司南”模型来看，也很难让人相信，人们到野外去活动时，会带着这么不方便的东西用来指示方向，为什么不设计成一种便于携带和使用的形状构造呢？

3，印刷术的谎言

当我们在谈到我们发明了印刷术的时候，我们实际上说的是活字印刷术的发明。因为雕版印刷术实在算不上是什么发明，道理很简单，因为雕版印刷术的原理跟另外一种东西——印章没什么不同，而印章这种东西在各个国家各个民族都是有的，出现年代比中国早的民族也多的是，

据说是北宋毕升首先发明了泥活字印刷术，可惜那只是据说而已，因为这种泥活字从来就没有在现实中得到应用过，从宋代一直到明清，都仍然使用的是雕版印刷术，以至于很多专家认为，毕升的泥活字印刷术只是个构想，不必当真。一直到近代，才开始引进并使用德国人古登堡于1455年发明的铅活字版印刷技术，这种技术的复杂和完善的程度也不是中国古代传统印刷术可以相比的（由铅、锑、锡三种金属按科学、合理比例熔合铸成的铅活字 ，并采用机械方式印刷），事实上，真正现代意义上的印刷术恰恰是从西方传到中国来的。

而且，中国后来所使用从西方引进的还不仅仅只是铅版印刷一种技术，如平版印刷技术，凹版印刷技术，孔版印刷技术，等等，这些技术与中国传统的雕版印刷完全不是一回事了，技术细节上也复杂多了，至于我们今天所使用的印刷技术，跟古代近代的印刷技术又更不是一回事了。

说印刷术是中国人发明的，那是故意误导人民。实际上，国际上普遍把古登堡发明铅活版印刷术算作是现代印刷术的历史起点，没有谁把中国发明印刷术这种说法当真。

另外，现在国际学术界还公认韩国清州的兴德寺是世界上最早的金属活字（铜活字）发源地。

4，造纸术的谎言：

纸，国际上就更不承认那是中国人的发明了，因为早在5000年前，在中国的纸出现之前3000年前，古埃及人就已经发明了最古老的纸，称之为纸莎草纸（Papyrus），也称纸草纸，英文中纸（paper）这个单词就是来源于拉丁文Papyrus（纸莎草纸），可见这种纸在古代各国应用的广泛和悠久。

欧洲十八、十九世纪开始试用各种植物纤维进行纸浆造纸的实验，广泛使用木材造纸，采用机器代替手工抄纸，以木材为原料的机制纸也得到了迅速发展，造纸工艺早就不是传统的那种石灰沤竹的土造纸法了，产生了巨大的变革。中国今天使用的倒是西方的机造木材纸工艺。

第二层次：整体质疑
所谓指南针、火药、造纸术、活字印刷“四大发明”，是只不过是王婆卖瓜式的自欺和欺人。

更具讽刺意味的的是，这个“四大”之说恰恰玷污了中国古代科技。至少，天文历法的发明要比所谓“四大”重要得多！（当然，此说受到余秋雨那个文化骗子的连累）。

国际上在谈到所谓的对历史前进起到了“重大作用”的三大发明（火药，罗盘，印刷术）时，根本不是在谈论所谓的我们中国人的“四大发明”，而是在谈论西方的“三大发明”。此火药非彼火药，此罗盘非彼罗盘，此印刷术非彼印刷术。

而炮制并宣扬所谓的中国“四大发明”对历史作出了“重大贡献”种种说法的人们，最主要就是用偷梁换柱的手法，将两种性质截然不同并且没有任何关联的事物暗中偷换了位置，同时也转换了附着在两者身上的历史意义。其次就是用牵强附会，曲解，夸张，过滤等等手法来处理相关的历史事实，蓄意掩盖事实真相。

很多理性的中国人都对所谓的“四大发明”及诸如此类的村妇之言感到很不以为然：这些弱智玩意也能算是什么发明吗？这些东西里面有什么技术含量？这些东西充其量只能算是某种“发现”而已，它们跟人们所说的通常意义上的那些“发明”，在技术含量上，所运用的科学理论深度及智力活动水平上的差距无异于猴子与人之间的差距。

第三层次：拷问灵魂的质疑
把任何现代科学成果都能够“论证”成是我们中国就“古已有之”并且年代一定要比别国早，是符合“政治正确性”的，也是很多“专家”“国学大师”赖以混口饭吃的谋生之道。

我们中国人应该学会谦虚一点，世界上比我们辉煌灿烂历史悠久的文明多的是，更何况连我们中国人本身都是从中东中亚地区一批批迁移过来的，所谓的三皇五帝，夏王朝，等等，都是子虚乌有的神话传说而已，考古发现早就证明了这一点，这也是国际学术界所公认的事实。

最近这几年来，复古，饰古，伪古的风气越演越烈，而且都是以官方的支持在搞，其目的不过就是为继续维持专制统治寻找合法性，为抵制民主自由的理念寻找借口和依据，所以要把西方任何先进的东西都“论证”成是我们中国早就“古已有之”的，没有什么稀奇的，美其名曰培养民族自尊心，其实是培养遗老遗少。

而这些新时代的遗老遗少们也攒足了劲以一种近乎于无赖的劲头拼命地要把西方任何先进的东西都“论证”成是我们中国早就“古已有之”的“发明”，网上网下，电视报纸，到处都可以看到这一类的奇谈怪论，越来越多，什么风筝是飞机的雏形啊，万虎是飞机的发明者啊，竹蜻蜓是直升机的前身啊，大禹是世界上第一个进行飞行的人啊，孔明灯是发动机的鼻祖啊，等等。

如果一定把这些弱智玩意说成是所谓的“伟大发明”，那不仅是对别的国家和民族的侮辱，也是对整个人类智慧的侮辱。

『陆』 中国古代四大发明中的谎言：司南曾真实存在吗

额！全世界都成认中国的四大发明。其中一个就是司南。还有一个重要发明源于中国，就是流水生产线。

『柒』 请大家帮我一个忙

国在我心中
同学们：大家好！
雄伟的长城是我们的骄傲，它有2000多年的历史，在宇宙用肉眼看地球，都能看到它。看到长城，仿佛看到了我们的祖国，长城里藏着中华民族伟大的灵魂，它是最壮观的一项工程。高耸的山峰、翻滚的长江。。。。。。都是我们的大好河山。正因为如此，2008年奥运会才在北京举行。人们为了迎接这个神圣的日子，修建了鸟巢、水立方。。。，水立方的外观像水的波纹，放眼望去，仿佛置身在海洋中。频繁的大道创造了鸟巢，这些大道是邓稼先、杨立伟们留给我们的，他们希望我们创造出比他们更好的奇迹。
但是，繁荣的中国背后却还有一个坎坷的祖国，外国军队闯入了我们的国家，卖鸦片骗取中国人的白银。林则徐为救国家开展销烟运动，却勾起了外国军队的不满，战争爆发了。很多爱国者忍无可忍，展开了一场救国运动。在长期的抗击外敌的战争中，涌现出许多英雄人物，赵一曼就是其中一位。
赵一曼从22岁就加入了中国共产党，任第三军第二团政治委员。11月间，第二团被日军围困在山上。团长让赵一曼带部队突围，她却果断的说：“我来掩护，你是团长，你先带队离开！”赵一曼为了掩护部队撤离，身负重伤，昏迷被俘。日军想尽各种办法逼赵一曼说出共产党的作战计划，但是她只是怒斥敌人：“你们可以让整个村庄变成瓦砾，也可以把人剁成烂泥，可是你们永远消灭不了共产党员的信仰！”敌人知道赵一曼不会透露半点线索，便决定将她杀害。赵一曼在临刑前夜想起她一直没有照顾、卖给别人的儿子，给他留下一封信。她高唱《国际歌》，高呼：“打倒日本帝国主义！”视死如归，从容就义，年仅31岁。
爱国者的信念永远打不倒，他们终于换来了新中国的成立。我们应该热爱自己的祖国，不忘国耻，用自己的双手为国争光！

『捌』 关于明清海禁和闭关锁国，真的只是西方人的谎言吗

首先，作者想说的是，任何时代我国都没有真正闭关锁国过，也不可能做到。

我国土地面积太大，海岸线太长，周边贸易太复杂，邦交众多，什么时候停止过对外贸易和交流呢？

其二，郑和下西洋不但为明朝赚得盆满钵满，而且富有国际性的政治意义和战略部署。

同时，郑和下西洋的成败也是上层建筑里内斗争的结果。其三，为何说是西方人给我们灌输的错误历史概念，并过分丑化了明清两朝的海禁政策？他们这样做的目的是什么？为何至今很多国人还停留在历史的表面？带着这些问题，我们一一揭开答案！

明清海禁，即是军事防范，也是贸易保护，根本不存在闭关锁国的这个说法。当你看完这些，你对明清的海禁政策又有什么自己的想法呢？

『玖』 四大发明是骗人的的

现在的砖家叫兽们把孩子都给骗傻了。

『拾』 中国四大发明的由来

中国四大发明被质疑

"古代中国科学一直领先了世界一千多年"的说法是个笑话！
几乎提到每一项现代科学发现和发明，都会有某些中国人要死皮赖脸地胡扯上几句"我们的祖先早在XXX年前就已经认识到了XXX，比西方又早了XXX年""我们的祖仍缭赬XX年前就已经发现了XXX，比西方又早了XXX年"之类的蠢话。

其实呢，稍加考察这些荒诞不经的鬼话，你就会发现，这些所谓"比西方早了XXX年"的"我们祖先早就发现"的"科学发现"其实只不过是一些跟现代科学技术性质完全不同的似是而非的原始手工艺技术或粗浅的感性认识，甚至干脆就是一些从民间传说神话故事野史杂书中挖掘拼凑出来的所谓"国粹"，"民族遗产"。最接近的也不过就是一些夭折了的技术雏形。而其他国家同样的这类技术雏形早早晚晚的也多的是，只不过他们故意不提或干脆就不知道。
还是以那个《再谈》中被争论得最多的"火药"为例，关于这个问题，对我指责得最多的就是说我"混淆了火药和炸药的区别"，某些三脚猫的伪专家还洋洋得意地像是发现了我的一个很严重的把柄似的，急忙宣布说我对火炸药专业完全不了解，令我哭笑不得。（当然这不是今天要谈论的最重要的问题，所以可以把这些次要的问题放到后面再说）。
而某些人为了反对我所说的"黄火药和黑火药是两种性质完全不同的发明"又炮制出一个"只要是发生了化学反应使得空气迅速膨胀的就算是发明了真正的火药，所有的火药都是跟黑火药一样的东西"的理论，按这种根据自己的需要来歪曲定义的无赖逻辑，我们可以把小到集成电路大到航天飞机的所有东西都说成是我们中国的发明（实际上他们一直都在这么干），但是就按照这种标准，算起来也不是中国最早发现了火药，我们下面就会谈到。而这种宽以待己，严以律人的标准也被理所当然地用在了纸的发明这个问题上，虽然埃及人比我们早了几千年就已经发明了纸。
首先让我们来看看关于黑火药的起源问题，我在《再谈》一文中谈到"更让某些人不愿提起的是，就连黑火药的起源也有多种说法，在很多古代文明地区都有类似于黑火药的发明的记载，学术界有一派的说法就认为，是印度人先发明了黑火药的。"而这是会撕掉火药这个说法中的最后一块遮羞布的。
先来看看黑火药起源于中国的说法是怎样说的。几乎所有介绍黑火药发明的中国书籍和文章都会有意无意地提到古代的炼丹术，特别会提一下诸如一下唐代的孙思邈或者是晋代的葛洪及他们的著作如《抱朴子》《丹经》等，还有什么硫磺伏火法之类，暗示他们那个时代已经"发明"了黑火药，不过这是一个只需要几句话就可以澄清的圈套，根本没这么回事，他们炼丹的记录俱在书中，大家可以去找来看看。
实际上他们只是把很多乱七八糟互不相干的东西混在一起烧炼想要炼出所谓长生不老丹，这其中既没有构成黑火药所必要的一些成分（如木炭粉）及正确的配比（葛洪加的猪大肠，孙思邈加的皂角子。不要跟我胡扯什么猪大肠里面含有碳素，所以勉强也算，几乎没有多少种自然物质里面不含有碳素），炼制的结果也没有产生任何所谓的黑火药的结果，葛洪是炼出了一种白色物质，孙思邈是产生了燃烧。当然，黑火药是一种混合物而不是化合物，它也不可能通过炼丹的方法炼出来，只能是偶然发现一点线索并通过不断试验找到正确的配方。而事实是古代中国人最终也一直没有能够发现黑火药的正确配方。这不是危言耸听，看完下面的段落就明白了。
然后到了宋代，说是《武经总要》记载了世界上"最早"的三个"火药配方"：火球火药方，蒺藜火球火药方，毒药烟球火药方。这又是一个谎言。这三种所谓的"火药"其实只具有燃烧性的功能，只是用来做燃烧性火器的发火物，发烟物（北宋时只有燃烧性火器）。不仅如此，后来的喷射式火器所用的仍然是这种"燃烧性火药"（这个词是我引用的原文），就是我以前澄清过的那种"突火枪"之类的玩意。现在两相对应，更证明了我以前所指明的"突火枪"之类的玩意只是一种简单的喷火筒。

作者： 姚桂东 2005-4-23 18:30 回复此发言