㈠ 为什么没有永动机呢是不是可以制造出无限接近与永动机的机器呢
如果你能发明一种很高效的高压电池或者高效太阳能板，那么太阳能就能满足我们的需求
这么说，太阳每天辐射在我们地球上的光能，几乎可以说比人类一天发电的总和还多，但这种能源我们为什么不能利用哪？
因为足够效率的太阳能板（就是黑色的那种）能够实时把太阳能转化作足够供应人类使用的电能
用功率说明问题就是太阳能现在只能供应1W的功率，而我们需要的1000+W的功率
我们所用的220V电，都是发电站通过火力，潮汐，等等等等能量转化为电能，再经变电站进入我们家庭，这种传输是实时的，也就是说，如果发电站如果不烧煤了，没潮汐了，那么就没法发电。
一定有人想说，为什么不像蓄电池那样，把太阳能储存在一个超大的电池里
的确可以，但如果我没猜错，现在最好的电池充满电也无法供应一个城市哪怕一分钟的电力
要多少电池来储存多久的太阳能才能供应城市一天的电力消耗哪？这就有成本问题
㈡ 有没有永动机我记得古人发明出来过的只是失传了有没有人知道
你好！
从科学角度来讲：没有能量的永久补充是不会有永动机。
道理同人一样，人不吃饭就活不成。
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
㈢ 永动机性质的发明能成功吗!…
人类中总有人想挑战创造了自己的造物主。
这猛一看很可笑，知道的人知道他们注定是要失败的。
但是，他们不是在发明一按电钮就能消灭全人类的杀人武器。那技术上倒是可能的。也许真有人正想发明类似的东西。
他们的行为显现的是人类想通过努力改善现状这永恒主题。他们是善良的。
500年前的炼金术者终生工作在潮湿黑暗的山洞里妄想点石成金，他们得到的只是世人的嘲笑和失败。
可让他们自己没想到的是，他们成了后来的化学理论和化工产业的奠基人，为后人留下了比金子还灿烂的知识财富。
谁又能知道今天的永动机妄想者会不会也是什么未知事物的奠基人呢？
㈣ 我要发明永动机
问主
首先我可以很明白的告诉你永动机是不存在的，当然如果你没生活在我们这个宇宙就是另一回事了。
先看下永动机的定义：永动机是一类所谓不需外界输入能源、能量或在仅有一个热源的条件下便能够不断运动并且对外做功的机械。不消耗能量而能永远对外做功的机器，它违反了能量守恒定律，故称为“第一类永动机”。在没有温度差的情况下，从自然界中的海水或空气中不断吸取热量而使之连续地转变为机械能的机器，它违反了热力学第二定律，故称为“第二类永动机”。这两类永动机是违反当前客观科学规律的概念，是不能够被制造出来的。
早在1200年的印度，这个想法就有了，然后我也不知道怎么回事在欧洲，早期最著名的一个永动机设计方案是十三世纪时一个叫亨内考的法国人提出来的，他的机器是轮子中央有一个转动轴，轮子边缘安装着12个可活动的短杆，每个短杆的一端装有一个铁球。方案的设计者认为，右边的球比左边的球离轴远些，因此，右边的球产生的转动力矩要比左边的球产生的转动力矩大。这样轮子就会永无休止地沿着箭头所指的方向转动下去，并且带动机器转动。这个设计被不少人以不同的形式复制出来，但从未实现不停息的转动。仔细分析一下就会发现，虽然右边每个球产生的力矩大，但是球的个数少，左边每个球产生的力矩虽小，但是球的个数多。于是，轮子不会持续转动下去而对外做功，只会摆动几下，便停下来。
然后又有一群人吧啦吧啦就不多说了，为此沉迷于永动机的英国科学家焦耳也曾被永动机这一“奇妙”的发明所吸引，并为此做了一二十年的实验，但最后他留给后世的并不是永动机，而是证明永动机不可能的“热功当量定律”，这应该算是研究永动机得到的意外收获。
不过吧，我觉得有想法挺好的，我曾经也想过而问主表示是圆形的让我不解，未必啊，我让为假如存在那就着重惯性，磁力，原子间的强力来研究，最后祝问主成功吧。
求采纳
㈤ 世界上最接近永动机的永动机
永动机已经被热力学第一第二量的定律否定了，理论上是不存在的。如果说哪种质能转换形式最有优，这在理论上是有答案的，那就是反物质与正物质的相互覆灭，最终会产生100%的能量，是最彻底的质能转换形式。
㈥ 人类只要不出永动机，但能不能制造出无限接近永动的机器
第三类以上永动机还是能造出来的，近似永动就可以了。
㈦ 最接近永动机的是什么
人造卫星！升空后不做耍操作可以不用耗能也可以一直飞行！！
㈧ 最接近永动机的发明
不可能有永动机
㈨ 请问如今到底有没有人发明了永动机。（高手回答！谢谢！）
没有，在现实中肯定有力的损耗
永动机只能存在于理论中，根据能量守恒定律
但是如果是放在真空中，让力的阻力降到最低的话，可以接近永动，或许在未来会有永动机这种东西，到时我相信会引起又一次工业革命的
你可以看看 永动猩猩 很有名的