『壹』 为什么说金融行业不创造财富
金融，基本在分配财富。
『贰』 金融到底创不创造社会价值
你觉得吃饭有价值吗？那肯定是根据自己来判断的啊
『叁』 如果金融交易本身不创造GDP,那么为何当今世界许多国家在着力发展金融业
金融交易促进生产 劳务 间接影响gdp
『肆』 金融是一种交易活动,金融交易本身并未创造价值,那为什么在金融交易中就有赚钱的呢
这个。。读一本金融学的书吧~
『伍』 。金融市场实质是零和市场，本身不会创造财富
金融市场也是由价值规律在起作用，如果风投创造出社会所需要的价值，那内就会赚钱，如果容创造不出，或创造出来，但是社会不需要，那就白花了很多钱，是会亏大钱的。金融里面，有穷人也有富人，都是相对的，穷人可以变富人，富人也可以变穷人，关键是要有眼光，胆识和胸怀。
『陆』 金融创造价值吗
经济学上的一个偏见是：价值是在物质资料生产过程中创造的。由此而简单化地推演出服务业 不 创造价值、服务业的报酬属于社会再分配过程的结论。证券市场本身不创造价值，似乎已 成为人们默认的前提。
事实上，这一错觉起因于证券经营机构参与社会分配过程方式的倒置。在证券市场上，由于 证券业者的劳动，社会资金的优化配置功能对社会总产品的价值附加，本应通过最终产品的 价值增值得到反映。但在现实生活中，证券机构的发行承销费用是在发行结束时做了预先扣 除；而进入发行公司资金账户的，仅仅是做了这种预先扣除之后，企业所得到的净现金流。 经纪业务的手续费收入，更表现为股民对证券公司的一种费用支付，而显得与企业的生产过 程毫不相干。但是，这仅仅是经济生活的表象，分配过程的倒置并不改变经济关系的实质： 证券业者的劳动是社会资源优化配置的必要环节，因而这种劳动属于价值创造中的"社会必 要劳动"，是价值的源泉之一。
进一步说，在证券业的价值创造中，管理阶层和金融专业人才起着主导的作用。证 券业是知识密集型产业，生产知识产品的劳动包含着更大的价值创造力。这种价值创造力不 取 决于实际的活劳动投入的量，而取决于所创造的知识产品的应用所引起的社会总劳动节约的 量。根据这种看法，在证券市场对社会总产品的价值增值方面，证券业管理阶层和金融专业 人才起着首要的不可替代的作用。
推论：在证券市场总体运行中，有巨大的社会新价值产生，而证券市场这种价值创造功能， 是传统经济学没有明确阐明的；证券业者的价值创造主体地位的确立，意味着对这一行业崇 高社会地位的确认；同时，管理阶层和金融人才在价值创造中主导和首要地位的发现，意味 着应当承认他们与银行业、保险业等其他金融领域的专业干部一样，是社会主义市场经济宝 贵的干部资源；应当建立证券业高级人才的社会管理制度，而不应任其在商海风涛中自发沉 浮；应当支持员工持股、管理层持股制度和其他有效的激励机制，不应当继续保持计税工资 制之类的做法，从而把证券业价值贡献与激励措施有机地联结起来。
『柒』 金融市场是怎样创造价值
金融资产本质的认识：“金融活动的资金来自人类所能创造价值中被储藏的那部分价值”。金融资产的作用是将劳动者潜在的生产能力释放出来。
『捌』 金融的人对社会不产生任何价值为何拿那么高薪水
中国的金融业其实属于垄断，没有充分市场竞争，大部分时候还是靠行政手段管理版。从业人员权素质低下，但是同等岗位薪资绝对数属于中上。与其收入相比，大部分绝对是价值高估的。其他行业再怎么赚钱，赚到后还是要乖乖交到金融业手里。金融有其资源配置和优化的作用。金融包括银行、基金、证券、保险、及其他衍生金融行业。在国外也只有投行和一般金融高层收益要高很多。 金融就像社会实体经济的血液，负责将有限的资源进行合理调配。所以说：没有完善的金融，就不能有高质量的实体经济，因为市场上供求双方的信息总是不对称的。金融的人是因为他们利用创造有价值的人，所以他们就拿那么高薪水吧。 以上回答希望你能理解吧。