货币的创造乘数

⑴ 金融学的货币创造乘数如何计算给个例子。

1、简单来说，中央银行增加10单位货币到流通市场，人们又将这10单位存内了8单位到商容业银行，商业银行又将6单位贷款出来给企业，企业再存入2单位作为流动资金到商业银行，商业银行还可以将这2单位作为贷款放出去，这样中央银行增加10单位货币，最后导致市场上货币增加远不止10单位。这就是乘数效应。
2、货币创造乘数指中央银行创造一单位的基础货币所能增加的货币供应量。 货币创造乘数指货币供给量（M：通货与活期存款总额）对基础货币（H：商业银行的准备金总额加非银行部门持有的通货）变动的比率。
3、一笔存款通过银行系统而对货币供给量所产生的倍数作用。根据银行体系的制度规定，商业银行吸收的存款中必须以提取一定比例留作准备金，而另一部分可以由银行向客户放款，从而进一步增加货币量。如此继续下去，整个银行系统中最多可以创造出的货币量为ΔM=ΔD/rd。式中ΔD为银行系统中最初增加的存款；rd为法定准备率。
4、影响货币乘数的因素有现金漏损率，活期存款,法定准备率，超额准备率，定期存款占存款的比例。
5、以上都理解的话，直接套书上的公式就可以了。

⑵ 什么是货币创造乘数

货币创造乘数指货币供给量（M：通货与活期存款总额）对基础货币（H：商业银行专的准备属金总额加非银行部门持有的通货）变动的比率。

一笔存款通过银行系统而对货币供给量所产生的倍数作用。根据银行体系的制度规定，商业银行吸收的存款中必须以法定准备率提取一定比例留作准备金，而另一部分可以由银行向客户放款，从而进一步增加货币量。如此继续下去，整个银行系统中最多可以创造出的货币量为ΔM=ΔD/rd。式中ΔD为银行系统中最初增加的存款；rd为法定准备率。

公式：B表示基础货币，k表示货币乘数，则货币供给的基本模型为：M=B×k

⑶ 阐述货币创造乘数的原理 急！！！

货币乘数是指货币供给量对基础货币的倍数关系。完整的货币（政策）版乘数的计算公式权是：k=（Rc+1）/(Rd+Re+Rc)。其中Rd、Re、Rc分别代表法定准备金率、超额准备率和现金在存款中的比率。货币乘数与Rc\Rd\Re有关。而货币（政策）乘数的基本计算公式是：货币供给/基础货币。货币供给等于通货（即流通中的现金）和活期存款的总和；而基础货币等于通货和准备金的总和。

⑷ 货币创造乘数

指货币供给量（M：通货与活期存款总额）对基础货币（H：商业银行的准备金总额加非内银行部门持有容的通货）变动的比率。

一笔存款通过银行系统而对货币供给量所产生的倍数作用。根据银行体系的制度规定，商业银行吸收的存款中必须以法定准备率提取一定比例留作准备金，而另一部分可以由银行向客户放款，从而进一步增加货币量。如此继续下去，整个银行系统中最多可以创造出的货币量为ΔM=ΔD/rd。式中ΔD为银行系统中最初增加的存款；rd为法定准备率。

公式：B表示基础货币，k表示货币乘数，则货币供给的基本模型为：M=B×k

⑸ 货币创造乘数和货币乘数一样吗

不是一个概念。货币创造乘数指中央银行创造一单位的基础货币所能增加的货币回供应量。 货币创答造乘数指货币供给量（M：通货与活期存款总额）对基础货币（H：商业银行的准备金总额加非银行部门持有的通货）变动的比率。货币乘数也称货币扩张系数或货币扩张乘数，是指在基础货币（高能货币）基础上货币供给量通过商业银行的创造存款货币功能产生派生存款的作用产生的信用扩张倍数，是货币供给扩张的倍数。在实际经济生活中，银行提供的货币和贷款会通过数次存款、贷款等活动产生出数倍于它的存款，即通常所说的派生存款。货币乘数的大小决定了货币供给扩张能力的大小。

⑹ 货币创造乘数的定义描述

在活期存款中，货币创造乘数能通过活期存款派生机制创造货币，公式如下：
在左图公式中，D为活期存款总额，R为原始存款，rd为存款准备金率，re为超额存款准备金率，
如果在存款创造机制中还存在现金流出，即贷款并不完全转化为存款，那么货币创造乘数为：
此时，仅把活期存款考虑为货币供给量。如果把活期存款和通货都考虑为货币供给量，即M=D+，同时，引入强力货币H（银行准备金加上非银行部门持有的通货），此时的货币创造公式如下：
D是派生存款总额，是通过银行原始存款派生出来的，而Cu是游离于银行系统以外的，因此不包含在D中。Cu之所以是高能货币是因为它和存款准备金（法定的和超额的）一样，只要存入银行作为银行的原始存款，就可以使派生存款总额D增加。楼主给出的公式中的M实际上就是我们一般所说的货币供给M1——通货加存款总额。这里关键是理解高能货币H，H=Cu+Rd+Re，事实上正是因为这些准备金的存在，才使得D变小了。
试想如果一笔存款没有准备金，那么D将趋向于无穷大，有了法定准备和超额准备，D变小了，有了现金漏出，D进一步变小。的一方面影响货币乘数的因素 关于货币创造和存款派生的问题，是货币流通理论的一个基本问题。货币创造是现代经济体系下一个规律性和必然的货币现象，它在本质上是必然的和积极的，一个钱当几个钱用，也是一种效率的表现。但货币在投放和“创造”过程中的使用质量，决定着这个经济体发展的质量。如果使用过程中创造了相应的价值或超额价值，这种创造就不会导致通胀，反之货币“创造”多而实现价值少，就有可能形成坏账和货币过多，就有可能导致通胀。大致的原理是这样。
但派生存款及货币创造除了上述正常的和客观的规律之外，还有一个非正常的人为的“创造”和派生。即商业银行为了粉饰报表和表现虚假实力所进行的贷款虚假操作，从而人为的增加贷款和存款。这种现象是非法的和对经济非常有害的。在日本，有专门的《派生存款防止法》等国家法律来防止和杜绝这种现象的发生，执行非常严厉，是日本大藏省“窗口指导”一项经常的和重要的工作。我国银行这种现象也很严重，特别是年终报表粉饰现象很普遍，我们还没有人提出这样一部法律。
所以讲货币创造，也应当考虑到这两个方面的因素，特别是经济增长质量和人为“创造”这两个关键，这样才能把货币创造和货币乘数问题说清楚。
如果说银行系统的“货币创造”主要是基于实体经济需求的话，这种创造是相对的和有限的，是一种基于过程的间接创造。但现代资本市场的衍生商品，则是直接的人为的“创造”，它使“货币创造”达到了一个极端的和登峰造极的地步。这种货币创造有积极的因素，但超过了一定的限度就会产生很大的危害。美国的金融危机，就是这种货币创造的产物。传统的货币流通理论主要关注银行的货币创造和货币乘数问题，对资本市场的货币创造及其对整体经济的影响还缺乏理论的透彻分析和归纳，还没有找出可供指导实践的规律性的东西。各位有兴趣，可以在这方面下点功夫。经济创新了，就给理论的创新留下了空间。
总之，货币乘数问题是货币流通的客观规律，运用得好，可以实现社会生产效率的最大化，在有限的资金条件下实现更快的发展。运用得不好，就可能出现相反的局面，导致通货膨胀和经济混乱。所以讲货币发行和通胀理论，光看货币发行量是说明不了问题的，必须结合经济发展质量和供需平衡来分析。货币数量学相对重视货币数量和货币流通本身的分析，强调人们的消费动机，不大偏重对经济质量的分析，这是它的一个局限。

⑺ 什么是货币创造乘数 其大小主要和哪些变量有关

货币创造乘复数指中央制银行创造一单位的基础货币所能增加的货币供应量。
如果是活期存款，
它还能通过活期存款派生机制创造货币。
公式为
D=dRr，
和
D=deRrr+(D
为活期存款总额，
R
为原始存款，dr
为存款准备金，er
为超额存款准备金)。
如果在存款创造机制中还存在现金流出，
即贷款并不完全转化为存款，
那么货币创造乘数为：dec1krrr=++，
其中cr
为现金—存款比率。
此时，
仅把活期存款考虑为货币供给量。
如果把活期存款和通货都考虑为货币供给量，
即
M=D+uC
，
同时，
引入强力货币
H(银行准备金加上非银行部门持有的通货)，
此时的货币创造公式如下：
影响货币乘数的因素有：
现金漏损率，
活期存款法定准备率，
超额准备率，
定期存款占存款的比例。
货币乘数可以从两个方面起作用：
它既可以使银行存款多倍扩大，
又能使银行存款多倍收缩。
因此，
中央银行控制准备金和调整准备率对货币供给会产生重大影响。

⑻ 什么是货币创造乘数其大小主要和哪些变量有关

解答：一单位高能复货币能带来若制干倍货币供给，这若干倍即货币创造乘数，也就是货币供给的扩张倍数。如果用H、Cu、RR、ER分别代表高能货币、非银行部门持有的通货、法定准备金和超额准备金，用M和D代表货币供给量和活期存款，则

H＝Cu＋RR＋ER(1)
M＝Cu＋D(2)

即有＝
再把该式分子分母都除以D，则得

＝

这就是货币乘数，在上式中，Cu/D是现金存款比率，RR/D是法定准备率，ER/D是超额准备率。
从上式可见，现金存款比率、法定准备率和超额准备率越大，货币乘数越小。

⑼ 什么叫存款创造乘数和货币创造乘数

货币创造乘数指中央银行创造一单位的基础货币所能增加的货币供应量。 货币创造乘数指货币供给量（M：通货与活期存款总额）对基础货币（H：商业银行的准备金总额加非银行部门持有的通货）变动的比率。
存款创造乘数它衡量了商业银行体系内增加货币供给的数量。为了控制这个体系创造的货币量，中央银行给商业银行设置严格的准备金比例，中央银行只允许商业银行的初级存款的一部分用于放贷，这也称作现金准备比例。

⑽ 什么是货币创造乘数以及次贷危机是什么意思

第一个问题：
货币创造乘数指货币供给量（M：通货与活期存款总额）对基础货币（H：商业银行的准备金总额加非银行部门持有的通货）变动的比率。

一笔存款通过银行系统而对货币供给量所产生的倍数作用。根据银行体系的制度规定，商业银行吸收的存款中必须以法定准备率提取一定比例留作准备金，而另一部分可以由银行向客户放款，从而进一步增加货币量。如此继续下去，整个银行系统中最多可以创造出的货币量为ΔM=ΔD/rd。式中ΔD为银行系统中最初增加的存款；rd为法定准备率。

公式：B表示基础货币，k表示货币乘数，则货币供给的基本模型为：M=B×k

第二个问题：

次贷是次级按揭贷款，是给信用状况较差，没有收入证明和还款能力证明，其他负债较重的个人的住房按揭贷款。相比于给信用好的人放出的最优利率按揭贷款，次级按揭贷款的利率更高，这个可以理解吧？你还钱的可能性不太高，那我借钱给你利息就要高一些咯。风险大，收益也大嘛。放出这些贷款的机构呢，为了资金尽早回笼，于是就把这些贷款打包，发行债券，类似地，次贷的债券利率当然也肯定比优贷的债券利率要高咯。这样呢，这些债券就得到了很多投资机构，包括投资银行，对冲基金，还有其他基金的青睐，因为回报高嘛。
但是这个回报高有一个很大的前提，就是美国房价不断上涨。怎么说呢？房价不断上涨，楼市大热，虽然这些次级按揭贷款违约率是比较高的（这个也容易理解吧，因为那些人信用状况本来就差，收入证明也没有，其他负债也重，还不起房贷也是容易发生的事情），但放贷的机构即使收不回贷款，它也可以把抵押的房子收回来，再卖出去不就也赚了嘛，因为楼市大热，房价不断涨嘛。
好了，危机如何发生呢？就是06年开始，美国楼市开始掉头，房价开始跌，购房者难以将房屋出售或通过抵押获得融资。那即便放贷的机构钱收不回来，把抵押的房子收了，再卖出去（难说卖不卖得出去，因为房地产市场萎缩，有价也没市）也肯定弥补不了这个放贷出去的损失了。那么，由此发行的债券，也是不值钱了，因为和它关联着的贷款收不回来。之前买了这些债券的机构，不就跟着亏了吗？很多投资银行，对冲基金都买了这些债券或者是由这些债券组成的投资组合，所以就亏了很多。举例，一系列事件包括：
——2007年2月13日美国新世纪金融公司（New Century Finance）发出2006年第四季度盈利预警
——汇丰控股为在美次级房贷业务增加18亿美元坏账拨备
——面对来自华尔街174亿美元逼债，作为美国第二大次级抵押贷款公司——新世纪金融(New Century Financial Corp)在4月2日宣布申请破产保护、裁减54%的员工
——8月2日，德国工业银行宣布盈利预警，后来更估计出现了82亿欧元的亏损（这个数字真的是巨额），因为旗下的一个规模为127亿欧元为“莱茵兰基金”（Rhineland Funding）以及银行本身少量的参与了美国房地产次级抵押贷款市场业务而遭到巨大损失。德国央行召集全国银行同业商讨拯救德国工业银行的篮子计划。
——美国第十大抵押贷款机构——美国住房抵押贷款投资公司8月6日正式向法院申请破产保护，成为继新世纪金融公司之后美国又一家申请破产的大型抵押贷款机构。
——8月8日，美国第五大投行贝尔斯登宣布旗下两支基金倒闭，原因同样是由于次贷风暴
——8月9日，法国第一大银行巴黎银行宣布冻结旗下三支基金，同样是因为投资了美国次贷债券而蒙受巨大损失。此举导致欧洲股市重挫。
——8月13日，日本第二大银行瑞穗银行的母公司瑞穗集团宣布与美国次贷相关损失为6亿日元。日、韩银行已因美国次级房贷风暴产生损失。据瑞银证券日本公司的估计，日本九大银行持有美国次级房贷担保证券已超过一万亿日元。此外，包括Woori在内的五家韩国银行总计投资5.65亿美元的担保债权凭证(CDO)。投资者担心美国次贷问题会对全球金融市场带来强大冲击。不过日本分析师深信日本各银行投资的担保债权凭证绝大多数为最高信用评等，次贷危机影响有限。
——其后花期集团也宣布，7月份有次贷引起的损失达7亿美元，不过对于一个年盈利200亿美元的金融集团，这个也只是小数目。
但次贷风暴引起的危机，已经严重影响各国资金流动性。简单的说，在当前次贷问题前景不明的情况下，各银行自然收紧信贷，避免放贷，这就导致银行间短期同业拆解利率大涨，换句话说，大家都不想把钱放出去，因为也搞不清楚其他银行因为次贷的损失会多大，财务状况如何，所以就把同业拆解利率调高了。那反过来，同业拆借利率很高，导致资金筹集的成本大增，所以连银行自己都不愿意从其他银行借钱。所以资金的流动性就大大降低，这个是有很大风险的，对本国各行各业发展所需要的资金筹集都有很大影响。美联储，欧洲央行，日本央行等看到目前流动性突然紧缩，所以就向市场紧急注入巨额资金。各国央行在数日内向市场注入超过三千亿美元，方式就是，宣布向各大银行提供比市场上同业拆借利率要低的无限额拆借，这样就可以把同业拆借利率压下来。但这样的举措，又会进一步地向金融市场表明次贷危机的严重性。例如美联储和欧洲央行向市场注入巨资保持流动性，是自9·11恐怖袭击来的首次。
危机是否进一步扩大，就要看各国各银行到底关于次贷的损失有多大了。
总体上看，次贷对于中国的影响甚少，因为中国的资本市场几乎是对外隔绝的。中国五大银行投资美国次贷的数目甚少，目前估计他们总共的损失大概才50亿人民币，所以理论上对中国的影响甚微。但仍然要注意的是，如果次贷在全世界范围内产生巨大影响，即便中国自身的直接损失很少，但外部环境导致美元的币值，流动性波动极大，对国内的影响也不容低估。