群众与英雄共同创造历史

⑴ 马原中群众和英雄共同创造历史对吗

对。英雄要有所作为离不开社会（条件）、（其他社会成员），英雄是群众的其中之一，只是较为突出，更好地推动了社会的发展；离开了人民群众、社会，那英雄也不就能成为英雄。人民群众是历史的创造者。

⑵ 判断：人民群众与英雄共同创造人类历史

在社会历史发来展过程中，人民群源众起着决定性作用。人民群众是历史的主体，是历史的创造者。人民群众的总体意愿和行动代表了历史发展的方向，人民群众的社会实践最终觉得历史发展的结局。人民群众是社会物质财富的创造者。人民群众创造的社会物质财富，是社会得以存在和发展的物质量保障。人民群众的这一创造作用同生产力是社会发展的最终决定力量这一原理具有逻辑上的一致性，因为作为人民群众主体的劳动群众，也是生产力的体现者。 人民群众是社会精神财富的创造者。首先，人民群众的社会实践活动是科学、文化、艺术的唯一源泉；其次，劳动群众为人们从事精神文化活动提供了一切物质手段和物质条件；再次，劳动知识分子在精神财富的创造过程中起着极其重要的作用。 人民群众是社会变革的决定力量。社会革命、社会改革根源于社会基本矛盾，但生产关系一定要适合生产力发展状况的规律、上层建筑一定要适合经济基础发展状况的规律不可能自发地起作用，必须通过人民群众这一社会变革的主体才能实现其作用。 总而言之，人民群众是先进生产力和先进文化的创造主体，是社会变革的主体，同时也是实现自身利益的根本力量。英雄也是人民群众，所以创造了人类历史。

⑶ 求解！群众和英雄共同创造历史

以下是我从题上看到的复制过来：35．认为“杰出人物和人民群众共同创造历史”，这一观点是：A. 承认杰出人物对社会发展作用和人民群众创造历史的正确观点B. 否认杰出人物对社会发展的贡献从属于并受制于人民群众的作用的错误观点C. 承认所有的个人都起到一定的作用的历史合力论的正确观点D. 否认杰出人物在历史发展中的突出地位和贡献的错误观点【命题分析】本题考核的知识点是：杰出人物和人民群众在历史发展中的作用。在杰出人物的历史作用问题上，我们应该看到杰出人物对历史发展的重要作用是第二位的，是从属于并受制于人民群众的作用的。杰出人物的力量来源于人民群众，没有人民群众的支持，任何杰出人物都不能成功。杰出人物发挥历史作用的方向和程度，其全部功过是非，都取决于是否符合历史规律和人民群众的利益、要求。历史是人民创造的，人民群众是历史的主体。生产方式是社会存在和发展的决定力量，所以，生产方式的主体--人民群众才是历史的创造者。杰出人物不能取代人民群众而成为历史的创造者，杰出人物是人民群众的代表，从根本上说，杰出人物的作用体现的是人民群众的作用。历史唯物主义主张人民群众创造历史，反对"英雄创造历史"的观点，也反对"英雄和人民共同创造历史"的观点。这种"共同创造论"貌似全面，实际并没有摆脱唯心史观的性质。因此，本题的正确答案是Ｂ选项。

⑷ 辨析题：社会历史是人民群众和英雄共同创造的

人民群众是历史创造的主体，是物质财富的创造者，精神财富的创造者，内社会变革的决定力量。人民群众容是社会发展的基本要素，是决定的力量。而杰出人物在一定程度上可以领导人民群众进行社会变革，可以解放人们思想，带领人民群众反抗旧阶级，旧体制，对社会历史的发展起着不可磨灭的作用。
但是杰出人物对历史的贡献最终还是建立在人民群众创造的精神物质财富的基础上，因此，杰出人物的贡献离不开人民群众。
所以，我们在认识社会发展的历史进程时，既要看到杰出人物即英雄的力量，也要看到人民群众是发展的根本。

⑸ 伟大人物和群众共同创造历史

是错误 希望对你有帮助人民群众和英雄人物共同创造历史。理由如下：专 (1)人民群众是历史的创属造者，不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论。宣扬“共同创造历史”论，本质上是鼓吹英雄史观的错误，是形式上的“二元论”实质上的历史唯心论。 (2)人民群众是历史的创造者，这是历史唯物主义的一个根本原理。人民群众不但创造了社会的物质财富、精神财富，而且是社会变革的决定力量。 (3)杰出的英雄人物在历史发展中有重要作用，但不能说人民群众与英雄人物共同创造历史。这是因为： ①人民群众的历史创造作用是杰出人物历史作用的基础。杰出人物的历史作用从属于并受制于人民群众的作用。 ②杰出人物的力量来源于人民群众。没有人民群众的支持，杰出人物就不可能产生，也不可能有任何作用。 ③杰出人物发挥历史作用的方向和程度、功过是非，都取决于是否符合历史规律和人民群众的利益、要求。 ④无论英雄人物作用有多大，都不能改变历史发展的趋势，而且杰出人物的失误，还要靠人民群众的实践来纠正。总之，最终决定历史发展方向的是人民群众。错误。

⑹ 人民群众和英雄共同创造历史（辨析题）

以哲学“形象与抽象的关系”来讲，人民是社会的群体形象，而英雄是版其所在时代的群体权意志抽象代表者，因此，英雄也是人民群众之一员——所不同的：只是它代表了那个时代的“群体意志或意识”并率领了人民朝这个方向去努力而创造了历史……所以，不能说“人民群众和英雄共同创造了历史”，而是“英雄代表人民创造了历史”才为真正的历史！！

⑺ 人民群众和英雄人物共同创造历史是否正确

是错误的，最终决定历史发展方向的是人民群众。

原因：

1、人民群众是历史的创造者，不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论。宣扬“共同创造历史”论，本质上是鼓吹英雄史观的错误，是形式上的“二元论”实质上的历史唯心论。

2、人民群众是历史的创造者，这是历史唯物主义的一个根本原理。人民群众不但创造了社会的物质财富、精神财富，而且是社会变革的决定力量。

3、杰出的英雄人物在历史发展中有重要作用，但不能说人民群众与英雄人物共同创造历史。这是由于人民群众的历史创造作用是杰出人物历史作用的基础。杰出人物的历史作用从属于并受制于人民群众的作用。杰出人物的力量来源于人民群众。

没有人民群众的支持，杰出人物就不可能产生，也不可能有任何作用。杰出人物发挥历史作用的方向和程度、功过是非，都取决于是否符合历史规律和人民群众的利益、要求。无论英雄人物作用有多大，都不能改变历史发展的趋势，而且杰出人物的失误，还要靠人民群众的实践来纠正。

(7)群众与英雄共同创造历史扩展阅读：

大民族精神的根基在人民，是人民精神的凝练；中华民族精神的血脉在中国人民，是中国人民精神的汇聚。人民是历史的创造者，是真正的英雄。用唯物史观考察中国历史，就会得出中国历史是由中国人民创造的，中国人民是中国历史上的真正英雄的必然结论。

中国人民书写了波澜壮阔的中华民族发展史。中华民族的统一、中华疆域的开拓、中华文明的发展、中华历史的辉煌，根本上是中国人民不懈奋斗的产物。深刻影响人类文明进程的造纸术、火药、印刷术、指南针等伟大科技成果，是中国人民依靠不断创新作出的文明贡献。

中国人民争取国家独立和民族解放的正当性不容颠覆。在纷纷扰扰的错误言论乱象之下，要保持清醒头脑，不应让虚无主义扰乱我们的头脑，而要用马克思主义立场、观点和方法，坚持用正确的历史观看待英雄人物，因为无论时代如何变化，英雄人物始终是标注历史的精神坐标。

参考资料来源：人民网—人民是历史的创造者

参考资料来源：人民网—看待英雄人物要有正确历史观

⑻ 辨析：群众和英雄共同创造历史。

。（错误）抄

理由如下：

（袭1）人民群众是历史的创造者，不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论。宣扬"共同创造历史"论，本质上是鼓吹英雄史观的错误，是形式上的"二元论"实质上的历史唯心论。

（2）人民群众是历史的创造者，这是历史唯物主义的一个根本原理。人民群众不但创造了社会的物质财富、精神财富，而且是社会变革的决定力量。

（3）杰出的英雄人物在历史发展中有重要作用，但不能说人民群众与英雄人物共同创造历史。

这是因为：

①人民群众的历史创造作用是杰出人物历史作用的基础。杰出人物的历史作用从属于并受制于人民群众的作用。

②杰出人物的力量来源于人民群众。没有人民群众的支持，杰出人物就不可能产生，也不可能有任何作用。

③杰出人物发挥历史作用的方向和程度、功过是非，都取决于是否符合历史规律和人民群众的利益、要求。

④无论英雄人物作用有多大，都不能改变历史发展的趋势，而且杰出人物的失误，还要靠人民群众的实践来纠正。总之，最终决定历史发展方向的是人民群众。

⑼ 判断:人民群众与英雄共同创造人类历史

人民群众是必须的来，英雄也是必须的源。人民群众是群体力量的需要，而英雄则是领导的需要。如果只有人民群众，没有领导很可能会陷入无政府状态；而只有英雄没有群众，那么英雄也难孤军奋战，势单力薄，纵使是孙悟空，也难敌成批的天兵天将。当群众聚集多了，力量足够大了，这就势必会有英雄的出现，可谓：时事造英雄。人民和英雄都很重要，人民群众是历史的创造者，说的也是这个道理。英雄是群众的头头，只是群众力量中最厉害的一部分。因此，光靠英雄是不能创造历史的，而历史的结果就是趋势所在，是公共意志的体现，so,时下有句时髦话：敬畏群众，敬畏历史！说的也就是历史是英雄和群众一起创造的，大势所趋！