A. 如何制造克隆人，克隆人的制造原理是什么
人类的任何一个体细胞含有生长发育所需要的全部遗传物质
即细胞具有全能型
B. 人类是否制造出克隆人
的确可以，现在科技很发达，中国也可以造，可是造的话会违反法律。
C. 人们为何要创造克隆人
从某种意义上来说,克隆人能够在文明危急时机延续生命
但在这方面的伦理没有完善的时期,制造克隆人会违反生育权等等
D. 为什么上帝创造了人 , 人创造了克隆人
兄弟电影看多了吧！ 如果说真是上帝创造了人 而人之所以创造克隆人就是因为人的创造力的发展，以及人对支配的强烈欲望！ 但是仔细想想 人类既然可以质疑上帝的存在 那么克隆人是不是也可以质疑人类的存在 所以电影中的场景也许真的可能出现在未来世界
E. 克隆技术是如何发明的
早在现代生物学发展的初始阶段，一些有远见的科学家就曾经预言：21世纪将是生物技术的世纪。在1997年3月以前，大多数人们都还没有真正意识到这个预言的深刻含意，直到距21世纪还有一千多天的时候，突然有人牵出一头名叫“多利”的小羊，当它被新闻媒介广泛地报道后，人们才首次真正地关注起当今的生物技术。大家纷纷议论生物技术将把人类生活带入怎样一个新世纪？创造这只小羊的“克隆”技术是不是已经说明“生物世纪”提前到来了？甚至有人已在考虑是否可用自己的细胞克隆成一个胚胎，在其成形前冰冻起来，如果将来某一天自身的某个器官出了问题，就可以从胚胎中取出这个器官的原形进行培养，然后替换自己病变的器官。
“克隆”一词，简单地说，就是无性繁殖的英文“clone”的音译。“clone”起源于希腊文“klone”，原意是指用植物的幼苗和嫩枝进行无性繁殖。比如：把一根雏菊的枝条切成几段，种下后就可以长成几株雏菊；把仙人掌切成块，每块都能落地生根；一株草莓依靠匍匐茎，一年内就能生出数百株草莓苗；带有几个芽的马铃薯被切成块种下后，能长出几株马铃薯苗……这种“无性繁殖”方式不仅在植物界中存在，而且在微生物和低等动物中也存在着。比如：细菌经过20分钟就一分为二，酵母菌的出芽生殖，涡虫横裂或纵裂成两个子个体的分裂繁殖，水螅在优越环境中的出芽生殖，等等。
我们知道，在自然界中，许多动物都是依靠“父亲”产生的雄性生殖细胞（即精子）与“母亲”产生的雌性生殖细胞（即卵子）融合（即受精）成受精卵（即合子），再由受精卵经过一系列细胞分裂和分化长成胚胎，最终成为新个体，即有性繁殖。生物学家也曾一度认为，无性繁殖在高等动物中是不会发生的，即由一个动物的成熟细胞“无性繁殖”成一个子体是不可能的。但是，哺乳动物克隆羊“多利”的成功，标志着人类在生物学研究领域已经打破了上述的不可能性，或许在未来的某一天我们能让我国明代作家吴承恩在《西游记》中描述的孙悟空的绝招成为现实：孙悟空真的可以拔一把猴毛就变出（克隆）一大群小猴子与妖魔斗法。
克隆羊的故乡和它的“助产士”
在距英国苏格兰首府爱丁堡市10公里远的郊区有个罗斯林村，这是一个风景优美的世外桃源。罗斯林研究所就建在这个村，它是英国最大的家畜家禽研究所，也是世界著名的生物学研究中心，这里便是克隆羊“多利”的诞生地。
1996年3月，这个研究所里的两名英国人伊恩·维尔穆特博士和基恩·坎贝尔领导的科研小组通过生物体克隆技术打破了生物界的自然规律，操纵了“多利”的胚胎发生、发育和诞生的整个过程，成功地进行了高等哺乳动物的无性繁殖。白白胖胖，一身卷毛，健康活泼的小家伙“多利”是它的“助产士”之一——维尔穆特用他所喜爱的乡村歌手多利·帕顿的名字命名的。
伊恩·维尔穆特博士是爱丁堡罗斯林研究所的胚胎专家。有人曾经这样评价他：“他给人的印象是做事谨慎，工作勤奋，为人诚实，并且很有创见性。”这些优秀的品质使得他在同行们早已放弃的研究方向上持续探索。由他率领的12人科学家小组虽然经过近300次的失败，最后完成了克隆——这个令世人惊叹的科研项目，这也是对他在实验室辛苦研究23年，每天至少工作9小时的最好回报。
F. 克隆技术是怎么发明的
克隆是英文“clone”的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的，无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合，只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条、扦插或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动植物的繁殖过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。
克隆技术的设想是由德国胚胎学家于1938年首次提出的。1952年，科学家首先用青蛙开展克隆实验，之后不断有人利用各种动物进行克隆技术研究。由于该项技术几乎没有取得进展，研究工作在20世纪80年代初期一度进入低谷。
后来，有人用哺乳动物胚胎细胞进行克隆取得成功。1996年7月5日，英国科学家伊恩·维尔穆特博士用成年羊体细胞克隆出一只活产羊，给克隆技术研究带来了重大突破，它突破了以往只能用胚胎细胞进行动物克隆的技术难关，首次实现了用体细胞进行动物克隆的目标，实现了更高意义上的动物复制。
克隆的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后（罗斯林研究所克隆羊采用的时间约为6天）再植入动物子宫中使动物怀孕便可产下与提供细胞者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。
当伊恩·维尔穆特博士1996年利用克隆技术克隆出小羊多利后，这一成果立即被誉为20世纪最重大的也是最有争论的科技突破之一。这一突破带来的好处是显而易见的。利用这一技术可以在抢救珍奇濒危动物、复制优良家畜个体、扩大良种动物群体、提高畜群遗传素质和生产性能、提供足量试验动物、推进转基因动物研究、攻克遗传性疾病、研制高水平新药、生产可供人移植的内脏器官等研究中发挥作用。
在肯定了这种技术的正面作用的同时，人们更大程度上表示了对这种技术的担忧。如果在畜牧业中大量推广这种无性繁殖技术，很可能破坏生态平衡，导致一些疾病的大规模传播；如果将其应用在人类自身的繁殖上，将产生巨大的伦理危机。
克隆羊多利的身份被披露后，美国俄勒冈科学家也证实他们于1996年8月已经利用克隆胚胎培育出猴子；又有传说，比利时一医生已无意中克隆出一个男孩。尽管比利时科学家否认克隆人的报道，但是各国政府对克隆技术在法律和伦理方面可能造成的影响非常重视，美、德、法、英、加等国纷纷成立专家小组研究这一问题，科学家们也要求对这一领域的研究加以限制。世界卫生组织总干事中岛宏和欧盟委员会负责科研的委员1997年3月11日分别发表声明和谈话，表示反对进行人体克隆试验。
目前各国对这项技术较为一致的看法是制定法律加强对这种技术的管理，并严禁用它复制人类。克隆出小羊多利的英国科学家维尔穆特也说，用来克隆多利的那种技术效率极低，在他成功克隆出多利之前，该技术曾导致先天缺损动物的出生。将这种技术用于人类是“非常不人道的”。
中国政府也十分重视克隆技术及其提出的相关问题，国家科委和农业部等部门已多次召开有各方面专家参加的研讨、座谈会，并就有关问题达成共识。专家们认为，动物克隆技术的成功是科学研究上的一个重大事件，它既有有益的一面，又有不利的可能，必须采取措施加以规范，严格控制住有害的一面，使这项技术造福于人类。
1997年11月11日，联合国教科文组织第29届大会在巴黎通过一项题为《世界人类基因组与人权宣言》的文件，明确反对用克隆技术繁殖人。文件指出，应当利用生物学、遗传学和医学在人类基因组研究方面的成果，但是，这项研究必须以维护和改善公众的健康状况为目的，违背人的尊严的做法，如用克隆技术繁殖人的做法，是不能允许的。
1998年1月12日，欧洲19个国家在法国巴黎签署了一项严格禁止克隆人的协议。这是国际上第一个禁止克隆人的法律文件，是对《欧洲生物医学条约》的补充。这项禁止克隆人协议规定，禁止各签约国的研究机构或个人使用任何技术创造与一活人或死人基因相似的人，否则予以重罚。违反协议的研究人员和医生将被禁止从事研究和行医，有关研究所或医院的执照将被吊销。如果签约国研究机构或个人在欧洲以外地区进行这类活动也将追究法律责任。在协议上签字的国家有法国、丹麦、立陶宛、芬兰、希腊、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、卢森堡、摩尔多瓦、挪威、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、马其顿、土耳其和圣马力诺。
G. 到底如何克隆人
1997年5月，国外又有新闻说，有家私人组织以5万美元的要价公开提供“克隆人”服务。接着，联合国卫生组织呼吁各国政府迅速加强限制克隆技术应用方面的立法。一时间，我们似乎感到“克隆人”正在迈着轻快的步伐跟在“多莉”后面向我们走来。
不妨来作这样的大胆假设，即现在法律上已允许我们做克隆人类的试验，并且有关部门也提供了充足的经费，投入了足够的人力物力支持这件事，那么，按照现有的技术水准，克隆人会有一些什么过程呢?让我们假设一下。
首先，我们必须为这个实验准备好供体材料，即选择克隆的对象，或许可以选择一个比较伟大的人物的体细胞来进行克隆(这样做是否恰当这里暂不讨论)。可是，目前我们能随心所欲地想用哪一种细胞都行，小“多莉”使用的是乳腺细胞，在人类克隆实验中行不行，那还说不定。因而只好找猴子这种与人亲缘关系最近的动物来作试验。顺便提一句，山姆大叔们凑热闹提出来的那两只克隆猴是用胚胎细胞的，与绵羊“多莉”的技术还差一点。所以我们还需从头做起，利用动物试验来确定供体细胞的取材部位，然后才可以开始在人类自身进行试验。要不然，伟人的身上各处均被你乱割一通，不恼才怪呢。
接下来我们假设仅使用口腔粘膜上皮细胞就能在猴子中实现体细胞克隆。因为这样最容易取材。只须不痛不痒地在嘴巴中乱割一通就可以得到一群基因型相同的细胞和许多非细胞成分。接着还得将细胞从一堆杂物中分离出来，然后才能开始培养。
在进行培养之前还须找几头刚出生的小牛，并且最好是十分健康的小牛，用来抽取血清供细胞培养之用。读者可能会问，不是说已经有了无血清培养基了吗，干吗还要用小牛血清呢?无血清培养基确实有，可是还不够完美，像克隆人实验这一类场合到目前为止还非用血清不可。血清不仅十分昂贵，而且实验重复性也比较差，但也没有别的办法。故在“克隆人”出世之前，已有好几头牛死于非命了。
有了配制好了的培养基，就可以开始培养人细胞了，若是要看细胞生长分裂什么的，应该很容易，但要把细胞培养成可以在和卵子相融合后发育成胚胎的细胞可不那么容易。首先必须让它们从生长分裂这个循环中退出来，即退出细胞周期，进入所谓GO期。细胞周期的产生是由细胞周期蛋白所控制的，可惜目前还不能直接控制细胞内这种蛋白质的浓度，也不能控制其合成，怎么办呢?可以让这些细胞核挨饿，让它们有了上顿就没下顿，也就不会整天分裂个没完没了。怎么个挨饿法呢?据说在克隆羊时是靠逐渐减少培养基中血清含量来达到这一目的。相信在人细胞培养中也可以这样做吧，逐渐将培养基中的血清含量减少到最低限度，结合其他调控因素，可以使部分细胞进入GO期。
接下来还有一件比较棘手的事，即如何获得卵子。人类在其一个性周期(即月经周期)中只排一次卵，正常情况下只有一个。对科学试验来说仅用一个样品来做实验永远是不科学和不保险的。于是我们不得不另想办法，要么就使一次排卵的卵数增加，要么就多找几个人来参加试验。
使人一次排卵的卵数增加的技术早已有之，特别是在试管婴儿技术中更为常用。医学上在治疗不孕症或其他内分泌失调之类的疾病中也常使用某些能促使排卵数增加的药物。有时候不小心用过了头，哗的一声排了很多，这下子了不得。如果这时候有几个卵子都受精的话，就会造成异卵多胎现象。这几年我们不时在报纸上看到有七胞胎甚至八胞胎的报道。这可不是一件好事，僧多粥少，这样生出来的小孩个子肯定特别小，不易存活。
不过，有了这种技术，促使参加试验者多排几个卵也就不成问题了，起码排十几个应没问题，然而还不够用，于是还是得多拉几个人来帮帮忙，终于凑够了数。
药是用了，怎样取出卵子来呢，又是一个大问题。别急，科技人员在做试管婴儿试验时就有这方面的经验了，大不了开她一刀，在显微镜下取出那一个个直径仅约0.1毫米的卵子。
接着，还要将卵子进行去核处理，这卵细胞虽然是细胞家族中的大个子，但也大不到哪里去，仅135微米而已，核就更不用说了，大概是30微米左右。于是又在显微镜下工作，用直径几十微米的吸管将卵子的细胞核吸出，说起来是简单，可做起来并不容易，一不小心动作太大的话，肯定核没有吸出反而把卵子搞坏了。
经过此番折腾之后剩下的就是去核了的未受精卵，于是就可以拿它来和已培养过的细胞融合了。在一股脉冲电流的作用下，慢慢地，两个细胞开始融为一体。有时候两个细胞是靠在一起了，却双双撒手西去，融合不了。这样，有许多伟人的细胞就白白浪费了。
然后，科学家们又开始培养已融合了的细胞，其中，有一部分细胞开始进行分裂，一分二、二分四地分裂下去，形成一团桑椹状的东西，如果再分下去可就在培养基上活不了啦。于是大家急忙把它们移回人体内。从哪里来的，最好就回哪里去，以免产生异体排斥反应之类的麻烦事。
移进子宫的胚胎也不定就个个顺利发育下去，有的可能着床失败，也就一命呜呼了。那些运气好一点的就会发育下去，接下来的事是很常见的啦，经过约280天的妊娠期，除去那些胎死腹中的，其余的胚胎均顺利发育成一个个小伟人，他们一个接一个地出世了，有的面生七窍，也不会缺胳膊少腿的。其中，他们有的确实很像伟人小时候的样子。
读者们请千万不要以为上述仅是一篇戏谑之作。现实是，动物克隆技术还是极端不成熟的，几年内也无法有什么大的进展。如果真的有人要克隆自己的话，恐怕得冒许多次失败的风险，最终得到的还可能是许多奇形怪状的人，所以请有此类兴趣的人三思。对于动物的克隆，失败了也许可以说是很遗憾，可是，对于人类，克隆的失败意味着死胎、流产、畸形儿的出现。不知有谁敢把畸形儿当成实验动物处理掉，因为这样做的话社会压力可就不小了。所以，我们想说的是，现在克隆人技术不够成熟，结果可能是适得其反。
那么，是不是待技术成熟之后就可以大量克隆人了呢？我们的观点是，即使动物体细胞克隆技术完全成熟了，也不可以贸然去克隆人，尤其不应该大批量地复制同一个人。抛开伦理道德方面的问题不谈，单纯从生物学的观点来看，这样做也是十分危险的。
H. 怎样克隆人类
我想和克隆羊的过程大致相同吧，可能体细胞来源更广些吧，呵呵。