❶ 人类可以根据事物的性质建立新的必然联系
关于对事物联系改变的哲学解读：事物的联系具有客观性，不以人的意志为转移。但人可以根据事物固有联系，改变事物状态，建立起事物新的具体联系。
在“人类可以根据事物的性质建立新的必然联系”这个表述中，人类可以根据事物的性质建立新的联系是对的。因为人类可以根据事物的性质，也就是根据事物的固有的属性、联系，建立新的具体联系（即人为事物的联系）。这个表述是错在“建立新的‘必然’联系”，因为“必然联系”是规律性的联系，是事物本身所固有的，是不可以新建立的。③的解读不准确。
❷ 在马克思主义哲学中 能否说 人可以创造联系创造联系和建立联系是一种说法么
辩证唯物主义认为联系是客观的，是不以人的意志为转移的。但并不意味人对联系无能为力，人们可以根据固有联系建立新的具体联系。因此联系不是人创造的，建立的联系也是具体联系。
❸ 联系可以被创造吗，规律可以被创造吗，求
先回答第一个问题，联系可以被创造。因为联系是通过联系的主体与客体构成，当主体与客体，以及系统关系可以被创造，那么等于说构成联系的因素是可造的，联系当然是可造的。举一个例子，人类创造了飞机，虽然飞机的动力结构符合自然作用力的规律，但是飞机是全新的事物，伴随着全新的市场关系，等于说人类创造了新的联系。人类的命运7分天注定，三分靠自己，人类在自然系统中必然要接受大自然赋予的宿命，但是人类的发展过程，就是在创新的过程。创新的内容就是新的联系。
第二个问题，规律可以被创造。规律分两个部分，自然规律与社会规律。因为我们的世界有三分是人自己创造的，大自然提供了石头，人用来建筑。人们缔结的社会形式也反映出了人的自由意志，所以社会规律是由人类创造发展的。政府反映人民的意志建立秩序并维护秩序，社会秩序就是社会规律的主体形式，通过法律提供保障，是社会规律发挥作用的体现。
但是只有与自然规律一致的社会规律，才能带来真正的社会和谐，这才是重点。我们可以有很多途径到达目的，但是终极目的只有一个，人类与大自然的和谐，人与人、人与社会的和谐，人类社会的永续发展。
❹ 人可以创造有利于实践的具体的联系吗
当然可以。
联系的客观性是相对联系这个抽象的概念而言的，不能被人创造。但是具体的联系可以创造
❺ 事物间的联系能否人为创造
事物的联系是客观的，是不以人的主观意志为转移的，人不能凭空"创造"一种联版系强加给客观的事物权，也不能任意"消灭"事物之间所固有的联系。这是否意味着人们对事物联系是无法改变的呢？不是。
一方面从这种联系的产生看，它需要一定的条件，没有一定的客观条件，联系就建立不起来，同时，任何联系的建立，必须符合事物固有的规律的制约，不能随心所欲地创造联系。
另一方面，当某种联系建立起来后，它就是一种客观存在，不管人们喜欢不喜欢，它总是不以人的意志为转移而存在。人们不可能随意消灭这种联系。拿"桑基鱼塘"和京九铁路这种人为的联系来说，它的建立符合一定的条件，遵循了能量转化、工程建筑等规律。因此，人们改变事物原有的状态，建立新的具体联系，并不违背联系客观性的原理。
❻ 人可以创造联系吗
可以，就比如网络使地球成为了村子，使更多的人相互联系成为可能。在比如，大学使五湖四海的学子联系到了一起。
❼ 根据人为事物的联系人们可以创造新的联系对不对
有些人说，我们每天都在按部就班的工作，怎么去创新？我觉得这种思想是对创新的一种误解。
在解释这种误解之前，我想到了一个有趣的争论：人工智能会不会超过人类？什么时候能够超过人类？有些科学家说2025至2029年可能会实现人工智能超过人类，因为人工智能几乎不用休息，学习速度很快，迭代也很快，甚至有些人认为人工智能将是人类继续生存的威胁。
我比较倾向于另外一种看法：一些科学家认为人工智能就算是超过了人类，但也永远只是人类的工具，因为人类与人工智能的最大的区别是人类能够创新，而人工智能不会。
人类的创新很多时候是来自于犯错——生肉掉到火里了，但是感觉吃着更香了，于是发明了熟食；弗莱明一次实验中的失误，结果发现了青霉素；潘伯顿开给病人头痛药方的失误，结果发明了风靡全球的可口可乐。
人工智能做事情十分精确，不会犯错，所以也很难创新。这就是人类和人工智能的差别所在。
现在回到刚才的问题，我们作为企业职员如何去创新，是不是一天到晚想些新东西？
显然不是的，当然更不是鼓励大家去犯错。我们都是人类，在工作中难免会出现一些或大或小的失误，失误不是最可怕的，可怕的是我们总是犯着同样的错误还不加反思，甚至发现了失误而不去改正，甚至还要去掩盖它。这样的话我们是无法创新的，甚至还会留下很多隐患，不仅无法持续提高我们的工作效率和质量，也无法做到专业。
什么是专业？我认为就是你看到了职务相关的事情，就能够发现其中的不足和改进方向，并且还能够实现最终的改进。那么我们应该如何去创新呢？
第一，重视工作中遇到的问题，认真反思，不断改进。
社会是不断变化的，我们的工作也会不断随着社会的变化而变化，所以我们会遇到很多新工作内容，也难免会遇到新的问题。“新问题”是一块绊脚石，也是一块垫脚石。正如“危机”一词，“危险”和“机会”是并存的，关键是你看到的是哪一方面，是规避问题，还是从问题中寻找解决的方法，去实现创新。当然，我们不要害怕犯错，但是也不能故意犯错，那样公司规章制度会对你有所处罚的。
第二，重视工作中的细节，重视“微创新”。
现在的创新很少是颠覆性的，大多是“微创新”，这要求我们在工作中更加重视细节，有的时候你发现某一工作方式不是很顺手，经过反思后，发现了一个新的工作方式，结果不仅很顺手，提高了工作效率，甚至还会很愉快，很有成就感。
第三，不断加强学习和交流，吸取新知识和新经验。
现在的创新很多都是在不断交流和思维碰撞中产生的，正所谓它山之石可以攻玉，闭门造车是不可取的。我们要可以走出去，让自己的思想保持年轻活力的状态，我们的年龄可以增长，我们的身体可以衰老，但是思想不能衰老，如果我们的思维老了，那么我们只会走向衰亡。
❽ 人可以创造性的建立新的联系吗
任何联系,不管是旧的或新的,都只能是事物原本有的关系.而事物也因为这些关系才成为形态、形势或者状态,是之成为事物.成形、成器为用,因为影响和作用,我们才称这种状态、形势或形态为事物.而事物也是因为这种状态、形态或形势而得到说明-人们可以根据需要创造新的联系是为一种错误的说法.
❾ 人类可以创造自在事物的联系吗
答案：D 解析： “好奇”号探测车按照原定计划成功登陆火星表面，体现了人类正确回把握答了发射等相关规律，D符合题意；人类不能创造联系，只能根据事物固有的联系，建立新的联系，A错误；B、C均表述错误。
❿ 人们可以根据已有的客观联系，建立新的具体联系
如果这是哲学问题，他们上面是对的
如果不是哲学问题，我可以说说。
人们可以根据已有的联系，建立新的联系。创造发明就是这个道理。一样东西原先没有。它不仅没有，与它相关的东西也同样是没有。而一样东西产生之后，与它相关的东西就会跟着产生。
举例。长江七号火了，七仔热卖。想关以七仔相关的毛绒玩具被生产。长江七号原先是没有的，它的产生就是根据已有的联系产生的。
这个东西很多。举电灯，电灯之前没有电灯，人们的生活是夜生活不丰富，以灯笼在夜晚照明。电灯发明之后人们的生活也跟着改变了。家用电器在那个的基础之上发明起来。
牛顿说，站在巨人的肩膀上。前人的认识，发明创造就是巨人。我们在前人的认识基础上进一步认识。
亲，我还想继续往前说，唯物主义说的有它的道理，唯心也是哲学的一个派系同样有它的道理。人们否定唯心，因为唯心想对唯物不利于社会发展。
发明创造不就是建立新的具体联系吗。
什么是客观，客观是以一种模式为正统而得出的客观。可是什么是正统的，正统是社会化的产物。但是撇开社会化的规则，正统与非正统是站在同一的起点的。