1. 为什么剩余价值既不是不变资本产生的,也不是全部资本产生的
剩余价值是由可变资本生产的，也就是工人超出自用价值的那部分劳动价值创造的，这个你应该理解的是吧。那么剩余价值就不是由不变资本生产的，这个说通了。
再说全部资本生产。全部资本包括不变资本和可变资本，那么我们能否说是由可变资本生产的，就是由全部资本生产的呢？我认为这是不行的。
整体包含部分，每个部分都是整体的一份子，每个部分都可以代表整体的某一方面，但是显然不能代表整体的全部，不然就不叫部分了，这个你同意吧。同样的，整体可以体现出各部分的有机结合，但是整体不能全权代表其中的某一部分。
举例说，一个班级有50个学生。一次数学考试，最高分是100，最低分是70，平均分是85，那么我们可以说考100分的就代表了班级吗？考85分的就代表班级了吗？考75分的能代表班级吗？显然不能。同理，我们可以说平均分85分能代表考100分的吗？能代表考75分的吗？也不能。
所以，剩余价值既不是不变资本产生的，也不是全部资本产生的，而是由可变资本产生的。
2. 剩余价值是如何转化成资本的呢
剩余价值转化为利润。利润和剩余价值本来是一个东西，所不同的只是剩余价值是对可变资本而言，利润是对全部预付资本而言。剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的转化形式，二者是内容与形式的关系。
产业利润是产业资本家从产业工人处获得的剩余价值,商业利润是商业资本家从产业资本家处获得的剩余价值,借贷资本利息是借贷资本家从商业资本家和产业资本家处获得的剩余价值,银行利润是借贷资本家从资本使用权处即储户处取得的剩余价值,资本主义地租是农业资本家从农业工人处获得的剩余价值
1.商品价值包括不变资本c,可变资本v,和剩余价值m三部分.随着不变成本和可变成本转化为生产成本,生产商品的劳动耗费被资本耗费给掩盖了.剩余价值由可变资本的产物变成了生产成本的增加额,并进一步成为资本家全部预付资本的增加额,此时剩余价值就有了利润的形式.剩余价值相对于可变资本而言,利润相对与全部预付资本而言.
2.因为商业资本家承担着产业资本家的部分职能,因此产业资本家不能占有全部的剩余价值,必须把一部分剩余价值分给商业资本家,这样剩余价值就转化成了商业利润
3.利息就是借贷资本家由于让渡资本使用权而取得的报酬,是由职能资本家支付的,利息在实质上是产业工人所创造的剩余价值,职能资本家由于借了借贷资本家的资本,所以不可能占有全部产业利润,要将一部分利润与借贷资本家共同瓜分,剩余价值就转换成了银行利息,银行由此获得了利润
4.银行利润是借贷资本家获得贷款的利息与支付储户存款利息的差额,实质上是由于资本使用权的报酬的差异而产生的剩余价值.
5.分为级差地租和绝对地租,二者本质是一致的,都是由农业工人创造的,支付给农业资本家的作为使用土地报酬的剩余价值
3. 商品价值中可变资本与剩余价值
我刚刚考完研，我的理解是这样的：
你的提问的第一行后半句的意思是：劳动力的使用创造新的价值，包括劳动力价值（即可变资本v）和剩余价值，即v+m=可变资本+剩余价值。而不是说可变资本创造了劳动力价值和剩余价值。
4. "可变资本是剩余价值的源泉"这句话对吗我质疑。请指教。
是不对的，剩余价值来源于剩余劳动,雇佣工人的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉。
可变资本是用于购买劳动力的那部分资本。在生产过程中，这部分
资本的价值不是转移到新产品上去的，而是由抽象劳动再生产出来的。劳
动力的抽象劳动不仅再生产出劳动力的价值，而且还生产出超过劳动力
价值的剩余价值。因此，购买劳动力的资本在生产过程中发生了量的变
化，实现了价值增殖，所以叫做可变资本（V）。把资本区分为不变资本和
可变资本，揭示了剩余价值的源泉。它科学地说明，剩余价值不是由全部
资本创造的，也不是由不变资本创造的，而是由可变资本创造的，雇佣工
人的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉。
可变资本的价值之所以能够发生量的变化，是因为它转化为劳动力；劳动力发挥作用的结果，才创造了剩余价值。总的来说，就是因为有了雇佣工人的剩余劳动，才有了剩余价值，光有可变资本是不够的。
5. 可变资本与不可变资本对剩余价值产生的影响
资本的区分揭示了可变资本是剩余价值的源泉。它表明，剩余价值既不是由全部资本创造的，也不是由不变资本创造出来的，而是由可变资本创造的。雇佣劳动者的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉，从而进一步揭露了剩余价值形成的实际过程，使剩余价值理论更加完善和科学。
揭示了资本家剥削工人的真实程度。既然剩余价值是可变资本创造的，因此在考察资本家对工人的剥削程度时，不应当拿剩余价值同全部预付资本相比，更不应同不变资本相比，而是应当同可变资本相比。剩余价值同可变资本的比率，就是剩余价值率，又叫资本主义剥削率，能准确地表示资本家对工人的剥削程度。
6. 第四题为什么选D剩余价值和可变资本关系又是什么
可变资本是资本家用于购买劳动力的那一部分资本。劳动力在使用过程中，不仅能够创造出补偿劳动力价值的价值，而且能创造出剩余价值，使资本增值。剩余价值是劳动力创造的，不是可变资本，也不是购买劳动力的可变资本创造的，所以，马克思认为利润或者资本盈利掩盖了剩余价值和可变资本的关系。
7. 剩余价值是由不变资本还是可变资本创造的
剩余价值既不是不变资本创造的，是可变资本中支付劳动者工资通过劳动者的剩余劳动创造的。
8. 剩余价值是由不变资本还是可变资本创造的
剩余价值指的是：规定的劳动时间外的劳动值,通俗的讲就是延长劳动时间.在规定的劳动时间里是不存在剩余价值.
9. 剩余价值是由可变资本创造的，所以不变资本与资本增值无关
错误。
分析思路：
1.先明确概念：
剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。
可变资本：资本家用于购买劳动力的那一部分资本。劳动力在使用过程中，不仅能够创造出补偿劳动力价值的价值，而且能创造出剩余价值，使资本增殖。
不变资本：资本家用于购买生产资料的那一部分资本。生产资料在生产过程中，只是将其价值转移到产品中去，不改变原有的价值量，故购买生产资料的那部分资本称为不变资本。
资本有形增值：即出资人投资建立企业带来的超过原始资本和无风险收益之外能够确认和计量的价值。它包括了风险报酬和超过经营预期所实现的收益两个部分。
资本的无形增值：即出资人投资建立企业所创造无形资产所带来的价值（如商誉、品牌价值等）。
2.题目中实际上是错误的将资本增值的概念等同于剩余价值，即认为增值的那部分资本完全来源于剩余价值。但实际上资本增值中有来自于额外剩余价值（相对剩余价值：因个别商品价值低于社会价值而获得的剩余价值。）的部分，而额外剩余价值很大一部分决定于资本家的设备技术等不变资本的投入。
同时资本的无形增值也不是源于工人创造的剩余价值。更多的来自管理、营销等经营策略。而这部分的投入也不能算在创造剩余价值的可变资本里面。
3.生产资料是生产的根本，没有生产资料而只有劳动力是没法进行生产的。也就谈不上产生剩余价值。所以不变资本与资本增值无关是错误的。
ps这道题要是用现代的情况来解释的话就有更多的说法了。与时俱进吧，马克思自己也这么说的，所以其剩余价值论有待被赋予新的含义。