① 科学和思想的力量
高端人才也需要，但广泛的基础，才是能人辈出的保证。
英国以前的科学论文，必须用拉丁文，而且要自费出书。
后来牛顿组织科学研究院，对他们认可的理论进行资助，不仅不需要懂拉丁文，甚至不需要研究成果和自费出书，就可以在科学院的帮助下专心研究，最终得到成果。
这样科学平民化，直接导致英国的工业革命，继而成为世界头号强国。
② 社会思想是否比科技发明成果更能推动历史发展
说对了！！思想远先进与科技！！！
意识，的进步，更具有社会推动里
③ 科技发明成果与社会思想解放，都是推动社会发展的强大力量。
科学技术是第一生产力。生产力的发展是推动社会进步的根本力量，以瓦特发明了蒸汽机为版代表的第一次权工业革命，引起生产组织形式的变化，使用机器为主的工厂制取代了手工工场；使生产关系发生了改变，引起社会结构的改变，给人们的日常生活和思想观念带来了巨大的变化。社会思想解放则是生产关系进步的表现，生产关系反作用于生产力。如欧洲的启蒙运动，宣扬天赋人权，三权分立，体察功能自由、博爱、平等，而且这些思想迅速在欧美传播，对欧美的资产阶级革命起了影响和推动的作用，促进了欧洲社会的进步，而且对亚洲国家的思想解放起了催化剂作用。
④ 历史问题~`!!
1、美国独立战争与美国内战的不同？
答：美国独立战争是北美人民在英国统治者的压迫下发生的。
美国内战，也称“美国南北战争”。是南北两种不同的经济制度而导致的，北方发展种植园经济，需要大量的劳动力（黑人奴隶），而北方是资本资阶主义，不需要奴隶，因此美国总统林肯（北）上任后，主张解决黑奴，两种社会矛盾日益激化，不战争也不行了。
2、科技发明成果比启蒙思想更能推动历史的发展，这话对不？
答：顺应历史潮流吧，其实本人觉得两样都有利于推动历史的发展，为什么呢？因为，科技发明是一个国家强盛的“生产力”，但是，科技以人为本，高素质的人也是一个国家的重要资源，因此思想也是很重要的。
⑤ 历史辩论社会思想力量大还是科技发明力量大
有人说：科技发明成果比启蒙思想更能推动历史的发展。相对论和原子弹的作用就是一个例子。
也有人说：社会思想的力量对于社会的变革作用更大，启蒙思想对法国大革命的影响就证明了这一点。
当然是思想重用，哥白尼早就发现了日心说，就因为西方还是基督教神学统治，身人类历史延迟了近一百年。
鲁迅先生《祝福》笔下的祥林嫂，虽然吃的白胖了，但封建思想还是杀了他。去读读鲁迅吧，科技在发展，思想上不进步，也是白搭。
《人权宣言》全文共17条。
无视、遗忘或蔑视人权是公众不幸和政府腐败的唯一原因。
第一条："在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。只有在公共利用上面才显示社会上的差别。"这就从原则上肯定了人们之间权利是平等的，意味着反对封建特权与封建等级制。第二条："这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。"明确提出了人权就是个人的自由权、财产权和反抗压迫权，强调人权是天赋的和不可剥夺的。
美国修正案
[一]国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由，剥夺言论自由或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利。
科技发明会有过时的一天，今天谁还用蒸汽机？可今天“自由、民主、平等、博爱”依然是现代社会的立国之本。
德国科技发达，可没有正确的思想，只能成为军国主义。
中国科技再发展，今天也只是个独裁国家。
⑥ 科技发明成果VS启蒙思想,急
哥白尼早就发现了日心说，就因为西方还是基督教神学统治，使人类历史延迟了近一百年。
鲁迅先生《祝福》笔下的祥林嫂，虽然吃的白胖了，但封建思想还是杀了他。科技在发展，思想上不进步，也是白搭。
科技发明会有过时的一天，今天谁还用蒸汽机？可今天“自由、民主、平等、博爱”依然是现代社会的立国之本。
德国日本科技发达，可没有正确的思想，只能成为军国主义。
文化思想方面：
文艺复兴时期：
《神曲》（但丁）：反映作者对宗教神学的厌恶，体现人文主义思想。
《蒙娜丽莎》（达•芬奇）：体现人文主义思想，反映以人为本、人性解放思想
思想启蒙运动：启蒙思想：宣传了资产阶级自由平等的启蒙思想，促进了人们的思想解放，是继文艺复兴运动之后又一次思想启蒙运动。为资产阶级在政治上取代封建贵族奠定了思想文化基础。被介绍到中国、日本等国家，促进了中、日等亚洲国家的思想解放。
无产阶级思想：马克思主义（马克思、恩格斯）：马克思主义诞生使无产阶级革命运动在科学理论的指导下进入一个新的历史时期，开始了无产阶级建立政权的伟大实践。
如果没有日心说,人类生活是什么样?-----------哥白尼的伟大在于他是那个把日心说发扬光大的人，而不是唯一的人，更不是空前绝后的人，如果历史上没有哥白尼，我们到现在还会认为太阳绕着地球转？不管是哥白尼还是伽里略还是布鲁诺顿,总之发现日心说的是科学家.但如果没有日心说,欧洲将还在黑暗的中世纪徘徊.
法国的启蒙运动——法国大革命——欧洲进步
中国的五四运动——新民主主义革命
马克思主义——中国共产党——抗日——新中国
理论层面的：
社会思想——精神文明——对物质文明有反作用，也就是推动历史发展
然而这里他们有一个非常有利的理论：科学技术是第一生产力
但是你们可以这么反驳：科学技术是在特定的物质文明产物，也就是他只是历史进步（物质文明进步）的反映物，而不是推动者。
另外，你们还可以提一个问题，那就是科学发明是否由构思变成现实的？如果他们不否认，你们就可以笑了。。。
实际上，你们只要抓住科技发明成果作为物质文明的体现，不可能先于特有物质的存在而存在。而思想，也就是精神文明，是被证明了能够先于与其配套的物质文明存在的，就可以了（举马克思主义做例子，现在还不是社会主义。。。）。
⑦ 为什么思想解放运动可以推动科技发展
呵呵，由于“思想解放运动”与“科技发展”之间属于牛唇与马尾的关系，故此题无解。望你采纳，谢谢。
⑧ 有人说：科技发明成果比启蒙思想更能推动历史的发展。相对论和原子弹的作用就 是一个例子。也有人说：社会
为何要将这两者相比？他们都是推动人类文明前进的因素
在农耕时代或许科技发明更加重要，因为一种政体一种文化可能延续百年千年不变。而人类几次重要的文明跨越式前进多因为重大发明，例如实物地租，职业官僚制度，航海技术，造纸术，火药....
近代人类文明的最重要进步就是民主制度和民主国家的出现，这得益于思想的发展。但根究起来，最初推动欧洲产生文艺复兴的原因，也是远洋技术的发展导致贵族追逐海外利益，工业技术的发展导致原始的资本主义出现。
⑨ 科技发明成果比启蒙思想更能推动历史的发展的例子
蒸汽机
提高当时手工业的生产速度和效率，重视科学技术的学习。
第一次工业革命的起始时间一般定为1763年，即珍妮纺纱机的运用。珍妮纺纱机是利用水力推动来纺织的织布工具，其工作原理并未突破，因为中国早在宋元时期，在南方一带就大量出现由水力驱动的纺纱机、织布机、灌溉工具等，所以第一次工业革命前期，中国还是可以与西欧平起平坐的。
蒸汽机出现于1780年之后，其才是真正的突破，其验证了能量的守恒与转化。脱离了江河的限制，利用蒸汽能量做为驱使的动力。并且进一步影响到了社会的各个方面。所以蒸汽机出现的时间和第一次工业革命发生的时间是不一样的。蒸汽机是在工业革命中期出现的一种机器。