① 为什么同时古代白种人的创造力那么厉害如果不是白种人，可能我们的生活还停留在古代
我没感觉古代白种人的创造力厉害到哪去，首先你要理解中世纪直到近代的欧洲内人是从不洗澡的，容认为洗澡伤害健康，所以他们才会对香料那么狂热，用香料来掩盖身上的臭味。其次在近代之前，欧洲人对付疾病的唯一的方式是放血，如果放血没治好，反倒把你放死了，只能算自己倒霉。第三古代欧洲人的土地利用率及其低下，种植方式也很粗放，平均每亩的产出远远比不上中国。第四，火药造纸术指南针这几样变革了世界的发明没有一样是古代白种人所创造的
② 黄种人创造力为什么没有白种人强
是教育来的差异啦- -中国是世界上黄种自人数量最多的国家，同时也是亚洲最大的国家，历史最悠久的国家，因此中国的文化都或多或少地影响了整个亚洲，纵观整个亚洲，基本都是采用应试教育，而应试教育虽然能比较公平比较科学地选拔人才，但由于所谓的“标准答案”的设置，限制了青少年的想象力，白人虽然智商不如黄种人（也差不了多少），但小时候相对过得比较自由，因此想象力比较丰富，故而创造力较强，黄种人虽然智商相比于其他人种要高一些，但是由于缺乏想象力，因此创造力不如白人强
③ 白人为什么创造力那么厉害比如牛顿观察到苹果就会思考引力的问题
不同地区的人的确不同，智力，体力，毛发，个头等都不尽相同，但是一般是一样的。牛顿是回个特答例，因为他在被苹果砸过之前，就已经很厉害了。一般每个人的智力都一样，这是上天最好的安排，每个人都可以通过等同的智力获得回报，像那些傻子精神病啊之类的比例实在太少了，没有参考价值。
④ 黄种人和白种人，这两个人种创造力谁更强，如果是同样的教育的话
可能是多方面原因，黄种人国家多是集权国家，集权扼杀创造力，文化原因普遍是农耕文版化，讲究稳定，也可权能有身体原因，壮饮食不是特别全面身体不是特别健壮，都有可能影响脑部发育，生活习惯文化也有可能导致，还有可能是人种问题，可能黄种人创造力基因不如白人，这么多种可能，不一定都是，
⑤ 为什么黄种人创造力不如白种人
人是社会动物
社会的结构在很大程度上能够决定人类的智商发挥水平
而社会的发展很大程度上取决于自然环境和很多随机因素
有时社会的发展真的是有个人决定的
要解释黄种人的社会发展要提及很多历史问题
简单地说，中国是一个地理条件高度封闭的地区，周围没有强有力的文化竞争对手
而在西方，埃及文化，古希腊罗马文化，波斯文化，亚述文化等等他们的地理隔离较小容易交流
汉人以很快的速度占领了富庶地区，而汉字让汉人无法像欧洲民族那样分裂（字母文字可以按照自己的方言改写，而汉字受读音限制不大）
所以政治上容易统一，而统一后对统治者来说最重要的则是维持稳定而不是发展技术
对自然科学感兴趣而又提倡人人平等的墨家学派很难被统治者重视
虽然中国古人理论发展落后
但是繁荣的社会有多样化的需求，中国古人有很多非常牛的创造
例如战国时期的拉杆连发弩（后成为扳杆连发弩，明朝还在用），秦国的标准化军工制造系统（纪录片《复活的军团——血色青铜》，秦朝统一靠的不是野蛮，而是超级领先的武器制造理念，法制观念和间谍系统），南北朝的高精度历法，宋朝的自动跟踪太阳轨迹的水运仪象台等等都是非常超前的东西
元朝虽然虐待汉人，但是对汉文化没有进行系统性的破坏
明朝的开国皇帝朱元璋是个半文盲，他严厉的加强皇权为中国思想僵化提供了材料
例如子女骂父母是死罪
父子诉讼法律必须偏向父亲，兄弟诉讼法律必须倾向兄长等等
但是明朝继任皇帝的自主发展为中国提供了很好的希望
例如洪熙皇帝基本放弃了对国家大事的决断，给了文官集团非常大的自主权，
明朝虽然有很多荒唐的皇帝，但是官员们都有机会发挥个人才干
以至于后来产生了很多敢把皇帝骂的狗血淋头的官员
明朝与西方有很好的接触，很多西方知识分子与明朝高层知识分子有很好的交往，并翻译了很多西方的科学著作，很多现代物理和几何词汇都在明朝形成
但是到崇祯皇帝时，由于明朝长期放纵官员的自由思想，导致产生了大批思想不现实的官员，
例如东林党剥夺了有底线而又务实（明朝太监都要读书，他们知道国家，官员与社会的底线，通常没有虚幻的道德观，但大多可以用合理手段为国家筹集财力）的宦官集团的权力并实施了很多错误政策，
例如免除商业税，加收农业税，不对叛乱首领处以死刑等等，导致政府财力匮乏，军队废弛，叛乱此起彼伏等等，
最终明朝完全丢失东北领土，并灭亡在李自成手中，还让清朝捡了大便宜。
清朝刚入关时汉族人没有足够的警惕心里，
有很多因为社会混乱而失去民族自尊的汉人都加入了满清军队，去打南明。
但是清朝始终坚持防汉抑汉的基本国策，
为了保持统治稳定，清朝基本上搞的就是朱元璋那一套，强化君主权利，强化家长权利等等
这让最低级的知识分子高兴，但是并不符合明朝晚期的社会发展方向
问了恐吓汉族知识分子，满清发动了规模空前的文字狱（以前各朝文字狱次数极少，证据相对充足，有冤案也可以平反）。
为恐吓百姓，强行推广剃发易服，破坏了汉族人的发型和传统服装（汉族服装不都是宽袍大袖，可以满足各种社会需要），借机屠杀了大量敢于反抗的汉人。
借修撰四库全书毁坏大批书籍，例如《天工开物》就在中国本土消失了，直到民国时期才从日本回传。清朝还毁坏了大量明朝史稿，并花费大量时间对明朝皇帝的形象进行了极大的歪曲和诋毁（以前各朝修撰前朝史书都是五年左右，清朝用了近百年）。
同时中断了与西方交流，西方知识分子沦为皇室玩物，康熙个人装模作样西学与明朝知识分子无法相提并论。
即使在镇压太平天国成功之后，满族官员的比例也一直在上升，而西方人对满族官员的印象极差。
清朝对中国文化的这种破坏导致人民思想极其保守落后，失去了向西方学习理论研究的机会，技术创造也极大落后了
而日本朝鲜在文化与中国类似，在与西方接触之前没有社会底子来搞科研
但是现在黄种人的情况好多了
日本的理论研究不行，但是技术研发是很好的，日本电子产品很牛，汽车也不错
中国真正的起步太晚，但是今天也不错，每年的十大科技进步奖可以看看。
两弹一星，航天，导弹就不说了，民用技术这些年发展的也不错，《我爱发明》也可以看看。
⑥ 为什么欧美白人的科技创新能力那么强
2010年DI创新思维全球赛上，中国派出了23支代表队200多名中小学生参赛，最好的一支参赛队成绩仅为第六名。有资料分析表明，中国学生应试能力强，但动手能力特别是创新能力较差，与美国等西方发达国家学生也存在明显的差距。目前，我国大学生特别是一般普通高校的大学生，创新能力是较低的。是什么原因导致中美两国学生的创新能力差别巨大？只有认真思考这些问题，找到问题的症结所在并“对症下药”，中国大学的原创能力和培养创新人才的能力才能真正得到提升。这当然有很复杂的原因（如工作环境、社会条件等），下文提到的也是一个重要因素之一。我们应当注意，在美国，从小学开始，就注重培养学生的“研究、探索”态度，所谓“研究、探索”态度，就是在某一个点上，学生“钻研”得比较深。【这需要一定的前提条件】：1、学生有较多的时间可以自由支配。2、学校的选拔制度不是唯分数而论。3、有一定的资源（老师指导、书籍、实验等条件）可以利用。而在中国，要做到这些，在中小学近期内较难；在高校，应该不是太难。但到了高校，中国大部分学生往往已经没有研究、探索的兴趣了。目前，我国的创新水平还不容乐观，当前的基础教育忽视学生个性及积极性、主动性的培育，忽视甚至扼杀创新精神的培养也是屡见不鲜的。创新的关键在人才，人才的成长靠教育，未来学校教育更应重视基础、鼓励创新、发展个性、完善人格。随着世界科技经济信息化、网络化、全球化浪潮的涌动，我国教育事业及教育实践将持续面临新的形势、新的环境、新的挑战，时代要求教育要面向全体学生，培养学生的全面素质，特别是培养学生的创新精神和实践能力。在知识经济时代，由于原创性是决定发展成败得失的关键，所以创新精神的培养将成为衡量教育的最高标准。记得著名科学家钱学森在他临终最后一次与总理谈话时，忧虑地说：“今天中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去学，都是些人云即云，一般化的，没有自己独特的创新东西，一直受封建思想影响。我看这是中国当前的一个很大问题。”因此，在中国，我们必须认真反思我们的教育。人的创新能力是在长期的学习和训练中逐步形成的，创新教育应从幼儿时期开始，每个幼儿都可能是小小“创造发明家”，教师应该充分认识，精心培育这些创造萌芽。高等院校肩负着培养创新人才的时代重任，要彻底转变教育观念，注重改革传统教学方法，营造有利于创新人才成长的环境氛围，培养具有良好心理素质的创新型人才。而作为家长，若是要想培养自己孩子的创新能力，我们可以做的是，在满足学校的基本要求后，不要给孩子施加太多额外的负担（如奥数、各种乐器，等等；当然，若孩子真喜欢奥数、乐器那又另当别论），要观察孩子的兴趣爱好，然后多加引导培养；家长若能参加进来就更好了。我们的教育对比美国，最主要的差距就在于青少年创新能力的培养上。”江苏高等教育研究所教育问题研究专家谢承俊副教授说。他昨天在接受江南时报记者采访时表示，美国的教育是鼓励个性发展的，在这方面不会设置层层的限制，给予青少年个性足够的自由发展空间，这导致他们的孩子更加具有创新意识和创造性才能。而中国的孩子，从小就被大量的作业，以及各种培训班占据了时间，根本没有时间去玩创新。此外，中国处于义务教育阶段的孩子即使从小有创造想法，无论是家长还是老师，也都会从更有利于考试和升学的角度出发，给予限制。“如中国的小学一直教导学生，做加减乘除要先加后减，哪怕结果算对了，但顺序倒了就是错的。”谢承俊说，这就是典型的反例。此外，谢承俊说，中国的孩子从小兴趣爱好就被大人和老师掌控，为了升学考虑，孩子上的兴趣特长班大多不是自己最喜欢和擅长的，而是家长定的。也就是说，孩子成长的起跑线不是自由发展的起跑线，而是家长划定的起跑线，孩子很难在这样一个被迫去适应的领域，展现创造性才能。如果想要改变这种局面，除了需要家长和学校革新思想，也需要从教育制度的层面，做修改和完善。【美国人怎样培养孩子的创新能力】一、美国教师通常给学生一些木块和量尺，由他们去量木块的长、宽、高，然后拼造一些简单的物体。这样，他们在实际操作中认识了尺子的用途与用法，也理解了线段长短间的加减关系。教师只是布置任务和解答学生在动手操作中遇到的各种问题。这样，学生始终处在一种具体的操作之中，极大地锻炼了学生自我发现问题和亲手解决问题的能力，而不是按教师事先规定的方法去做，这就给了学生充分的机会发展他们的想像力与创造力。二、美国学校很注意让学生从社会和大自然中获取知识。学生们经常出去旅行，学到什么内容，就去实地参观，工厂、农场哪儿都去。如有的学生因家庭困难没钱出去，学校可以建议他用勤工俭学来解决经济困难。如果家长出国或到外地去旅行要带上孩子一起去，学校也会积极支持，并不认为会耽误学习，反而认为这是最生动的学习，可以扩大眼界。不论是普通教育还是高等教育，要想培养人才的创造力，就需在教育的过程中完成人们大脑从知识的宝库到知识的喷泉的转变。一个人吸收的知识再多，如果不能在实践中应用，那是典型的书呆子。一个人的知识再学高八斗，如果没有创造力，也只能算是个懂得些之乎者也已焉哉的穷酸秀才。然而目前，我国的家庭教育存在着一个很大的误区——教孩子学“乖”。将“乖”当成了教育标杆，按师长和家长要求做事。但值得一提的是，“乖”在英语当中并没有相应的词语。而在塑造这样一批批“好孩子”的过程中，往往也剥夺了孩子建立自信和良好自我形象的独立空间，甚至无形中扼杀了他们的创新能力，这是一种片面强调孩子社会性的教育理念。在所谓的“优秀生”里，为何永远没有调皮孩子的身影？这其实很好理解，比起男孩子的好动，女孩子更容易好好学习，不吵不闹、不惹是非，完全符合我们这个社会认可的“乖”孩子标准。这样的三好学生固然值得肯定，但我认为，那些不听话的调皮孩子也有可取之处。比如那些上课爱做小动作的学生，虽然常会被老师教训，但每次挨批后，都能立刻抖擞精神继续调皮。所以说，他们的抗“击打”能力比起那些“好学生”要好得多，而自我调节心态、能承受挫折也是一种能力，能使其以积极乐观的态度面对今后的人生，这对他们日后步入社会是大有益处的。参考地址&推荐阅读：【凤凰网】/qiluwanbao/qletly/200304030474.htm
⑦ 黄种人创造力为什么没有白种人强
IQ智商，智商高的人，情商可能低也可能高。占成功的20%
EQ情商，一般来说情商高的人智商也会很高。占成功的80%
CQ创造力商数
LQ学习力商数
模仿力商数，中国这方面很强，抄袭偷抄盗版 等，中华文明已断了，中国现在的新文明90%是由抄袭山寨组成的。华人智商虽高但CQ和EQ不行，虽然高但掌管性格、精神和心理那方面的基因病态化。带有基因缺陷。工业革命，第2次工业革命，第3次工业革命，第4次，第5次(纳米生物技术)，第六次工业革命。都是欧美创造的啊，中国还没跟上呢。模式化分工合作进化：白人发明东西，东亚人学习继承，一直这样循环。
黑格尔，中国本质没有历史，无进步精神，只是不断灾难循环。
如果不是白人，中国现在很是封建社会循环几万年甚至一直下去，非洲还是原始社会。非洲那些跟不上人类进化的大脑如肯亚人小中国人一个杯子大的脑容积。
黄白黑混的拉美人，黑非洲，美洲的黑白混血的海地人，为啥那么脏乱差落后腐败呢。因为基因。为啥中国也这么脏乱差呢？也是基因，智商高但有病。
米青“子弹弱智化弹才最厉害，黑色移民通婚炸弹，最厉害的武器，比原子弹厉害。
黑色涌进中国来异族通婚将中国后代变弱智。
有史以来智商最高的人是 威廉·詹姆斯·席德斯 白种犹太人。牛顿，爱因斯坦，莎士比亚 等
与智商相关的“病症”以及”睾丸素“：
一、低智商+睾丸素高=罪犯，高智商+睾丸素高=天才
二、弗林效应，人类的智商在不断增高，白人有可能在未来赶超东亚人也说不定。
1、低潜在抑制症（Low Latent Inhibition，LLI或Decreased Latent Inhibition，DLI）
有些人天生对环境刺激特敏感，并比普通人易在更短时内接收并处理更多更综合信息。
如这能力出现在低智商人身上就可能得精神病；但如这能力出现在高智商人身上就会是天才IQ，并有着极高的创造力CQ。
爱因斯坦，牛顿，达芬奇 等据说可能得此症，《越狱》里的男主角就得此症。
2、自闭症《雨人》
3、亚斯伯格症候群
成人智商等级[1]图1
140以上┃ 天才 特例 ┃精英东亚人、犹太人、白人、欧亚混血儿(东亚混白人) 等
130以上┃资优精英级┃各个人种里的精英群，例如大学里的
120-130┃优异人才级┃各人人种里的精英群，例如大学里的
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
105-120┃高 智 力┃东亚人106（中，日，韩，新加坡）、犹太人(110-113)
85-105 ┃普通人范围┃混血黑人、白人(100)、,蒙古人(100)、东南亚人(90-95)、
┃欧亚混血(103-104，中国和白人混血)
70-85 ┃ 迟 钝 ┃大学纯种黑人、印度80、非洲地区纯黑人、西藏地区
┃混血人种(80-85)、拉美(白人混印第安)
70以下 ┃可归智障者┃ 纯非洲地区黑人
黄种人内部差别，东亚分支最高
1、新加坡人106
2、越南京族，中国广西壮族95 中国海南95(海南近东南亚，通商和移民等自然会有很多通婚，像混血华侨娘惹人)
仨者皆为东亚人混血东南亚人
3、多为东亚和东南亚混血种，混血人数比列5050或中低3份1。
泰国、柬埔寨、马来西亚93、老挝90
4、90以下多为东南亚人，很少混血。缅甸85、印尼85、巴布亚新几内亚80
5、印第安人85 中国藏族85 中国蒙古100 中国新疆103（黄白混血，图兰人种）
备注：东南亚人 可能是 黄种人+矮黑人+棕种人的混血。
东亚人平均智商106，精英人才天才特例比例人数智商【较少】，天才较少，大多数在平均值。
（注意啊，是东亚人不是黄种人啊，不包括 印第安人 东南亚人 藏人）
印第安人有些长得和中国人一模一样，有的印第安人长得和中国人完全不同，但印第安人比白人强壮。印第安人可能为么蒙古人后代。
东南亚人可能有矮黑人和澳洲土著棕种人混血血统,这就是新马华人远胜于马来族、南洋土著、印度族 的原因，所以不要和东南亚人通婚),中国的高智商人才和天才拼了老命一个劲的移民欧美。
白种人平均智商100，精英人才特例天才比列人数智商【较多】，天才较多。
世界90%高智商人才都去了美国为美国所用，通婚，强化了智商。
黑人和混血黑人平均智商低，高智商人才或天才特例个例人数【很少】到屈指可数。
天才或接近天才如：曼德拉(南非的黑人打败了白人掌泉)，奥巴马(据传其母为犹太人)，
安南(秘书长)，马丁路德金，莫里森(诺贝尔文学奖女作家)，索因卡(诺贝尔文学奖男作家)等。
⑧ 白人比黄种人更擅于发明创造吗
回答者： 郁闷的华 - 魔导师 十一级 12-5 10:22
比较支持!
核武器虽不是中国人发明的,但完全是自主研制出来的,其他国家是不会告诉你怎么研制的!