剩余价值是什么创造的

❶ 创造剩余价值的价值是什么资本

产业循环采取的三种职能形式是：货币资本、生产资本和商品资本。货币资本履行的职能是购买，为剩余价值的生产创造前提；商品资本履行的职能是销售，实现剩余价值；生产资本履行的职能是直接生产剩余价值。
所以创造声誉价值的资本是生产资本

❷ 剩余价值是社会必要劳动时间创造的吗

剩余价值并非雇佣劳动创造，而是"非雇佣劳动"所"创造"
必要劳动时间指劳动者的劳动时间中用于生产维持劳动者自身及其家庭生活所必需的生活资料的那部分时间。在必要劳动时间内，生产必要产品或必要价值。与“剩余劳动时间”相对。
剩余价值是由雇佣劳动创造的。什么是雇佣劳动呢？就是一个资本家所直接雇佣的劳动力的劳动耗费，马克思认为，这个资本家在生产过程中所获得的剩余价值，就是由这种雇佣劳动创造的。与这个资本家的雇佣劳动相对应的是另外一个（一些）资本家所雇佣的劳动。比如有A与B两个资本家，他们雇佣的劳动力的劳动分别是a与b，那么，a对于A来说就是雇佣劳动，但对于B来说就不是雇佣劳动---不妨称之为"非雇佣劳动"；反过来，b对于B来说是雇佣劳动，而对A来说就非雇佣劳动。而马克思及众学者的观点，就是认为A所获得的剩余价值是由a创造，而不是b创造的；同样，B所获得的剩余价值由b创造而非a创造。
但从马克思自己的价值论逻辑来说，这个观点并非正确的观点。因为，马克思对价值及价值量的介定（决定）因素是"社会必要劳动时间"，而这个社会必要劳动时间就已经包含着对这个观点的否定。社会必要劳动时间对价值的决定的实质是什么？就是说，任何一个资本家所生产的商品，其价值并非是由这个资本家的实际（劳动）耗费所决定，而是由一个"社会性的耗费"所决定，而这个社会性的耗费是指什么耗费呢？它是指生产同类商品的同一个行业中，各个资本家的成本耗费的汇合。比如，在一个生产相同商品的行业P里，存在着A、B、C、D这四个资本家（他们都生产相互之间具有高度代替性的商品，比如生产相同类型的彩电），其中，每生产一个商品，A的成本耗费是a，B的成本耗费是b，C的成本耗费是c，D的成本耗费是d。于是，A、B、C、D四个资本家中，各自生产的每一个商品所具有的价值（价值量），按马克思"社会必要劳动时间"来衡量，就是(a+b+c+d) ÷4，即这四个资本家在一个商品上的成本耗费的平均值。这个价值量：(a+b+c+d) ÷4，显然不是由任何一个资本家本身雇佣的劳动所创造，它是由同类资本家各自所雇佣的劳动耗费所形成出来的。
可见，一个资本家的商品所具有的价值与所获得的剩余价值，并非由这个资本家所雇佣的劳动创造，虽然其中也包含着这个雇佣劳动所决定的一部分。那么，这些雇佣劳动创造什么呢？他们创造的是剩余产品，而不是剩余价值。从一般意义上说，剩余产品并不就是剩余价值（但从某种特殊意义上说，剩余产品与剩余价值也具有相同的意义），因为产品必须要到市场上出卖，才获得一种价值；而马克思所强调的价值的"社会性"，正包含了这种社会化的"出卖"行为对价值的决定作用。实际上马克思的剩余价值理论也是从剩余产品出发推理论证出来的，他设想资本家所雇佣的的雇佣劳动者一天的劳动中，花费比如5小时来为自己生产"必要产品"，即补偿自己的工资所必需的产品，但劳动者一天的劳动却没有到5小时就终止，而是延长至8、10、12…小时，这样，5小时以后的劳动所产出的产品，就是剩余产品，这些剩余产品包含着剩余价值。但按马克思"社会必要劳动时间"的逻辑，这种剩余价值并不由资本家雇佣的这些劳动所创造。在现实经济活动中确实是这样，比如，农民将自己多余的粮食（即剩余产品）拿到市场出售，但在不同的市场，或者在同一个市场中不同的时候，这种出售所获得的价钱都不一样，有时候，这些粮食价格低廉，而有时候，它们又可以价格高昂；这些现象都反映了（用社会性来决定的）价值的不确定性。在此，实际上不是雇佣劳动在决定价值，而是非雇佣劳动在决定价值，比如上例中，资本家A的商品价值是由资本家B、C、D的劳动决定的，而不是由A自己的a决定的。

❸ 剩余价值是在什么过程中产生的

[原创] 浅析剩余价值

摘要：本文首先简单介绍了剩余价值学说的创立及其意义；其次，阐释了涉及剩余价值的相关概念；最后，分析了剩余价值生产的目的及其过程，并得出社会主义必然替代资本主义的结论。

关键词：剩余价值 绝对剩余价值 相对剩余价值 劳动力 具体劳动 抽象劳动 必要劳动时间 剩余劳动时间

一 基本概念

剩余价值学说是马克思经济理论的基石。剩余价值学说的创立，完成了政治经济学的伟大革命，这是马克思的伟大发现和划时代贡献。 那么何谓剩余价值呢？马克思在其巨著《资本论》中写到“剩余价值的生产只不过是超过一定点继续延长的价值生产。”（马克思《资本论》第一卷，中国社会科学出版社1983年，P183）剩余价值就是“产品价值超过消耗掉的产品形成要素即生产资料和劳动力的价值而形成的余额”。（《马克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年，P235）剩余价值是“被资本家所雇佣的工人在生产过程中所创造的价值超过其劳动力价值的部分。”（许涤新主编《政治经济学辞典》上册，人民出版社1980年，P409） 根据以上对剩余价值的定义，我们知道： 首先，剩余价值是特定历史时期的特殊经济现象，即剩余价值是资本主义经济制度下资本家通过剥削雇佣工人的剩余劳动时间而实现的那部分价值。“它是雇佣工人在剩余劳动时间支出的剩余劳动的凝结。”（《马克思主义政治经济学原理》，中国人民大学出版社2003年，P68） 其次，剩余价值代表了一种生产关系即资本所有者与劳动力所有者之间的关系，是雇佣与被雇佣、剥削与被剥削的关系。榨取剩余价值是资本主义生产方式的目的，而且是唯一的目的。 剩余价值按其生产方式的不同可以分为绝对剩余价值和相对剩余价值。 “把工作日延长，使之超出工人只生产自己劳动力价值的那个（时间）点，并由资本（家）占有这部分剩余劳动，即为绝对剩余价值的生产。”（雪苇编《<资本论>要略》，人民出版社1985年，P79）简言之，绝对剩余价值即为通过延长雇佣工人的工作时间而生产的剩余价值。“我把通过单纯延长工作日而生产的剩余价值，叫做绝对剩余价值。”（马克思《资本论》第一卷，中国社会科学出版社1983年，P316）在资本主义生产的初级阶段，由于生产工具和生产技术的局限性，生产力发展比较缓慢，所以资本所有者剥削雇佣工人的主要方法即为绝对剩余价值的生产。 所谓相对剩余价值是为在工作日长度不变的条件下，资本家通过缩短必要劳动时间而相应延长剩余劳动时间所生产的剩余价值。“我把通过缩短必要劳动时间、相应地改变工作日的两个组成部分的相对量而生产的剩余价值，叫做相对剩余价值。”（马克思《资本论》第一卷，中国社会科学出版社1983年，P316）“相对剩余价值的生产是由于社会劳动生产率的提高，降低了劳动力的价值，从而缩短了必要劳动时间，相应延长了剩余劳动时间的结果。”（《马克思主义政治经济学原理》，中国人民大学出版社2003年，P72）

二 剩余价值的产生

生产剩余价值是资本主义生产方式的需要和目的。因为资本的本质便是追求利润（剩余价值）。如果没有利润（剩余价值），资本所有者便无法维持和扩大其生产，也就无法达到（或实现）其所追求的目标（诸如生活上的物质需求和文化上的精神享受）。 要生产剩余价值则必须生产使用价值。因为商品的使用价值是商品价值和剩余价值的物质承当者。在资本主义生产过程中，劳动者的具体劳动改变了劳动对象的物质形态，生产了商品的使用价值，并把生产资料的旧价值转移到了新商品中。在这个过程中，劳动者的抽象劳动又形成了商品的新价值。如果形成的新价值只仅仅等于资本所有者所支付的劳动力价值，则断然不会有剩余价值的产生，资本家也是无法接受的。资本主义生产的实质就是剩余价值的生产。 实际上，雇佣工人的劳动分为必要劳动时间（用于再生产劳动力的价值）和剩余劳动时间（用于无偿地为资本所有者生产剩余价值）。而剩余价值生产的秘密就在于被资本所有者所购买的劳动力的特殊性，即劳动力具有特殊的使用价值。剩余价值的真正来源是由雇佣工人在生产过程中创造出来的。“劳动力的使用即劳动创造的价值量大于劳动力的价值，资本家按商品价值出卖商品，不仅收回了资本价值，而且获得了剩余价值。”（《马克思主义政治经济学原理》，中国人民大学出版社2003年，P71） 资本所有者为了获得更大的剩余价值，在资本主义发展的初期，一般通过提高工人劳动强度和延长劳动时间来生产剩余价值（绝对剩余价值）。随着社会的发展和工人阶级斗争的深入，资本所有者调整了其剥削雇佣工人的方式，即在工人工作日长度不变的条件下，通过提高劳动生产率来达到其生产剩余价值的目的（剩余价值的生产）。随着资本主义的发展，科学技术的广泛应用，生产力有了突飞猛进的发展。从而，相对剩余价值的生产就日益突出了。

总之，生产并占有剩余价值是资本主义生产的实质，是资本家对雇佣工人的剥削。 ： 我认为对剩余价值应辨证地认识。一方面，它是资本家对雇佣工人的剥削，具有非人道性；另一方面，剩余价值的生产是资本积累的前提和基础，是鼓励资本家继续前进（创造社会财富）的原动力，是企业进一步发展的保障。其在人类发展进程中的作用是积极性大于消极面的，应允以肯定。在社会主义社会和资本主义社会都存在“剩余价值”，其本质的区别在于剩余价值是国家（社会）占有还是私人（小集团）占有。当然，在一个理性的社会制度下，剩余价值率应该保持在合理的数字范围内，既有利于社会经济的发展，也能为资本家和工人所共同接受。但无论如何，由于资本主义所固有的、不可调和的基本矛盾，我坚信社会主义替代资本主义是客观的、必然的历史发展趋势。 参考书目 1、雪苇编辑《<资本论>要略》,人民出版社1985年 2、卫兴华、林岗主编《马克思主义政治经济学原理》，中国人民大学出版社2003年 3、马克思《资本论》第一卷，中国社会科学出版社1983年 4、许涤新主编《政治经济学辞典》上册，人民出版社1980年 5、《马克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年

❹ 剩余价值是怎么产生的

剩余价值的准确含义究竟是什么呢?仔细考察“剩余价值”出现的各种场合，发现其含义并不统一，至少有两种:第一种是从价值的创造者而言，“剩余价值”是与“自用价值”相对的概念，指劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值；如劳动者创造的价值不够或仅够满足自身及家庭的需要，没有一点剩余，那他便没有创造剩余价值。如工人创造的价值若还不抵其工资，他便没有创造剩余价值，只有创造的价值比工资多，他才创造了剩余价值。马克思说:剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。这里的剩余价值，即资本主义的剩余价值，本质上也是劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值，因劳动力价值是由维持劳动力的生产和再生产所需要的生活资料的费用决定的，其中包括劳动者本人的培养、教育费用和维持其家庭成员生活的费用，而这恰恰就是劳动者创造的价值中超过自身及家庭需要的部分——自用价值。故对剩余价值的新旧两种解释在本质上是一致的，区别仅在于:旧解释是剩余价值之特殊，无普遍适用性，仅可解释资本主义的剩余价值；而新解释则为剩余价值之一般，具有普遍适用性，可解释一切与自用价值相对的剩余价值。剩余价值还有第二种含义，是从价值的载体而言，是与“已用价值”相对的概念，指物品经利用后所剩的价值。这种含义不如第一种含义常见，但在电视、报刊、书籍及日常生活中也时有出现。如2000年12月12日早上8时之前，中央电视一台的“东方时空”节目曾报道有人回收“电子垃圾”再利用而取得了良好效果，尤其是印度一男子竟用此而组装成一辆摩托车，言此为利用垃圾的“剩余价值”，这里的“剩余价值”显然并非指劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值，而是指物品经利用后所剩的价值。我们有时会听到有人把废水的再利用称为利用水的剩余价值，把废料、废物的回收利用称为利用物品的剩余价值，此“剩余价值”也是指物品经利用后所剩的价值。

❺ 举例说明剩余价值是如何产生的

举例说明剩余价值是如何产生的

例如，假定生产一件衣服消耗生产资料价值为12元，劳动力商品一天的价值是3元，制衣工人一天劳动3小时所创造的价值也是3元，所生产的衣服是一件。这样，这件衣服的价值就是由转移的生产资料价值12元和工人新创造的价值3元形成的，共计15元。资本家按照价值出售这件衣服，得到的15元与其投入的资本价值相等，这只是价值形成过程。

如果资本家迫使工人一天劳动6小时，生产两件衣服。这样，生产两件衣服花费的生产资料价值是24元，资本家支付的劳动力价值仍是3元，即资本家共垫付的资本价值是27元。但两件衣服的价值，包括转移的生产资料价值和工人一天劳动6小时新创造的价值6元，共30元。资本家按照价值出售这件衣服，就能获得3元剩余价值。这3元剩余价值是工人一天劳动6小时中，除去为补偿劳动力价值而必要的3小时之外的另外3小时剩余劳动时间里所创造的。

过程如下：

❻ 剩余价值是什么

根据马克思的理论，剩余价值是指在剥削制度下，被统治阶级剥削的，劳动者所生产的新价值中，劳动创造的价值和劳动报酬之间的差额，即“由劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动”。

剩余价值考察的是劳动过程当中的“价值增殖”。显然，此“增殖”非彼“增值”，但决定了经济现象领域中的价格和利润增长运动。

(6)剩余价值是什么创造的扩展阅读：

剩余价值转化为利润。利润和剩余价值本来是一个东西，所不同的只是剩余价值是对可变资本而言，利润是对全部预付资本而言。剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的转化形式，二者是内容与形式的关系。

利润率是剩余价值与预付总资本的比率，利润率总是小于剩余价值率。利润率掩盖了剩余价值的真正来源。利润率是资本主义商品生产的推动力，资本家从事生产经营的唯一目标，就是追求最大限度的利润，哪里的利润率高，资本就投向那里。

❼ 《政治经济学原理》：什么是剩余价值剩余价值是怎样产生的

在资本主义社会，雇佣工人的劳动时间分成两部分，必要劳动时间和剩余劳动时间。在必要劳动时间内创造的价值劳动力自身的价值，即资本家付给工人的工资。在剩余劳动时间内创造的价值为剩余价值。资本家组织生产的 目的是为了获得剩余价值。

至于它是怎么产生的，
是由劳动的二重性决定的
生产商品的劳动二重性是指具体劳动与抽象劳动。具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值。一方面是工人的劳动作为具体劳动创造使用价值的劳动过程，另一方面又是工人的劳动作为抽象劳动，不仅要形成价值，而且要生产剩余价值的价值增殖过程。资本主义生产过程是劳动过程与价值增殖过程的统一。

❽ 论述题：什么是剩余价值剩余价值是怎样产生的

剩余价值的准确含义究竟是什么呢?仔细考察“剩余价值”出现的各种场合，发现其含义并不统一，至少有两种:第一种是从价值的创造者而言，“剩余价值”是与“自用价值”相对的概念，指劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值；如劳动者创造的价值不够或仅够满足自身及家庭的需要，没有一点剩余，那他便没有创造剩余价值。如工人创造的价值若还不抵其工资，他便没有创造剩余价值，只有创造的价值比工资多，他才创造了剩余价值。马克思说:剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。这里的剩余价值，即资本主义的剩余价值，本质上也是劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值，因劳动力价值是由维持劳动力的生产和再生产所需要的生活资料的费用决定的，其中包括劳动者本人的培养、教育费用和维持其家庭成员生活的费用，而这恰恰就是劳动者创造的价值中超过自身及家庭需要的部分——自用价值。故对剩余价值的新旧两种解释在本质上是一致的，区别仅在于:旧解释是剩余价值之特殊，无普遍适用性，仅可解释资本主义的剩余价值；而新解释则为剩余价值之一般，具有普遍适用性，可解释一切与自用价值相对的剩余价值。剩余价值还有第二种含义，是从价值的载体而言，是与“已用价值”相对的概念，指物品经利用后所剩的价值。这种含义不如第一种含义常见，但在电视、报刊、书籍及日常生活中也时有出现。如2000年12月12日早上8时之前，中央电视一台的“东方时空”节目曾报道有人回收“电子垃圾”再利用而取得了良好效果，尤其是印度一男子竟用此而组装成一辆摩托车，言此为利用垃圾的“剩余价值”，这里的“剩余价值”显然并非指劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值，而是指物品经利用后所剩的价值。我们有时会听到有人把废水的再利用称为利用水的剩余价值，把废料、废物的回收利用称为利用物品的剩余价值，此“剩余价值”也是指物品经利用后所剩的价值。

剩余价值是在资本主义生产过程中生产出来的，资本主义的生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一。劳动过程即工人利用生产工具对劳动对象进行加工，最后生产出一个使用价值，这是一切社会所共有的，但资本主义劳动过程的特点是：工人在资本家的监督下劳动，他的劳动和劳动产品全部属于资本家。资本主义的劳动过程同时也就是价值增殖过程。价值增殖过程是超过了一定点而延长的价值形成过程，换句话说，当工，当工人的抽象劳动凝结在商品中所形成的价值超过了劳动力价值这个一定点的时候，价值形成过程就转变为价值增殖过程。劳动过程是手段，他生产使用价值仅仅因为使用价值是价值、剩余价值的物质承担者。价值增殖才是资本主义生产的H的，因此，价值增殖过程是资本主义生产过程的本质特点。

在资本主义生产过程中，工人的劳动一方面作为具体劳动创造出商品，并把消耗掉的生产资料的价值转移到新创造出来的产品中去；另一方面作为抽象劳动创造出比劳动力价值更大的价值，这个超过劳动力价值的部分就是剩余价值。所以，剩余价值就是由雇佣工人所创造的，被资本家无偿占有的，超过劳动力价值以上的那部分价值，它体现着资本家对工人的剥削关系。

剩余价值就是这样产生的。

❾ 剩余价值是由什么雇佣的劳动者创造的

剩余价值是由企业主雇佣的劳动者创造的。生产自动化条件下剩余价值的源泉仍然是雇佣工人的剩余劳动，